Y se bolo, pero por que no ingresaba al foro?.. Estabamos preocupados.En mi casa.
Y se bolo, pero por que no ingresaba al foro?.. Estabamos preocupados.En mi casa.
Y tambien quieren que lleguen mas.Todavía no los pagamos y ya los queremos modernizar jaja. (Que hermoso es leer este hilo desde otra perspectiva)
Ah perdón.Y se bolo, pero por que no ingresaba al foro?.. Estabamos preocupados.
Y tambien quieren que lleguen mas.Todavía no los pagamos y ya los queremos modernizar jaja. (Que hermoso es leer este hilo desde otra perspectiva)
Ok.Ah perdón.
Pero por qué? hay gente que no postea hace bastante y soy muy jóven. Demasiado.
Sólo estoy disconforme que dentro del staff haya alguna persona que simpatiza con un estado terrorista enemigo de Argentina. Nada más. Preferí no postear.
Qué se los lleven a los dos!! Y nos cambien por algo que podamos mantener en vuelo como unos CH47D.Es cierto ésto que pone Casciani en el sitio F-16.net?:
"On Apr16 in Denmark our President Javier Milei and the MoD Luis Petri will sign the contract for the purchase of 24 (16A + 8B airframes) LM F-16A/B MLU Fighting Falcon.
Plus, there is another contract to be signed with the US, for the weapons supply. In this contract, there will be used as "cash" the two russian helicopters Mi-171, that are stored, without the possiblity to fly again and will be donated to Ukraine in his war effort against the russians.
Regards,
Hernan Casciani"
Otra vez con lo mismo o ésta vez es cierto? Lo posteó ayer a la noche.
Que se yo... si, es una locura si te pones a pensar que tuvimos que parir casi 50 años para que alguien encare lo que parece ser un re arme en serio a un mínimo de lo que necesitamos.Hiciste un STRIKERS.
Sos consciente de que sonó muy, pero muy mal, no?Voy a tener que volver a leer el libro del F-16 que había empezado pero lo dejé muy pronto.
Antes tenía otros en cola.
Me altera todo el plan de lectura.
Pero se dice así cuando tenés varias cosas por hacer.Sos consciente de que sonó muy, pero muy mal, no?
Si lo hacen en Aeroparque seria muy feliz.Se imaginan la foto de cuando lleguen los primeros tres, y pasen desfilando con un A4 Ar en cada punta, escoltándolos?
Estan muy cebados algunos me parece. Creo que como mucho, 61 F-16 estaria bien. Ni Canada tiene, ni va a tener 144 cazas.
Se imaginan la foto de cuando lleguen los primeros tres, y pasen desfilando con un A4 Ar en cada punta, escoltándolos?
Todos lo seríamos. Todos.Si lo hacen en Aeroparque seria muy feliz.
Para que se saquen las dudas,los reabastecedores,el adiestramiento,el armamento,a donde va el numero 25? que se va hacer en Tandil antes que lleguen,etc,etc....y el tema de la confidencialidad de algunos aspectosNo vi que lo hayan compartido:
No te vi en las fotos de Dinamarca...ah...no...no eran del COAN..Necesitamos novedades nuevas
Canada no llega a 100 F-18 incluidos los que le compro a Australia usados, la misma Australia tampoco tiene esa cantidad(195), ni los otros paises que nombraste tienen la mitad, salvo Italia si, pero es potencia militar y OTAN.Claramente se hablo de un "deber ser" no de algo real apegado a nuestra realidad como Pais de los ultimos 50 años.
Pero si queres usar a Canada de ejemplo (Que tiene al menos mas de 100 F-18 en inventario), no se.. hay otras economias entre Canada (10) y Argentina (24) por ejemplo
Siempre hablando de inventario, desconozco el nivel operativo
Australia (14) 195 Cazas
Holanda (18) 87 Cazas
Belgica (24) 101 Cazas
Italia (8) 173 Cazas
Ahora.. si hablamos de lo que probablemente sea mas ajustado a nuestra realidad politica? Me conformo si completamos los 48 Cazas en los proximos 10/15 años.