Noticias de la Armada Argentina (ARA)

  • Tema iniciado oficial_olfatin
  • Fecha de inicio
Bipedo implume

Bipedo implume

Diego75 dijo:
Por dos cosas:
1. la situación de las Georgias y los chatarreros argentinos que tuvieron el poco tino de izar una bandera, haciendo que UK enviara un buque con Royal Marines a expulsarlos (pisamos el palito?)

2. ni de casualidad el gobierno militar aguantaba dos años mas, tiempo minimo necesario para recibir al menos a las Meko 360, los dos TR 1700 y el resto de los SUE y AM 39
Click to expand...
Pisamos un palito colocado muy astutamente por la RN quien, afectada por una de sus cíclicas crisis presupuestarias se veía obligada a reducir su tamaño. Y para no hacerlo, que mejor que una guerra?
Recuerden que para los 80 el papel de la RN dentro de la OTAN se había visto reducido a proveer defensa anti aérea a la flota. Con lo cual ya había vendido uno de los 2 portaviones y estaba vendiendo el segundo.
 
L

luisitomo

Dsue203 dijo:
Se quedo sin exocet nomas
Click to expand...
Y todavia falta que le saquen los tubos lanzatorpedos y estaba en el plan tambien sacarle el montaje Breda de 40 mm trasero, para ponerle un sistema para botes tipo Zodiac.
Es decir ser una simple patrullera.
La segunda planificada era la Spiro, pero viendo los recortes presupuestarios, lo costoso de hacerle varias reparaciones mayores en el sistema electrico y motores y la no tan "buena experiencia" de pagos y trabajos realizados en Tandanor con la Parker, que todavía no tiene fecha de entrega, dudo mucho que la segunda unidad se realice.
 
eze22

eze22

luisitomo dijo:
Y todavia falta que le saquen los tubos lanzatorpedos y estaba en el plan tambien sacarle el montaje Breda de 40 mm trasero, para ponerle un sistema para botes tipo Zodiac.
Es decir ser una simple patrullera.
La segunda planificada era la Spiro, pero viendo los recortes presupuestarios, lo costoso de hacerle varias reparaciones mayores en el sistema electrico y motores y la no tan "buena experiencia" de pagos y trabajos realizados en Tandanor con la Parker, que todavía no tiene fecha de entrega, dudo mucho que la segunda unidad se realice.
Click to expand...

que pálida que viene la ARA por Dios!
Me guardo la ilusión de algún avance con los subs, pero esta heavy
 
gonza_akd11

gonza_akd11

luisitomo dijo:
Y todavia falta que le saquen los tubos lanzatorpedos y estaba en el plan tambien sacarle el montaje Breda de 40 mm trasero, para ponerle un sistema para botes tipo Zodiac.
Es decir ser una simple patrullera.
La segunda planificada era la Spiro, pero viendo los recortes presupuestarios, lo costoso de hacerle varias reparaciones mayores en el sistema electrico y motores y la no tan "buena experiencia" de pagos y trabajos realizados en Tandanor con la Parker, que todavía no tiene fecha de entrega, dudo mucho que la segunda unidad se realice.
Click to expand...
Ya lo comenté más de una vez, pero eso fue una idea anterior al 2020, ya se resolvió por medio de una empresa el diseño de una grúa que no interfiera con la cubierta de vuelo. Entre esta y el bb40 entran 2 botes más grúa. Ahora, si siguen queriéndoles sacar cosas, se trataría de una nueva modificación, pero no haría falta.
 
Última edición:
Ramirotv

Ramirotv

Que error fue haber comprado esas OPV, que si siquiera se fabricaron aca al menos. Lo que se podria haber hecho con esa plata al menos usarla para modernizar..
 
ae337

ae337

Ramirotv dijo:
Que error fue haber comprado esas OPV, que si siquiera se fabricaron aca al menos. Lo que se podria haber hecho con esa plata al menos usarla para modernizar..
Click to expand...

1) "esa plata" nunca estuvo, en su momento fue un credito frances que el gobierno de macri pateo para mas adelante y realmente me sorprende aun hoy que los K hayan pagado

2) francia

3) los opv son mas que necesarios para controlar la milla 200. Ahi no necesitas una 360 y ni siquiera una 140. El problema fue es que deberian haber ido a la PNA pagados por el MinSeg que siempre tuvo, tiene y tendra mas presupuesto.

El credito frances debio usarse con Thales y Naval Group para reconstruir las 360
 
Ramirotv

Ramirotv

ae337 dijo:
1) "esa plata" nunca estuvo, en su momento fue un credito frances que el gobierno de macri pateo para mas adelante y realmente me sorprende aun hoy que los K hayan pagado

2) francia

3) los opv son mas que necesarios para controlar la milla 200. Ahi no necesitas una 360 y ni siquiera una 140. El problema fue es que deberian haber ido a la PNA pagados por el MinSeg que siempre tuvo, tiene y tendra mas presupuesto.

El credito frances debio usarse con Thales y Naval Group para reconstruir las 360
Click to expand...
Se podia haber comprado ponele dos OPV, y el resto aunque sea modernizar dos Mekos?.
 
eze22

eze22

Ramirotv dijo:
Que error fue haber comprado esas OPV, que si siquiera se fabricaron aca al menos. Lo que se podria haber hecho con esa plata al menos usarla para modernizar..
Click to expand...

Hoy por hoy, son los buques que más están navegando. Y cumplen su propósito.
Ramirotv dijo:
Se podia haber comprado ponele dos OPV, y el resto aunque sea modernizar dos Mekos?.
Click to expand...

Y quien financiaba la modernización de las MEKO?
 
Eduardo Moretti

Eduardo Moretti

Colaborador

A la espera de nuevos submarinos, efectivos de la Armada Argentina se adiestraron con la Marina de Guerra del Perú​

Por
Redacción
-
26 mayo, 2024



www.zona-militar.com

A la espera de nuevos submarinos, efectivos de la Armada Argentina se adiestraron con la Marina de Guerra del Perú

Mientras continúa evaluando alternativas para incorporar nuevos submarinos, efectivos de la Armada Argentina completaron prácticas profesionales con
www.zona-militar.com www.zona-militar.com
 
Daniceci11

Daniceci11

Eduardo Moretti dijo:
En la mañana de #hoy zarparon desde la Base Naval Puerto Belgrano, el destructor ARA “La Argentina”, ARA “Sarandi” y la corbeta ARA “Espora” para participar del ejercicio PASSEX “GRINGO-GAUCHO II” junto a la marina de Estados Unidos y su portaaviones USS “George Washington”





ARA X, 26 de mayo de 2024
Click to expand...
Me alegro por la noticia, pero la verdad en las redes circula cualquier cosa, entre esas cosas que el Destructor Sarandi no participaba.

Me alegro muchisimo por la Armada Argentina que participen los Destructores ARA “La Argentina” y ARA “Sarandí”; las Corbetas ARA “Espora” y ARA “Rosales”; los Patrulleros Oceánicos ARA “Contraalmirante Cordero”, ARA “Piedrabuena” y ARA “Storni”; dos helicópteros Sea King H3; un helicóptero Fennec, que irá como aeronave orgánica de un Destructor; un avión de exploración o vigilancia marítima B-200; y dos aeronaves turbomentor.

2 Destructores
2 Corbetas
3 OPV
2 SK
! Fennec
B-200
2 TM

Me gusta lo dispuesto.
 

Temas similares

Z
Destructor ARA La Argentina (D-11) - Armada Argentina
Respuestas
0
Visitas
313
Zona Militar
Z
Z
ARA Sarandí - Armada Argentina
Respuestas
0
Visitas
282
Zona Militar
Z
Z
ARA Indómita (P-86) - Armada Argentina
Respuestas
0
Visitas
346
Zona Militar
Z
Z
Patrullero ARA Storni (P-53) - Armada Argentina
Respuestas
0
Visitas
205
Zona Militar
Z
Z
Destructor ARA Sarandí - Armada Argentina
Respuestas
0
Visitas
253
Zona Militar
Z
Arriba