Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

"Los buques, un espectáculo pocas veces visto por el número de navíos reunidos, están anclados frente a la ciudad de Mar del Plata. Se llega a este despliegue inusitado a propósito de la ejecución de maniobras con el portaaviones (CVN-73) USS George Washington, el destructor misilístico (DDG 78) USS Porter y el buque tanque (T-AO-189) USS John Lenthall, de apoyo logístico."
Espectaculo pocas veces visto....para que lo diga Aguilera..........
 

Finback Ale

Miembro del Staff
Moderador
Mi temor es que el gobierno no aguante en el plano económico y social y todas estas cosas queden en la nada
No temas



 
Hoy tenemos 6 unidades que tranquilamente podrían convertirse en 8 con un plan de recuperación y modernización (3+5), con eso mas los OPV tenes mas que suficiente para aguantar una década al menos, mientras planificas alguna incorporación de oportunidad (las F-123 por ejemplo) para iniciar el reemplazo de la familia Meko, a la vez que priorizas el COFS, primero con un par de unidades usadas para recuperar doctrina y entrenar tripulaciones y luego con un plan de incorporación de unidades nuevas, recien despues de finalizar todo eso podríamos pensar en unidades de superficie nuevas, pero también sin superar el número de 8, salvo que por milagro el presupuesto de defensa pase al 2% o mas del PBI, porque no solo son los 8 buques de combate, son los OPV (mas los OPV de Prefectura, por mas que el presupuesto vaya por otro lado, todo sale del mismo bolsillo), los submarinos, los buques auxiliares, logísticos, antárticos, etc. No cometamos el error de llenar de buques a la Flomar para solo operar la mitad, y que los demás sean una aspiradora de recursos (porque hay que hacerles mantenimiento igual, asignar tripulaciones, etc.) que podrían destinarse a otras ramas de la ARA, o a mantener actualizada una flota más compacta, porque seamos sinceros, contra nuestra principal hipótesis en el Atlantico Sur, 8 o 12 unidades de primera linea no van a hacer ninguna diferencia, menos si para disponer de un número superior relegamos mantenerlas actualizadas, tal como sucedió con las Meko en estas 4 décadas
Hoy por hoy, actualizar los 3 Meko-360 y 4 o 5 Meko-140 sale alrededor de 400 millones, las 360 se sabe mas o menos que el contrato rondaría los 220/230 millones, y actualizar las 140 con el mismo equipamiento debe ser mas barato, por ejemplo en vez de 8 lanzadores antibuque llevarían 4 y asi, 4 o 5 unidades deben rondar los 180/200 millones como máximo, financiado a 5/6 años no me parece ninguna locura.
La plata fuerte, si en algún momento aparece, debería ir para los submarinos, estaría bueno si se logran traer dos ULA baratos e ir por dos 0km, sean Scorpene o U-214 o cualquiera que sea no bajaría de 1.000 millones, y no creo que esa plata aparezca.
 
No puedo creer ~ y para bien ~ como está cambiando desde la política de comunicación hasta las acciones de las FF.AA.
No se olviden que 6 meses atrás el accionar del EA se reducia a reparar un cordón cuneta en las afueras de Rosario.
Pensé lo mismo. Otra cosa en la que noté una mejora es en la edición de videos. Vi un par de cosas en el Instagram del ejército muy buenas
 
Arriba