Impactó de lleno en lo que haya sido eso. ¿Por qué usar una FAB 3000? Tal vez querían provocar todo el daño a personal posible:
quizas...el tema no era destruir lo que estaba "arriba de la superficie"...
Ni te cuento si tenían el dato de que allí había "asesores" OTAN......
Justo una estanciera tenia que haber ahiSigue sin quedarme claro. Quien dice que impacto a diez metros del objetivo?, porque si queres "presentar en sociedad" a tu nuevo bebe, es mucho mas impactante la explosion en si y destruccion de estructuras circundantes, que la caida del edificio, que bien podia ser demolido con alguna 1500.
Como para darle un toque emotivo.
.gif)
Si me queda claro que el margen de error necesario para zafar de ese bicho, es mucho mas que diez metros.
Está es una Termobárica, debe ser una ODAB 500 no pega directo en el Objetivo porque funciona así, necesita espacio para dispersar el combustible que genera el vacío que es lo que genera la mayor parte del daño.
Obvio que no soy un experto pero me parece que la explosión de una termobarica es diferente.
No concuerdo. Para una estructura pedorra como esa con una FAB500 sobraba y la tirás de mucho más lejos que una 3000
www.thedefensepost.com
lo veo como una practica lo que estan haciendo ,hay otro video contra un edificio bastante grande , lo supera y pega largo
Acá hay ejemplo de Termobarica ODAB-500
Y que certeza hay de que sea la de 3t y no otra más chica???
Hola:
