Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Sebastian

Colaborador
si, fui yo...me equivoque.
Hola, si es este post dale tranquilo si consideran que no va aqui.
Le respondi en el otro tema de Ucrania pero al ver tú advertencía lo movi enseguida para este tema:

Fer007 dijo:
Más allá de la orientación política que tenga cualquiera, es importante reconocer que es inviable realizar elecciones representativas de TODA la opinión pública en un país en guerra bajo el constante ataque enemigo.
¿Vas a traer fuerzas de seguridad del frente para garantizar la seguridad de las elecciones?
¿Vas a sacar a la población civil de sus lugares seguros para que se agrupe toda junta en una zona de votación?
¿ Y los miles de soldados del frente que hacen? Dejan un rato de combatir y van de a uno a votar?
Seamos justos de que Ucrania por las razones que sea se está jugando su existencia como país libre ante un invasor en una guerra de enorme desgaste.
La pregunta es sencilla: si la guerra continua un par de años más (2/4/6)...todavía Zelenzky se le puede llamar presidente legal?

Saludos
 
No me entendiste

Se tomo todo su gobierno para salir de Afghanistan
creo que ahora entiendo!

Rusia perdió la guerra , no cumplió con el objetivo de controlar Ucrania y para peor sumo Finlandia y Suecia a la OTAN.
a si??... para mi todavía estan en guerra!!...
La pregunta es sencilla: si la guerra continua un par de años más (2/4/6)...todavía Zelenzky se le puede llamar presidente legal?
Zelensky dejó de ser legal desde el mismo momento que venció su mandato y cortó unilateralmente el llamado a urnas... no hay manera de darle legalidad a eso.
 
Ukrainska Pravda: el creciente impulso en la provincia de Donetsk puede indicar el comienzo de la ofensiva Rusa de Verano


Los analistas militares indican que las operaciones ofensivas rusas en el Oblast de Kharkiv tienen como principal objetivo retener y distraer a las fuerzas ucranianas para permitir que las tropas rusas se vuelvan más activas en otras partes de la línea del frente.

Las Defensas aéreas rusas reducirán la eficacia de los F-16 ucranianos si Estados Unidos no permite que las fuerzas ucranianas utilicen ATACMS para destruir los sistemas de defensa aérea rusos en territorio ruso.

Las fuerzas Rusas avanzaron recientemente cerca de Svatove, Chasiv Yar y Avdiivka
 
Repercusiones del acuerdo Putin-Kim Jong-un

Corea del Sur volvió a advertir que podría entregar armas a Ucrania si Rusia suministra munición al régimen de Kim Jong-un


El asesor de seguridad nacional de Seúl pidió a Vladimir Putin no avanzar en la cooperación militar con Pyongyang, tras la firma del acuerdo estratégico de defensa con el dictador norcoreano. “Todo depende de lo que haga Moscú”, dijo

El asesor de seguridad nacional de Seúl pidió a Vladimir Putin no avanzar en la cooperación militar con Pyongyang, tras la firma del acuerdo estratégico de defensa con el dictador norcoreano. “Todo depende de lo que haga Moscú”, dijo

Corea del Sur volvió a poner sobre la mesa la posibilidad de entregar armas a Ucrania si Corea del Norte y Rusia ejecutan un nuevo acuerdo de defensa y aseguró que el límite para decidir está en la posible entrega de munición rusa de precisión a las fuerzas de Pyongyang.

“Ahora mismo todo depende de lo que haga Rusia”, dijo el asesor de Seguridad Nacional surcoreano Chang Ho Jin a la cadena surcoreana KBS. “¿Qué línea nos quedaría por cruzar si Moscú entrega armas de precisión a Corea del Norte?”.

El asesor de seguridad reiteró así lo planteado por algunas voces de la cúpula de seguridad surcoreana tras la firma del acuerdo estratégico de defensa que sellaron esta semana el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y el líder norcoreano, Kim Jong-un, durante la visita del primero a Pyongyang. Seúl, que es un importante exportador de armas, ya había dicho en la semana que “reconsideraría” la política de larga data que le prohíbe suministrar armas directamente a Ucrania. Putin advirtió a Corea del Sur de que esto sería un “gran error”.

El presidente ruso también dijo que Moscú no descartaba la cooperación militar y técnica con el Norte, o incluso el envío de armas, todo lo cual violaría las sanciones de la ONU contra Pyongyang.

El asesor de seguridad pidió a Putin que reconsidere su postura. “Si es verdad que quiere restaurar y progresar en las relaciones con nosotros”, agregó Chang, “me gustaría que la parte rusa se lo pensara con mucha calma”.

Protestas de Seúl

La firma del pacto entre Putin y Kim, que prevé asistencia mutua en caso de agresión, encendió las alarmas en Seúl, que el viernes protestó convocando al embajador ruso Georgy Zinoviev e instó a Rusia a poner fin “de inmediato” a la cooperación militar con Corea del Norte y a cumplir las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.


Opinión:
Si se abre el suministro de la industria armamentística de Corea del Sur a Ucrania será otro desatino estratégico de Putin. Como lo ha sido el que hayan entrado Suecia y Finlandia a la OTAN o que los paises de la OTAN den su consentimiento a utilizar armas occidentales sobre Rusia.

La industria de Corea del Sur podria proporcionar todo tipo de armas que nececeista Ucrania y además, según un informe de Bloomberg, fabrica más rápido y a menor costos que las industrias de defensa de Europa y EEUU.


La industria bélica de Corea del Sur no solo puede proporcionar nuevos equipos también munición en grandes cantidades.

VCBR K808 8x8 de Hyundai Rotem


K-9 Thunder obús autopropulsado surcoreano de 155 mm construido y desarrollado por Samsung Techwin


Cañón antiaéreo autopropulsado de 30 mm (SPAAG) producido por Hanwha Defense.


MLRS K239 Chunmoo de Hanwha Defense (compatible con munición HIMARS)


Tanque K2 Black Panther producidos por Hyundai Rotem

 

Grulla

Colaborador
Colaborador
El debilitamiento de la OTAN permitió la expulsión de los franceses de África, la incapacidad de la US Navy y demás países OTAN de contrarrestar a los Huties, Hezbollah y los stocks en mínimos de la OTAN entera.

Los Rusos tienen a la producción casi entera de defensa de Occidente destinando las armas a Ucrania.

Amén que salgan los chinos con Taiwán,

El conflicto es muy complejo.
Que película de ciencia ficción armaste en tu cabeza.

EEUU y Europa no están ni cerca de apretar el acelerador en producción militar y Rusia no es la URSS, veremos que tan tapido sacan tanques modernizados cuando se le vacien los almacenes de tiempos soviéticos.

De Hezbollah y Hamas se encarga Israel.
A nadie le interesa desembarcar en Yemen e intervenir en la guerra civil, les basta con atacar depósitos de misiles y drones y eventualmente derribarlos, con lo que probaron muchos sistemas nuevos y obtuvieron experiencia. Cuántos barcos se perdieron de las decenas que circulan ahi por día?
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Operación Prosperidad, fue un fracaso porque significó destinar medios, recursos y esfuerzo que se ocupan en otros conflictos.

Occidente, OTAN, US-led, etc.

Esto es fruto del desgaste en Ucrania, la tensión con Rusia y China y la necesidad de acumular reservas.
EEUU tiene la capacidad de intervenir en dos frentes o conflictos al mismo tiempo y si algo no le falta son portaaviones, destructores y fragatas para desplegar a la largo y ancho del mundo
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Por supuesto que USA tiene la capacidad militar. Pero nunca hemos visto como se las bancaria
con el hundimiento de un portaviones.
se la bancaria muy mal...y elevaria muchisimo la apuesta.
ya lo vimos en pearl harbor o las torres gemelas.

la guerra es como el boxeo, no solo es golpear e impedir que te golpeen. Sino tambien muy importante es resistir los golpes que te dan, sin debilitarte ni desanimarte.
coincido... pero cuando de un lado tenes a mike tyson y del otro lado tenes al hijo de julio cesar chavez con artrosis y le rompe un diente a mike....solo ocurrira una sola cosa...le va a sacar la cabeza a chavez.
 

La participación de Estados Unidos en hostilidades que matan a rusos no puede dejar de tener consecuencias: Kremlin​

24/06/2024 12:12:52
Moscú. 24 de Junio. INTERFAX - La participación de Estados Unidos en los ataques a Crimea no puede dejar de tener consecuencias, afirmó el secretario de prensa de la presidencia rusa, Dmitry Peskov.
"Por supuesto, la participación de Estados Unidos en las hostilidades, como resultado de las cuales mueren civiles rusos, esto, por supuesto, no puede dejar de tener consecuencias; el tiempo lo dirá", dijo Peskov.
Así respondió a la pregunta de si Rusia planea tomar represalias de carácter diplomático o de otro tipo contra Estados Unidos, cuyos misiles fueron utilizados durante el ataque a Crimea.
Recordó que el jefe de Estado hizo “declaraciones muy importantes” la semana pasada, en particular durante una reunión con los jefes de las agencias de noticias internacionales.
"Hablaron de posibles acciones por parte de Rusia", recordó Peskov.

 

El papel de Washington en el ataque terrorista de Sebastopol es indiscutible - Ministerio de Asuntos Exteriores​

"Cuatro personas murieron, entre ellas un niño de dos años que jugaba en la playa de la ciudad y una niña de nueve", mientras que 151 personas buscaron ayuda médica, 82 de ellas fueron hospitalizadas, según el comunicado.

 

gabotdf

Miembro notable

El papel de Washington en el ataque terrorista de Sebastopol es indiscutible - Ministerio de Asuntos Exteriores​

"Cuatro personas murieron, entre ellas un niño de dos años que jugaba en la playa de la ciudad y una niña de nueve", mientras que 151 personas buscaron ayuda médica, 82 de ellas fueron hospitalizadas, según el comunicado.

Es claro que no le tiraron un misil a la playa, probablemente un misil interferido
 
Arriba