se tendría que retomar .. .pero con otro enfoque.
como "kit" para acoplar a bombas tontas... tipo JDAM-ER o el Ruso UMPK.
un sistema económico y con capacidad de darle guía a cualquier cosa "lanzable"... con alas y (si es posible) con posibilidad de colocarle también algún tipo de propulsión.
Hola Sue 3-A-202,
De hecho los planos para la versión "de guerra" del Dardo II-b llevaban el cuerpo de una bomba de caída libre MK 82 (el proyecto preveía otras cargas de combate).
Lo que sucedió es que el Proyecto FAS-850 efectivamente nunca fue más allá de un artefacto guiado por GPS y Inercial (muy común hoy en día ).
Hubo media docena de artefactos que fueron probados en plataformas en ese momento (Mirage III, A-4, Super étendard) , que fueron recuperados en paracaídas y probados nuevamente.
Creo (por analogía con los desarrollos en mi país) que el mayor problema con esto (y varios otros) son los sistemas de guía más sofisticados (láser, infrarrojos, radar, etc.) que, para ser desarrollados y convertidos en un producto de línea de producción eficaz, dependen de enormes inversiones y equipos continuamente enfocados en mejorarlos.
Creo que una versión como la que propone el estimado colega (como un Jdam) no representa un mayor desafío tecnológico para la Argentina (los problemas son las eternas prioridades de la FFAA)
Un gran abrazo.
