Caramba. ¿Qué es lo que le cuesta entender? ¿Necesita una introducción? podemos intentarlo.
Organización de las fuerzas armadas terrestres
- Tema iniciado EFDV
- Fecha de inicio
Esa organización se ve perfecta. En el caso de la infantería mecanizada la sección morteros de 81mm pasa a ser de 120mm.
Cuantos blindados especificos necesita la seccion apoyo? Es el tema relevante creo.
En total pienso en 14 VBCR por compañía más los VBCR de la sección apoyo. Intuyo unos 6 más.
Jajaja..
No, gracias EFDV.
Es que me parece un tema muy fluido al mismo tiempo (primero rigidez de pelotones, compañías, batallones, brigadas...) luego armas combinadas... Brigadas Strikers(EE.UU.) .
Nunca imaginé a cada componente (me imagino a un soldado sin rango) responsable de los primeros auxilios, asistencia con ametralladoras y cosas por el estilo.
Los leo y trato de aprender, pero (aunque no debería hacerlo en este momento) las variaciones de un ejército a otro son impresionantes.
Entiendo que la guerra evoluciona a medida que se desarrollan nuevos conceptos y armas.
(Ahora los drones están de moda para todo) .
Quizás la doctrina futura sea entrenar soldados para que sean versátiles y adaptables, olvidándose parcialmente del concepto de armas. Quizás llegue el día en que la tripulación de un tanque sea llamada a llevar a cabo un asalto aeromóvil (si aún no existe).
Un gran abrazo.
No, gracias EFDV.
Es que me parece un tema muy fluido al mismo tiempo (primero rigidez de pelotones, compañías, batallones, brigadas...) luego armas combinadas... Brigadas Strikers(EE.UU.) .
Nunca imaginé a cada componente (me imagino a un soldado sin rango) responsable de los primeros auxilios, asistencia con ametralladoras y cosas por el estilo.
Los leo y trato de aprender, pero (aunque no debería hacerlo en este momento) las variaciones de un ejército a otro son impresionantes.
Entiendo que la guerra evoluciona a medida que se desarrollan nuevos conceptos y armas.
(Ahora los drones están de moda para todo) .
Quizás la doctrina futura sea entrenar soldados para que sean versátiles y adaptables, olvidándose parcialmente del concepto de armas. Quizás llegue el día en que la tripulación de un tanque sea llamada a llevar a cabo un asalto aeromóvil (si aún no existe).
Un gran abrazo.
Seguir el modelo de los marines? Es dificil
Pero no está dentro de una “Sección de apoyo”, como si la hay en la infantería ligera. Me parece
fanatikorn
Colaborador
Los Mor120 son una Sec independiente, y a órdenes del jefe de Regimiento, al igual que Exploración, AA, Atan (si es que estás última están, o estarán a futuro).
Los Mor81 son orgánicos de las Ca I, como Apy de fuego directo.
Después y depende la situación o misión ejecutar, el jefe ordena apoyar con el fuego de los Mor120 a tal o cuál sección o compañía.
Los Mor81 son orgánicos de las Ca I, como Apy de fuego directo.
Después y depende la situación o misión ejecutar, el jefe ordena apoyar con el fuego de los Mor120 a tal o cuál sección o compañía.
Leyendo solo las primeras páginas, donde se describen las organizaciones, de los manuales de las Conpañias de Infantería (ROP-01-19) y de la Compañía de Infantería Mecanizada (ROP-01-11) podemos ver que se dislumbra algo que venimos escribiendo hace un tiempo.
En el caso de la primera, que aplica a toda infantería ligera, se compone por:
1xGrupo comando y servicio
3 x Secciones de tiradores
1 x Sección dé apoyo
en cambio, la compañía de infantería mecanizada, se compone por:
1x Grupo comando y servicio
3 x Secciones de titadores
En el caso de la primera, que aplica a toda infantería ligera, se compone por:
1xGrupo comando y servicio
3 x Secciones de tiradores
1 x Sección dé apoyo
en cambio, la compañía de infantería mecanizada, se compone por:
1x Grupo comando y servicio
3 x Secciones de titadores
Lo que pasa son dos cosas. La primera y más evidente, podríamos entender que los vehículos de combate con sus armas y tripulantes cumple la función de la sección de apoyo. Podríamos imaginarla como una sección de apoyo montada.
La segunda es que dentro de la compañía de comando y servicios probablemente exista un pequeño grupo de apoyo. Quizás tan pequeño como cuatro personas, pero allí suele estar en la mayoría de los países. Así que sería más correcto llamarla "grupo de comando, apoyo y servicio" por la cantidad de roles que termina cubriendo.
De hecho, la cantidad de personal involucrada en la sección de infantería ligera y sus colegas de infantería mecanizada seguramente es bastante similar si contamos a las tripulaciones.
Así que pasando en limpio lo que usted comenta. La infantería ligera se compone de:
- 1 Pelotón de Comando y Servicios.
- 3 Secciones de Tiradores.
- 1 Sección de Apoyo.
Mientras que la infantería mecanizada se parece a:
- 1 Pelotón de Comando, Apoyo y Servicios.
- 3 Secciones de Tiradores montados.
- 1 Sección de vehículos apoyo.
Me podría responder que las tripulaciones de cada vehículos se cuentan como parte del grupo de tiradores. Pero una vez que desmontan los tiradores y continúan avanzando a pie, el vehículo con sus tripulantes quedan retrasados y brindando apoyo con sus armas (a imagen y semejanza que haría la sección de apoyo).
Sin perder de vista que el comando de la sección puede decidir que los vehículos tomen otra dirección, es decir, que aunque son parte del grupo de tiradores, terminan actuando en forma independiente a estos y subordinados muy directamente al comando del pelotón, específicamente, al "encargado" de sección (normalmente si el jefe de la sección desmonta, el encargado o segundo al mando de la sección se queda en un vehículo de combate y se dedica a liderar los mismos).
Última edición:
Como puede constatarse en el índice de este toppic, ya vimos la sección de tiradores y sus grupo y la compañía de infantería. Quería continuar con el Regimiento de infantería. Pero, lamentablemente, no tengo el manual en PDF (si alguien es gentil de compartirlo conmigo, se agradece), así que cambiaremos de arma y conozcamos un poco a la caballería.
Buscando en registros públicos, por fin me encontré con algunos manuales del ejército argentino que van desde el soldado hasta la brigada.
Vamos a comenzar de abajo para arriba. Hoy haremos una breve síntesis de la siguiente fuente:
FUENTE: ROP-02-11-II “Sección de Tanques - Tomo II (A Tres Tanques)” del 2016.
El manual aborda, como es normal, muchos aspectos (conceptos, planeamiento, combate, observación, franqueo, apoyo de fuego, protección, movimiento, ofensa, defensa, urbes, desierto, montaña, monte etc., aunque ni un ápice sobre cómo ir al baño). Todo ello nos los vamos a saltear para centrarnos exclusivamente en la temática de este toppic: la orgánica y algunas generalidades.
SECCIÓN DE TANQUES (a 3 tanques) del Ejército Argentino.
Como dice el título, consiste en 3 tanques (TAM o SK-105) con sus 12 a 9 tripulantes.
Estos son:
- Tanque 1. Jefe de Sección (J SEC). Es el tanque guía. El del jefe. 3 o 4 tripulantes.
- Tanque 2. Encargado de Sección. Subordinado al primero. 3 o 4 tripulantes.
- Tanque 3. Subordinado al primero. 3 o 4 tripulantes.
Notar que el manual también muestra ejemplos de secciones de tanques (4 tanques).
EQUIPO DE SECCIÓN
Bajo la teoría de “Equipo de Combate” que ya abordamos un poco al hablar de la compañía de infantería, también se prevén la conformación de “Equipo de Sección”.
El manual brinda algunos ejemplos.
A) Pueden existir Equipo de Sección conformado con elementos de distinto tipo (generalmente infantería mecanizada o fracciones de exploración). Equipo que es organizado por el Jefe de Escuadrón. Un ejemplo:
- 3 Tanques.
- 2 Vehículos de Combate de Infantería.
B) También puede existir Equipo de Sección producto de refuerzo para incrementar su capacidad gracias a la incorporación de elementos de combate del mismo tipo (tanque sobreviviente de otra sección) o fracciones de elementos de apoyo de combate (ingenieros, comunicaciones, etc.). Un ejemplo:
- 3 tanques.
- 1 vehículo de combate de ingenieros (M-113).
C) También podrán conformarse “Equipos de Combate” (EC) propiamente dicho. Que, repasemos, consisten en agrupamientos temporarios bajo un comando único para cumplir una misión. Se organizan sobre la base de una subunidad de combate (escuadrón o compañía, completa o disminuida) a la que se le agrega una sección o más de un elemento de combate de distinto tipo.
Un ejemplo sería un Equipo de Combate Fuerte en Tanques:
- 1 Escuadrón de Tanque (que contiene 3 secciones de tanques).
- 1 Sección de Infantería Mecanizada.
Ejemplo inverso sería un Equipo de Combate Fuerte en Mecanizados:
- 1 Compañía de Infantería Mecanizada.
- 1 Sección de Tanques.
Vale la pena aclarar que también podrían conformarse Equipos de Combate de otro tipo. Por ejemplo, una sección de tanques apoyando a una compañía de Infantería, como abordamos en el manual correspondiente.
IMPORTANTE. El manual aclara en mayúsculas, negritas y repetidas ocasiones, que en cualquiera de las situaciones, la sección de tanques siempre es indisoluble. Repetimos, indisoluble. Es decir, no se subdivide para enviar un tanque aislado a otro lugar. Tampoco, por ejemplo, conformar tres equipos de sección con un tanque en cada una. Está advertido, si le toca liderar un tanque, no lo olvide. Nunca se separe de su sección ni permita que la disuelvan.
En cuanto a otras formas de apoyos que pudieran recibir, el manual destaca que no se prevé que la Sección de Tanques reciba apoyo en forma directa de otra arma o tropa técnica, ya que ese tipo de apoyos se prevé a nivel Escuadrón de Tanques. Por ejemplo, ingenieros.
INTEGRANTES DE LA SECCIÓN DE TANQUES
Ya sabemos cuántos tanques son por sección.
Ahora abordemos algunos cargos que corresponden a toda la sección, a saber:
1. Jefe de Sección. Se explica por sí mismo, es el jefe de toda la sección de tanques. Es, además, jefe del primer tanque.
2. Encargado de Sección. Suboficial Jefe de Tanque más antiguo. Y, como es habitual, es auxiliar y suplente del Jefe de Sección. Es, además, jefe de su tanque.
3. Jefe de Tanque. Es el jefe del tercer tanque. Suplente del Encargado de Sección.
4. Conductor. Uno por tanque. No sólo conduce, sino que también es el Responsable del mantenimiento y del abastecimiento de combustible del vehículo.
5. Apuntador. Uno por tanque. Bate los blancos. Además, responsable del mantenimiento del armamento del vehículo.
6. Cargador. Uno por tanque TAM. Alimenta municiones al arma. Abastece, almacena y evacua las municiones del tanque. Informa sobre ello al jefe del tanque. Como el SK-105 carece de cargador, esta función la cumple el apuntador.
En síntesis, una sección de tanques (3 tanques) tendrá un jefe de sección, un encargado de sección, un jefe de tanque, 3 conductors, 3 apuntadores y, en el caso del TAM, 3 cargadores. Por tanto, una sección de tanques TAM tiene 12 integrantes, mientras que de SK-105 tiene 9 integrantes.
FIN…. Y NADA MÁS
Esta vez no hay mucho más para decir. Es el nivel más bajo de la caballería por lo que la complejidad organizativa es mínima.
Destacaría del manual que dedica un buen rato a abordar las operaciones de los equipos de combate, coordinación entre caballería e infantería, etc.
APRECIACIONES PERSONALES
Ante todo, me llama la atención que, a diferencia de los manuales de infantería, aquí no se aborda un rol específico de primeros auxilios, navegante y/o zapador. Hubiese imaginado que uno de los miembros de la sección recibiera preparación adicional específicamente en primeros auxilios, por ejemplo (todos los combatientes reciben formación en esto, pero algunos reciben formación reforzada).
Finalmente, preferencia personal, considero mejores las secciones de cuatro tanques. Pero como evidencia tanto este manual como los antecedentes en otros países, una sección de tres tanques también es suficientemente válida.
Buscando en registros públicos, por fin me encontré con algunos manuales del ejército argentino que van desde el soldado hasta la brigada.
Vamos a comenzar de abajo para arriba. Hoy haremos una breve síntesis de la siguiente fuente:
FUENTE: ROP-02-11-II “Sección de Tanques - Tomo II (A Tres Tanques)” del 2016.
El manual aborda, como es normal, muchos aspectos (conceptos, planeamiento, combate, observación, franqueo, apoyo de fuego, protección, movimiento, ofensa, defensa, urbes, desierto, montaña, monte etc., aunque ni un ápice sobre cómo ir al baño). Todo ello nos los vamos a saltear para centrarnos exclusivamente en la temática de este toppic: la orgánica y algunas generalidades.
SECCIÓN DE TANQUES (a 3 tanques) del Ejército Argentino.
Como dice el título, consiste en 3 tanques (TAM o SK-105) con sus 12 a 9 tripulantes.
Estos son:
- Tanque 1. Jefe de Sección (J SEC). Es el tanque guía. El del jefe. 3 o 4 tripulantes.
- Tanque 2. Encargado de Sección. Subordinado al primero. 3 o 4 tripulantes.
- Tanque 3. Subordinado al primero. 3 o 4 tripulantes.
Notar que el manual también muestra ejemplos de secciones de tanques (4 tanques).
EQUIPO DE SECCIÓN
Bajo la teoría de “Equipo de Combate” que ya abordamos un poco al hablar de la compañía de infantería, también se prevén la conformación de “Equipo de Sección”.
El manual brinda algunos ejemplos.
A) Pueden existir Equipo de Sección conformado con elementos de distinto tipo (generalmente infantería mecanizada o fracciones de exploración). Equipo que es organizado por el Jefe de Escuadrón. Un ejemplo:
- 3 Tanques.
- 2 Vehículos de Combate de Infantería.
B) También puede existir Equipo de Sección producto de refuerzo para incrementar su capacidad gracias a la incorporación de elementos de combate del mismo tipo (tanque sobreviviente de otra sección) o fracciones de elementos de apoyo de combate (ingenieros, comunicaciones, etc.). Un ejemplo:
- 3 tanques.
- 1 vehículo de combate de ingenieros (M-113).
C) También podrán conformarse “Equipos de Combate” (EC) propiamente dicho. Que, repasemos, consisten en agrupamientos temporarios bajo un comando único para cumplir una misión. Se organizan sobre la base de una subunidad de combate (escuadrón o compañía, completa o disminuida) a la que se le agrega una sección o más de un elemento de combate de distinto tipo.
Un ejemplo sería un Equipo de Combate Fuerte en Tanques:
- 1 Escuadrón de Tanque (que contiene 3 secciones de tanques).
- 1 Sección de Infantería Mecanizada.
Ejemplo inverso sería un Equipo de Combate Fuerte en Mecanizados:
- 1 Compañía de Infantería Mecanizada.
- 1 Sección de Tanques.
Vale la pena aclarar que también podrían conformarse Equipos de Combate de otro tipo. Por ejemplo, una sección de tanques apoyando a una compañía de Infantería, como abordamos en el manual correspondiente.
IMPORTANTE. El manual aclara en mayúsculas, negritas y repetidas ocasiones, que en cualquiera de las situaciones, la sección de tanques siempre es indisoluble. Repetimos, indisoluble. Es decir, no se subdivide para enviar un tanque aislado a otro lugar. Tampoco, por ejemplo, conformar tres equipos de sección con un tanque en cada una. Está advertido, si le toca liderar un tanque, no lo olvide. Nunca se separe de su sección ni permita que la disuelvan.
En cuanto a otras formas de apoyos que pudieran recibir, el manual destaca que no se prevé que la Sección de Tanques reciba apoyo en forma directa de otra arma o tropa técnica, ya que ese tipo de apoyos se prevé a nivel Escuadrón de Tanques. Por ejemplo, ingenieros.
INTEGRANTES DE LA SECCIÓN DE TANQUES
Ya sabemos cuántos tanques son por sección.
Ahora abordemos algunos cargos que corresponden a toda la sección, a saber:
1. Jefe de Sección. Se explica por sí mismo, es el jefe de toda la sección de tanques. Es, además, jefe del primer tanque.
2. Encargado de Sección. Suboficial Jefe de Tanque más antiguo. Y, como es habitual, es auxiliar y suplente del Jefe de Sección. Es, además, jefe de su tanque.
3. Jefe de Tanque. Es el jefe del tercer tanque. Suplente del Encargado de Sección.
4. Conductor. Uno por tanque. No sólo conduce, sino que también es el Responsable del mantenimiento y del abastecimiento de combustible del vehículo.
5. Apuntador. Uno por tanque. Bate los blancos. Además, responsable del mantenimiento del armamento del vehículo.
6. Cargador. Uno por tanque TAM. Alimenta municiones al arma. Abastece, almacena y evacua las municiones del tanque. Informa sobre ello al jefe del tanque. Como el SK-105 carece de cargador, esta función la cumple el apuntador.
En síntesis, una sección de tanques (3 tanques) tendrá un jefe de sección, un encargado de sección, un jefe de tanque, 3 conductors, 3 apuntadores y, en el caso del TAM, 3 cargadores. Por tanto, una sección de tanques TAM tiene 12 integrantes, mientras que de SK-105 tiene 9 integrantes.
FIN…. Y NADA MÁS
Esta vez no hay mucho más para decir. Es el nivel más bajo de la caballería por lo que la complejidad organizativa es mínima.
Destacaría del manual que dedica un buen rato a abordar las operaciones de los equipos de combate, coordinación entre caballería e infantería, etc.
APRECIACIONES PERSONALES
Ante todo, me llama la atención que, a diferencia de los manuales de infantería, aquí no se aborda un rol específico de primeros auxilios, navegante y/o zapador. Hubiese imaginado que uno de los miembros de la sección recibiera preparación adicional específicamente en primeros auxilios, por ejemplo (todos los combatientes reciben formación en esto, pero algunos reciben formación reforzada).
Finalmente, preferencia personal, considero mejores las secciones de cuatro tanques. Pero como evidencia tanto este manual como los antecedentes en otros países, una sección de tres tanques también es suficientemente válida.
Última edición:
Últimamente, en vez de leer y sintetizar un nuevo manual del ejército argentino, decidí tomarme una licencia y dedicarme a otro entretenido hobby: actualizar el primer post de este toppic.
Encontrarán allí un índice actualizado de todo lo que contienen este toopic. O, al menos, la mayor parte.
Aún hay algunas cosas que me gustaría organizar mejor, por lo que puede sufrir cambios en el futuro.
Es posible que algunos post interesante sobre orgánica se me hayan traspapelado, así que se aceptan sugerencias o propuestas de agregados, corrección, cambio, etc.
También pueden existir muchas publicaciones que no se han incorporados porque no reúnen los criterios para incluirse en dicho índice. ¿qué criterios? los que tengo en mi particular y arbitraria cabeza, después de todo, soy el autor de mi índice.
En fin, con sus virtudes y defectos, dada la temática de este toopic, creo que puede ser interesante contar con un índice razonablemente actualizado para facilitar la consulta, la investigación, el debate informado, etc.
Encontrarán allí un índice actualizado de todo lo que contienen este toopic. O, al menos, la mayor parte.
Aún hay algunas cosas que me gustaría organizar mejor, por lo que puede sufrir cambios en el futuro.
Es posible que algunos post interesante sobre orgánica se me hayan traspapelado, así que se aceptan sugerencias o propuestas de agregados, corrección, cambio, etc.
También pueden existir muchas publicaciones que no se han incorporados porque no reúnen los criterios para incluirse en dicho índice. ¿qué criterios? los que tengo en mi particular y arbitraria cabeza, después de todo, soy el autor de mi índice.
En fin, con sus virtudes y defectos, dada la temática de este toopic, creo que puede ser interesante contar con un índice razonablemente actualizado para facilitar la consulta, la investigación, el debate informado, etc.
Última edición:
El elemento clave de la infantería.
Un artículo de reflexión de un mayor de las fuerzas armadas eslovenas para la versión en español de Military Review, la revista profesional del Ejército de Estados Unidos.
Sintéticamente, el autor propone una nueva "célula de infantería" (fireteam en inglés, "equipo de tiradores" en Argentina) de 3 combatientes.
Además, propone que el escuadrón de rifles ("escuadrón de fusileros" en Brasil o "grupo de tiradores" en Argentina) cuente con 12 miembros. Aplica la misma regla para el escuadrón de apoyo.
Y, finalmente, postula que el pelotón de rifles ("pelotón de fusileros" o, en Argentina, "sección de tiradores") debiera tener 48 miembros.
Aunque no lo menciona, yo encuentro un parecido con el fugaz intento de reforma que trato de llevar a cabo el USMC recientemente.
En fin, un aporte para el debate.
Un artículo de reflexión de un mayor de las fuerzas armadas eslovenas para la versión en español de Military Review, la revista profesional del Ejército de Estados Unidos.
Sintéticamente, el autor propone una nueva "célula de infantería" (fireteam en inglés, "equipo de tiradores" en Argentina) de 3 combatientes.
Además, propone que el escuadrón de rifles ("escuadrón de fusileros" en Brasil o "grupo de tiradores" en Argentina) cuente con 12 miembros. Aplica la misma regla para el escuadrón de apoyo.
Y, finalmente, postula que el pelotón de rifles ("pelotón de fusileros" o, en Argentina, "sección de tiradores") debiera tener 48 miembros.
Aunque no lo menciona, yo encuentro un parecido con el fugaz intento de reforma que trato de llevar a cabo el USMC recientemente.
En fin, un aporte para el debate.
Última edición:
¿cubre de frente?
si, cuanto de la linea del frente en kilometros cubriria cada una.
tengo entendido que la brigada es entre 2 y 3 kilometros de frente (mas la profundidad de la reserva)
Ah. OK. No sé sobre ello pero los manuales correspondientes abordan esos temas y muchos otros, con distancias sugeridas y más. Los videos que hacen en BattleOrder también suelen dedicarse a divulgar esos detalles.
Pero este toppic en particular se centra especialmente en el debate de las orgánicas. Al menos a mí, no me da la cabeza para incorporar también las distancias, despliegues en el terreno, etc. Cuanto más abarcamos, menos apretamos.
Ahora bien, si me parece que se pueden poner en consideración varios aspectos a tener en cuenta.
Por ejemplo, la geografía influye mucho. Quizás dos grupos de soldados pueden estar muy lejos entre sí, si el trabajo es patrullar toda la playa marplatense en Punta Mogotes. Casi se podría afirmar que con una patrulla en cada extremo controlan todo. Pero si están en la más espesa selva vietnamita, en el medio de una tormenta, de noche... quizás tengan que estar pegaditos unos a otro. Mientras que si están subiendo el Aconcagua, quizás no tienen muchas opciones que escalar todos por donde se puede y no hay mucha elección. No es lo mismo estar a 100 metros de tus amigos en el medio del desierto, que en una ciudad y que en el medio se encuentre una manzana con rascacielos.
Otro aspecto es tecnológico. Por ejemplo, el alcance de las armas. En principio, cada grupo de lo que sea aspira a ser protegido por grupos compañeros, así que el alcance de las armas puede condicionar eso. El alcance indirecto pero también directo. Así que poder verse los unos a los otros puede ser importante. Si imaginamos que un grupo de tiradores está entrenado con fusiles para combatir hasta 500 metros, cabe esperar que el grupo de compañeros estén dentro de ese alcance para poder recibir el fuego de protección. O, quizás, prefieren estar en el metro 501 si temen fuego fratricida.
Otro aspecto tecnológico es la comunicación. Cuanto más disperso más difícil de organizarse, cuanto más cercanos es más fácil. En el caso de un grupo de tiradores, la "tecnología" de comunicación es a viva voz, así que tienen que ir muy cerca los unos de los otros. Pero entre los grupos de una sección, entiendo que un factor determinante es la comunicación visual (señales con brazos y manos, por ejemplo). Mientras que a nivel compañía, ya sea internamente entre las distintas secciones, como externamente con el resto del regimiento o batallón, la comunicación radial es fundamental y permite mayores distancias.
Finalmente, hay un par de factores que casualmente menciona el artículo que cite más arriba. Cuanto mayor concentración de elementos, mayor poder de fuego y eso puede ser muy importante a la hora de derrotar al enemigo. También se hace mucho más rápida y fácil la comunicación y organización y, en consecuencia, los elementos se pueden mover más rápido e imponer la iniciativa.
Pero el autor menciona que el problema de tanta concentración es que cae una bombita y puede eliminarlos a todos. Así que la tendencia desde finales de la Segunda Guerra hasta ahora ha consistido en maximizar la dispersión, conduciendo a elementos cada vez más pequeños y más distantes los unos de los otros, mejorando la redundancia y la capacidad de supervivencia si reciben el ataque de las armas cada vez más poderosas que existen. Pero en el proceso pierden la concentración de fuego necesaria para vencer al enemigo.
Podríamos agregar, ya que estamos, que una mayor dispersión también puede ser útil a la hora de realizar reconocimiento y hasta el movimiento.
En pocas palabras, existiría un juego de concentración-dispersión que tiene mucho que ver con la misión que se quiere llevar a cabo, la percepción de amenazas que se enfrentan, la necesidad de tener la iniciativa y la facilidad o dificultad que los jefes tienen de organizar a sus subordinados.
Entonces, las distancias sugeridas en los manuales son esencialmente orientativas. No habría rigideces en esta materia.
Dicho todo esto, me parece que el alcance de las armas y los sistemas de comunicación pueden dar una idea de los alcances probables de cada unidad militar. Y para mejor detalles, en vez de perder el tiempo leyéndome, es mejor consultar los manuales publicados. ¿qué tipo de loco salame leería todas mis bolud...ses si ya se dijo todo en el primer párrafo?
¿Defendiendo? ¿atacando? ¿qué tipo de brigada?
No sé si hoy se pueda ser taxtivo sobre un valor en este asunto. En un ejemplo de casi máxima amplitud una escuadra de infatería de 10 hombres -2 metralladoras, 2 tiradores escogidos eventualmente también con lanzacohetes, 2 lanzagranadas y 4 fusileros- puede desplegarse en 100 metros de frente para determinadas situaciones.
Interesante, el número final igualmente no varia demasiado, seria mas fácil de aplicar y ver como responde en el terreno...
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
