A mi modo de ver, ese ahorro es discutible, por la realidad actual la función MPA seguramente será la privilegiará el COAN y P-3C si bien es más "caro" de operar, también tiene más autonomía, percistencia y será un sistema más actualizado. Miremos al lado, no por nada la ARCH no completo su programa con Persuaders y fue por un plan B de extender la vida y aumentar las capacidades de sus Añosos Orion y estamos hablando de Persuader, sistema de más capacidades y seguro más barato de operar que S-2T.
Estamos claros que no todo es MPA/ASuW/ASW y ahí encajan perfecto B-200/Huron. Un COAN con dos Escuadrones de Ala Fija se lee muy razonable para la realidad actual y a mediano plazo.
Un criollo Abrazo
es un buen ejemplo la ARCh el que trajiste...
tienen toda una gama de medios de ala fija para distintas misiones.
los P-3ACH que tienen 4 (misma cantidad adquirida ahora por nosotros)
los C295 Persuader tienen 3 operativos (no es un mal número.. aunque quizá un poco corto)
pero también tienen 5 EMB-111 Bandeirante y 7 VulcanAir P-68 que cumplen tareas varias como patrulla, SAR, transporte y vigilancia...
por tanto.. Chile no confía solamente en los P-3 para patrulla marítima y ASW sinó que tiene varias plataformas ...
para ASW la fuerza principal está en los helos As532 embarcados.. que tienen 5 y también cuentan con los Panther navales que también tienen 5.
la verdad... es un buen espejo en que mirarse la aviación naval Chilena... al menos en cuanto a helos y plataformas de vigilancia concierne.