Noticias de la Fuerza Aérea de Chile

[Nicanor_Chile]

Sabes si los F-5 lograron divisar "algo"? Porque por lo que leí no fue así.

Entiendo que sí, ahora, qué es lo que vieron, por ahora no se ha dicho.

 

[Finback Ale]

Que turbio @Finback Ale

Sin mayores antecedentes, lo mas probable es que se trate de maniobras propias de la participación en UNITAS (donde se aprovecha de hacer ejercicios entre distintas fuerzas de las FFAA, con ocasión del paso con destino a Chile del buque que participará en UNITAS ), donde quizás en algun giro una aeronave se pasó un poco mas allá de una linea imaginaria trazada sobre una pampa infinita.

Aborten el despegue de los Tecnam para aerofotogrametría, repito, aborten el despegue.
Hemo' sido' descubierto'

 

[Finback Ale]

Entiendo que sí, ahora, qué es lo que vieron, por ahora no se ha dicho.

Al reemplazo del A-4

 

[copperhead]

Al reemplazo del A-4

Dicen que el del radar gritó "¡¡Ahí vienen!!!" ( Ya sabemos quien es el culpable de todo esto, no?)

 

[Finback Ale]

Dicen que el del radar gritó "¡¡Ahí vienen!!!" ( Ya sabemos quien es el culpable de todo esto, no?)

 

[Finback Ale]

Ojalá que ésta vez la ARA no tenga que volver a retirar a puerto sus paneles solares.
Ah perdón me confundí de medios y época.

 

[nico22]

El Gobierno negó la violación del espacio aéreo que denunció Chile​

La ministra de Defensa del país trasandino aseguró que emitieron ayer una alerta de tráfico aéreo no identificado. La Casa Rosada aseguró que no hubo ningún avión militar que haya cruzado la frontera​

PorRobertino Sánchez Flecha

El Gobierno negó la violación del espacio aéreo que denunció Chile​

La ministra de Defensa del país trasandino aseguró que emitieron ayer una alerta de tráfico aéreo no identificado. La Casa Rosada aseguró que no hubo ningún avión militar que haya cruzado la frontera

www.infobae.com

 

[nico22]

Desde el Ministerio de Defensa, que comanda Luis Petri, explicaron a este medio que “en los tiempos de interceptación de Chile no encontraron a nadie cuando salieron a rastrear”.

 

[HernanSCL]

El Gobierno negó la violación del espacio aéreo que denunció Chile​

La ministra de Defensa del país trasandino aseguró que emitieron ayer una alerta de tráfico aéreo no identificado. La Casa Rosada aseguró que no hubo ningún avión militar que haya cruzado la frontera​

PorRobertino Sánchez Flecha

El Gobierno negó la violación del espacio aéreo que denunció Chile​

La ministra de Defensa del país trasandino aseguró que emitieron ayer una alerta de tráfico aéreo no identificado. La Casa Rosada aseguró que no hubo ningún avión militar que haya cruzado la frontera

www.infobae.com

Frase picante, leer entre líneas:

Desde el Ministerio de Defensa, que comanda Luis Petri, explicaron a este medio que “en los tiempos de interceptación de Chile no encontraron a nadie cuando salieron a rastrear”.

Traductor: Chicos, están muy lentos (con mueca sacando la lengua)

Saludos

 

[Hohoj]

Como en Chile la ministra del interior Toha ha declarado que no se tiene certeza si era avión, helicóptero, privada u otra cosa, se entiende que hubo contacto radar pero no intercepción o avistamiento.

https://www.cooperativa.cl/noticias...-aereo-no-identificado/2024-08-28/111349.html

 

[JCRomero]

A ver si la FACh saca provecho de esto y pide que les cambien los F-5E TIII por Typhoon, Rafale o F-35

 

[Finback Ale]

A ver si la FACh saca provecho de esto y pide que les cambien los F-5E TIII por Typhoon, Rafale o F-35

O Pampa Ch

Dale ayúdennos.

 

[EchM]

Sabes si los F-5 lograron divisar "algo"? Porque por lo que leí no fue así.

Llegaron al lugar y no encontraron nada!

 

[HernanSCL]

Llegar al lugar y no enontraron nada!

Que habrá sido.

Hipótesis de lo más probable a lo menos probable.

-Contacto aéreo civil que luego voló a una cota bajo el horizonte de radar (se pierde el contacto)
-Contacto aéreo militar que luego voló a una cota bajo el horizonte de radar (idem)
-OVNI?

Saludos

 

[Jorge II]

O una joda del radarista y se les fue de las manos. Todo puede pasar.

 

[copperhead]

Que habrá sido.

Hipótesis de lo más probable a lo menos probable.

-Contacto aéreo civil que luego voló a una cota bajo el horizonte de radar (se pierde el contacto)
-Contacto aéreo militar que luego voló a una cota bajo el horizonte de radar (idem)
-OVNI?

Saludos

Tengo otra!
Una falsa alarma provocada por un simulador de vuelo hiper, hiper realista!
No se, que opinan? Es muy tonto lo que digo?

Fuerza Aérea Argentina del Siglo XXI

Innovación Tecnológica en la Instrucción de Pilotos de la Fuerza Aérea Argentina​

Por Lic. Claudia Cecconello / Fotos: Prensa EAM

27-08-2024.
Incorporando la modernización en simulación y entrenamiento virtual, se garantiza una preparación completa y segura para los futuros aviadores.

 

[Finback Ale]

que turbio

 

[HernanSCL]

Tengo otra!
Una falsa alarma provocada por un simulador de vuelo hiper, hiper realista!
No se, que opinan? Es muy tonto lo que digo?

Fuerza Aérea Argentina del Siglo XXI

Innovación Tecnológica en la Instrucción de Pilotos de la Fuerza Aérea Argentina​

Por Lic. Claudia Cecconello / Fotos: Prensa EAM

27-08-2024.
Incorporando la modernización en simulación y entrenamiento virtual, se garantiza una preparación completa y segura para los futuros aviadores.

Dejando a un lado la broma de que un sistema de train virtual genere un plot de radar ajeno, existen sistemas virtuales/señuelos/emisores que imitan radiaciones de radares reales para confundir adversarios y otros emisores jamming capaces de generar blancos falsos en radares doppler (deceptive jamming) -podría ser otra hipótesis (4)-

Sobre la posibilidad de error o falsa alarma del radar -otra hipótesis más (5)-, si fuera UN solo radar el de la detección podría haber sido una falsa alarma. Pero si hay dos radares en distintas ubicaciones o de distinto tipo confirmando el mismo contacto, ya no.

Lo que tiendo a creer yo es que si salió el MINDEF a decir que fue un contacto real para justificar la salida de una PAC es porque cuentan con un protocolo de confirmación con más de un sensor para descartar una falsa alarma.

Saludos

 

[copperhead]

Dejando a un lado la broma de que un sistema de train virtual genere un plot de radar ajeno, existen sistemas virtuales/señuelos/emisores que imitan radiaciones de radares reales para confundir adversarios y otros emisores jamming capaces de generar blancos falsos en radares doppler (deceptive jamming) -podría ser otra hipótesis (4)-

Sobre la posibilidad de error o falsa alarma del radar -otra hipótesis más (5)-, si fuera UN solo radar el de la detección podría haber sido una falsa alarma. Pero si hay dos radares en distintas ubicaciones o de distinto tipo confirmando el mismo contacto, ya no.

Lo que tiendo a creer yo es que si salió el MINDEF a decir que fue un contacto real para justificar la salida de una PAC es porque cuentan con un protocolo de confirmación con más de un sensor para descartar una falsa alarma.

Saludos

A la pucha que estoy obsoleto! Me quedé en el "Metox" y la "cruz de Vizcaya"!

 

[pampa]

El track radar se dará a conocer dentro de poco, ahí se verá la "verdad de la milanesa".............

EDITADO. Comentario innecesario y agresivo.

En adelante más cuidado con lo que escriba ,espero se entienda el mensaje, sí?