Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Era una operacion limitada y con muy pocos efectivos , llegaron hasta donde encontraron resistencia aunque su objetivo era ocupar Korenevo
Las trincheras las cavaron los rusos cerca de Kurst pero como los ucranianos no hacen lo mismo imagino que no descartan perder lo avanzado
Creo que Ucrania va a evitar bajas innecesarias y no creo que ahora haya demasiadas
En cualquier caso creo que aguantaran dos semanas mas para fastidiar a Putin que dijo que los expulsaria antes del del 1 de Octubre
Solo en los videos Gore de los 2 primeros dias que abunbaban en Telegram de la invasión a Kusrk pude contar mas de 70 cuerpos, muchos mas, así que agrégale un cero atrás a ese numero y resulta mas creíble solo para los primeros dias de invasión.
Lo mismo para los Prisioneros rusos, según medios ucranianos esos dos primeros dias, tomaron medio Rusia prisionero, y la realidad es la que estamos viendo en los intercambios en estos dias, se intercambiaron unos 50-60 un dia y ayer o antes de ayer unos 120-130, no mas. Si no se intercambiaron 500 es porque no tienen esa cantidad.
 
Solo en los videos Gore de los 2 primeros dias que abunbaban en Telegram de la invasión a Kusrk pude contar mas de 70 cuerpos, muchos mas, así que agrégale un cero atrás a ese numero y resulta mas creíble solo para los primeros dias de invasión.
Lo mismo para los Prisioneros rusos, según medios ucranianos esos dos primeros dias, tomaron medio Rusia prisionero, y la realidad es la que estamos viendo en los intercambios en estos dias, se intercambiaron unos 50-60 un dia y ayer o antes de ayer unos 120-130, no mas. Si no se intercambiaron 500 es porque no tienen esa cantidad.
En resumen, según ese razonamiento, para hacer los números más creibles: 1) si son bajas ucranianas al número que otros dicen lo multiplicamos por 10; 2) si son bajas rusas, al número que otros dicen lo dividimos entre 10... No había pensado que las cosas podían ser tan sencillas y determinísticas, sobretodo en un mundo lleno de eventos estocásticos
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Porque esta alianza entre Rusia, China, Irán y Corea del Norte tiene muchas similitudes con la alianza entre Alemania, Italia y Japón, potencias totalitarias que tenían distintos objetivos estratégicos y que pensaban que podían vencer a las potencias democráticas.
Obviamente la sabia historia enseña como termina esto.
en las "potencias democraticas" estaban urss y china...y ni hablar de "las colonias" no democraticas de la india, australia, marruecos, egipto, irak, argelia que abastecieron de hombres a la causa.
para colmo, es interesante notar que tanto alemania como italia, sus estadistas fueron elegidos democraticamente...incluso italia fue una eleccion bipartidista como en ee.uu...y japon...bueno, la forma de gobierno es casi identica a la de inglaterra...donde existe un emperador...y un primer ministro elegido por el grupo politico de la camara.
democracia... es la forma que se elige a un candidato...no la forma que se aplica el gobierno.
 
en las "potencias democraticas" estaban urss y china...y ni hablar de "las colonias" no democraticas de la india, australia, marruecos, egipto, irak, argelia que abastecieron de hombres a la causa.
para colmo, es interesante notar que tanto alemania como italia, sus estadistas fueron elegidos democraticamente...incluso italia fue una eleccion bipartidista como en ee.uu...y japon...bueno, la forma de gobierno es casi identica a la de inglaterra...donde existe un emperador...y un primer ministro elegido por el grupo politico de la camara.
democracia... es la forma que se elige a un candidato...no la forma que se aplica el gobierno.
Impecable...
 
en las "potencias democraticas" estaban urss y china...y ni hablar de "las colonias" no democraticas de la india, australia, marruecos, egipto, irak, argelia que abastecieron de hombres a la causa.
La URSS empezó la guerra como proveedor de materias primas a Alemania gracias al pacto de no agresión.
China fue invadida por Japón mucho antes de que empezara la 2GM.
para colmo, es interesante notar que tanto alemania como italia, sus estadistas fueron elegidos democraticamente...incluso italia fue una eleccion bipartidista como en ee.uu...y japon...bueno, la forma de gobierno es casi identica a la de inglaterra...donde existe un emperador...y un primer ministro elegido por el grupo politico de la camara.
democracia... es la forma que se elige a un candidato...no la forma que se aplica el gobierno.
Podes ser elegido democráticamente pero si destruís las instituciones democráticas y a los partidos politicos sos un dictador totalitario.
Fijate el paralelismo entre la Alemania nazi y la Rusia actual.
Se cometen los mismos errores estratégicos por las trasnochadas decisiones de sus lideres.
 

El ejército de EE.UU. confirma que el uso de neumáticos por parte de Rusia para cubrir aviones confunde a los buscadores de misiles​

Los esfuerzos de Rusia por confundir misiles de crucero y drones con capacidades de búsqueda por coincidencia de imágenes hablan de cuestiones que van más allá de la guerra en Ucrania.



Según confirmó un tecnólogo militar estadounidense de alto rango , Rusia colocó neumáticos en los bombarderos y otros aviones para confundir a los buscadores con la capacidad de comparar imágenes de las municiones que se aproximaban. Esto es exactamente lo que The War Zone dijo que era la explicación más probable de la táctica cuando se conoció por primera vez el año pasado.


Primer plano de un bombardero ruso Tu-95 Bear con neumáticos en las alas y la parte superior del fuselaje central en la base aérea Engels-2, tomada el 28 de agosto de 2023. Imagen satelital ©2023 Maxar Technologies

Schuyler Moore
, la primera directora de tecnología del Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM), mencionó el uso de neumáticos por parte de Rusia para interrumpir los ataques a las bases aéreas durante una mesa redonda más amplia transmitida en vivo sobre inteligencia artificial (IA) y tecnologías relacionadas que el grupo de expertos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) organizó hoy. Antes de asumir su función actual, Moore había sido directora de estrategia de la Fuerza de Tarea 59 del Comando Central de las Fuerzas Navales de los Estados Unidos (NAVCENT), que tiene la tarea de experimentar con la integración de nuevas capacidades impulsadas por IA y sin tripulación en las operaciones navales diarias en Oriente Medio.

"Un ejemplo clásico no clasificado que existe es el de una fotografía de un avión desde arriba, y estás buscando un avión, y luego, si colocas neumáticos sobre las alas, de repente, muchos modelos de visión artificial tienen dificultades para identificar que eso es un avión", dijo Moore como parte de una discusión más amplia sobre modelos de IA y conjuntos de datos.

En otoño de 2023, Rusia utilizó por primera vez neumáticos para proteger de un ataque a los bombarderos Tu-95 y Tu-160 en la base aérea Engels-2. Esto se produjo después de numerosos ataques con drones kamikaze ucranianos de largo alcance contra la base, que se encuentra a unos 480 kilómetros de la frontera con Ucrania. Posteriormente aparecieron imágenes de otros tipos de aviones rusos cubiertos con neumáticos ...............................................


Bombarderos rusos Tu-95 y Tu-160 cubiertos de neumáticos en la base aérea Engels-2 en Rusia en 2023. FOTO © 2023 PLANET LABS INC. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. REIMPRESIÓN CON PERMISO


Un avión de combate ruso Su-34 Fullback cubierto de neumáticos. vía Telegram

 
La URSS empezó la guerra como proveedor de materias primas a Alemania gracias al pacto de no agresión.
China fue invadida por Japón mucho antes de que empezara la 2GM.

Podes ser elegido democráticamente pero si destruís las instituciones democráticas y a los partidos politicos sos un dictador totalitario.
Fijate el paralelismo entre la Alemania nazi y la Rusia actual.
Se cometen los mismos errores estratégicos por las trasnochadas decisiones de sus lideres.

¿La OTAN es el bien?

Esa idea de ver los conflictos maniqueamente entre el bien y el mal mejor dejémosla para Hollywood.

Estas son disputas geopolíticas entre superpotencias por el el reparto de la torta mundial. Acá no hay buenos y malos, hay intereses enfrentados. Como digo siempre, Ucrania es el pato de la boda y al final se lo van a comer, unos y otros.
 

La contraofensiva rusa en el Kursk está en pleno desarrollo​

Después de más de un mes, Rusia finalmente ha lanzado un gran esfuerzo para expulsar a Ucrania de la región de Kursk.



Más de un mes después de que Ucrania invadiera por primera vez el óblast de Kursk, en Rusia , las fuerzas de Moscú han montado una contraofensiva para intentar recuperar los cientos de kilómetros cuadrados que perdieron.

No está muy claro cuán efectiva ha sido hasta ahora, pero hay indicios de que Rusia está haciendo un intento serio de expulsar a Ucrania.

El Ministerio de Defensa ruso afirma que sus fuerzas de las "Unidades del Norte" han recuperado 10 asentamientos en dos días en la zona de Snagost, según la BBC . Esa ciudad está en el flanco occidental del saliente de Ucrania.

Esto coincide aproximadamente con el mapa de control dinámico elaborado por el grupo de inteligencia de código abierto ucraniano DeepState . El mapa muestra que las fuerzas rusas han atravesado el saliente, avanzando unos seis kilómetros al sur desde Korenevo hasta Snagost.


La zona en azul está controlada por Ucrania al norte de la frontera en el óblast de Kursk. La zona en gris está en disputa. (Captura de pantalla de DeepState)

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, reconoció que las fuerzas rusas lanzaron un contraataque “rápido” pero “no lograron un éxito serio”, según Kyiv Independent .

Los rusos han lanzado una rápida ofensiva en dirección a Kursk y quieren desplegar allí entre 60.000 y 70.000 hombres”, afirmó Zelenski, según la publicación. También afirmó que la contraofensiva “se desarrolla de acuerdo con nuestro plan ucraniano”, señaló la BBC .

Un oficial ucraniano dijo a la BBC que “la lucha es muy dura y la situación no nos favorece en este momento”. Una muestra de la ferocidad de la batalla se puede ver en el siguiente video grabado desde la perspectiva rusa............................................................

 

Se pospone la autorización para que Ucrania pueda utilizar misiles de largo alcance contra Rusia.​

16 septiembre, 2024 Redacción 954 visitas 9 Comments Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Misiles de largo alcance, Rusia, Storm Shadow, Ucrania, Zelensky



El ministro de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, David Lammy, ha insistido en que ninguna arma por sí sola puede ganar una guerra, y dijo que el Reino Unido todavía estaba discutiendo con sus aliados si permitir que Ucrania dispare misiles de largo alcance hacia Rusia.

Lammy dijo a la BBC el domingo que era importante que los países que apoyaban a Ucrania tuvieran “una estrategia compartida para ganar”.

Ucrania ya cuenta con suministros de misiles de largo alcance del Reino Unido, Estados Unidos y Francia, pero por el momento sólo se le permite dispararlos contra objetivos dentro de sus propias fronteras.

El presidente Zelensky ha estado pidiendo durante meses que se levanten estas restricciones para que Ucrania pueda utilizarlas contra objetivos dentro de Rusia, ya que a Moscú no le importa la vida de los ciudadanos ucranianos a los que bombardea todos los días.

Hay fuertes indicios de que Estados Unidos y el Reino Unido están dispuestos a cambiar su posición.

Sin embargo, no hubo ninguna confirmación después de las conversaciones entre el primer ministro Keir Starmer y el presidente estadounidense Joe Biden en Washington el pasado jueves.

Cuando se le preguntó si el retraso en levantar las restricciones al uso de misiles de largo alcance estaba envalentonando al presidente ruso Vladimir Putin, Lammy dijo en el programa del domingo de la BBC: “Ninguna guerra se gana con una sola arma”.

Se negó a confirmar si el Reino Unido y sus aliados planeaban permitir el uso de misiles contra objetivos en Rusia.

Pero añadió: “Esto lo estamos discutiendo cuidadosamente con los ucranianos, mientras evaluamos lo que necesitan a medida que se acerca el invierno”..................................................

 

La precisión de los misiles balísticos iraníes es cuestionable, pero a Rusia parece no importarle.​

16 septiembre, 2024 Redacción 1634 visitas 6 Comments F-35I "Adir", Fath 360, Irán, Mar Caspio, Misiles Balisticos, Misiles Iskander, Rusia, Ucrania



Rusia está reabasteciendo su arsenal de misiles balísticos con la ayuda de Irán, pero hay buenas razones para creer que esos cerca de 200 misiles de corto alcance que se cree que Irán ha entregado no son ni mucho menos tan precisos como Teherán afirma.

Irán transfirió recientemente a Rusia misiles balísticos Fath-360, armas que pueden destruir posiciones fortificadas o ciudades cercanas a la línea del frente y que podrían poner a prueba las defensas aéreas de Ucrania. Irán asegura que el Fath-360 tiene una precisión de unos 30 metros del objetivo, pero un reciente ataque iraní ha puesto de manifiesto profundos fallos en sus afirmaciones sobre los misiles.

«Rusia necesita toda la potencia de fuego de corto alcance que pueda conseguir, y a pesar de los fallos técnicos de los misiles iraníes, la guerra rusa en Ucrania no es de precisión, es de fuerza bruta», ha dicho Nicholas Heras, director senior de estrategia e innovación del New Lines Institute.

La noticia de la entrega del Fath-360 a través del Mar Caspio se produjo apenas una semana después de que Associated Press revisara un nuevo informe de expertos sobre el ataque con misiles de Irán a Israel en abril, que planteaba serias dudas sobre la precisión de los misiles iraníes.

El informe concluyó que los misiles Emad de combustible líquido que Irán disparó contra una base aérea israelí de aviones F-35I fallaron por un amplio margen. Irán afirmó que los Emad podían acertar a menos de 50 metros de un objetivo, pero los expertos concluyeron que las armas tenían un error circular probable de 0,75 millas (1.207 m), una medida de la distancia desde el punto de puntería en la que caerá el 50% de los misiles. Eso es 40 veces menos preciso de lo que afirmaba Irán.

«Rusia quiere este sistema de misiles para reducir la presión sobre sus propias reservas de misiles balísticos móviles de corto alcance, sobre todo para sistemas como el Iskander», declaró Matthew Orr, analista de Eurasia en la empresa de inteligencia de riesgos RANE............................................

 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
La URSS empezó la guerra como proveedor de materias primas a Alemania gracias al pacto de no agresión.
estados unidos seguia vendiendole acero a alemania...y?
China fue invadida por Japón mucho antes de que empezara la 2GM.
la region de manchuria/manchukuo, nunca estuvo la china completa ocupada por japon, de ahi nacen los famosos tigres voladores.

Podes ser elegido democráticamente pero si destruís las instituciones democráticas y a los partidos politicos sos un dictador totalitario.
coincido...como en ucrania ahora.
lo que te marco es que "democracia" no es lo que vos decias...sin contar que hablabas que los cuatro mencionados eran estados fascistas, cuando ni cerca lo son.
Fijate el paralelismo entre la Alemania nazi y la Rusia actual.
Se cometen los mismos errores estratégicos por las trasnochadas decisiones de sus lideres.
no se muy bien a donde apuntas o en referencia a que...pero coincido que las decisiones de los lideres pueden traer aparejados errores estrategicos...pero eso lo determina la derrota o la victoria.
abrazo grande.
 
Porque esta alianza entre Rusia, China, Irán y Corea del Norte tiene muchas similitudes con la alianza entre Alemania, Italia y Japón, potencias totalitarias que tenían distintos objetivos estratégicos y que pensaban que podían vencer a las potencias democráticas.
Obviamente la sabia historia enseña como termina esto.
Y expansionistas
 
¿La OTAN es el bien?

Esa idea de ver los conflictos maniqueamente entre el bien y el mal mejor dejémosla para Hollywood.

Estas son disputas geopolíticas entre superpotencias por el el reparto de la torta mundial. Acá no hay buenos y malos, hay intereses enfrentados. Como digo siempre, Ucrania es el pato de la boda y al final se lo van a comer, unos y otros.
La OTAN se crea en favor de un principio democratico no contra la URSS que ni se menciona
 
En resumen, según ese razonamiento, para hacer los números más creibles: 1) si son bajas ucranianas al número que otros dicen lo multiplicamos por 10; 2) si son bajas rusas, al número que otros dicen lo dividimos entre 10... No había pensado que las cosas podían ser tan sencillas y determinísticas, sobretodo en un mundo lleno de eventos estocásticos
No, no hablo de bandos, claramente no hubo solo 70 bajas de ninguno de los dos bandos, hubo muchísimas bajas, pero muchas, de los dos bandos.
 
Arriba