El mejor Fusil para el EA
- Tema iniciado joseph
- Fecha de inicio
Hay en calibre 300
Más allá del dibujo que un forista compartío en este mismo toppic, es imposible encontrar algún supuesto Bersa BAR de 7.62 mm.
Sólo tendrían disponibles en 5.45 y 300 AAK. Lo que es, escencialmente, el mismo arma.
Pero si tienen la capacidad de hacer un AR-15 como el BAR15, entonces puede potencialmente hacer un AR-10 de 7.62 mm y, ya que estamos, 6,5C también.
Al menos el potencial lo tendrían. No es algo inalcanzable. Quizás, quién sabe, ya están trabajando en ello para completar su propia gama de productos. El hecho de tener un AR-15 implica que ya tienen más del 60% del camino recorrido para un AR-10 y muchos fabricantes hacen lo mismo.
Pero más allá del potencial, la realidad actual es que no existe.
La cuestión para el caso de Bersa me parece que serían dos.
Primero, que se mantiene el supuesto de que el Ejército decide mantener el 7.62. Aunque parece poco probable, no puede descartarse que finalmente opten por 5.56.
Segundo, que el Ejército tiene la paciencia e interés en esperar a que Bersa desarrolle y presente su AR-10, transformándose en una especie de socio de riesgo de este proyecto. Porque si el Ejército está apurado, no quiere esperar a nadie y/o sólo piensa considerar productos que ya existen en el mercado, entonces Bersa la tiene más difícil para llegar a tiempo con un eventual AR-10.
Independientemente de ello, por lo que estoy entendiendo, el BAR15 utiliza un sistema de recarga por impacto directo. Entiendo que Daniel Defense también. Me genera desconfianza eso. Prefiero ofertas con pistón de corto recorrido.
Desconozco si el Ejército tiene algún tipo de existencia en este aspecto o está abierto a escuchar ofertas de todo tipo, sin distinguir entre impacto directo y pistones de corto y largo recorrido.
Sólo tendrían disponibles en 5.45 y 300 AAK. Lo que es, escencialmente, el mismo arma.
Pero si tienen la capacidad de hacer un AR-15 como el BAR15, entonces puede potencialmente hacer un AR-10 de 7.62 mm y, ya que estamos, 6,5C también.
Al menos el potencial lo tendrían. No es algo inalcanzable. Quizás, quién sabe, ya están trabajando en ello para completar su propia gama de productos. El hecho de tener un AR-15 implica que ya tienen más del 60% del camino recorrido para un AR-10 y muchos fabricantes hacen lo mismo.
Pero más allá del potencial, la realidad actual es que no existe.
La cuestión para el caso de Bersa me parece que serían dos.
Primero, que se mantiene el supuesto de que el Ejército decide mantener el 7.62. Aunque parece poco probable, no puede descartarse que finalmente opten por 5.56.
Segundo, que el Ejército tiene la paciencia e interés en esperar a que Bersa desarrolle y presente su AR-10, transformándose en una especie de socio de riesgo de este proyecto. Porque si el Ejército está apurado, no quiere esperar a nadie y/o sólo piensa considerar productos que ya existen en el mercado, entonces Bersa la tiene más difícil para llegar a tiempo con un eventual AR-10.
Independientemente de ello, por lo que estoy entendiendo, el BAR15 utiliza un sistema de recarga por impacto directo. Entiendo que Daniel Defense también. Me genera desconfianza eso. Prefiero ofertas con pistón de corto recorrido.
Desconozco si el Ejército tiene algún tipo de existencia en este aspecto o está abierto a escuchar ofertas de todo tipo, sin distinguir entre impacto directo y pistones de corto y largo recorrido.
Última edición:
El Futuro Fusil de Asalto del Ejército Argentino: Evaluando Opciones y Desafíos
Soldados equipados con fusiles Arad.
Por el Dr. Andrei Serbin Pont
El Ejército Argentino se encuentra en una encrucijada crítica al enfrentar la selección de su futuro fusil de asalto, una decisión que trasciende la mera actualización de equipamiento y se proyecta como un factor determinante para la operatividad de las fuerzas armadas y el desarrollo de la industria de defensa nacional. El proceso de evaluación en curso abarca una variedad de plataformas, entre las que se destacan por ser de conocimiento público el ARAD de Israeli Weapons Industry (IWI) y el BAR-15 de Bersa, cada una con sus propias fortalezas y desafíos. Esta elección implica un análisis exhaustivo que va más allá del rendimiento del arma, abarcando aspectos cruciales como la capacidad de producción local, la interoperabilidad con fuerzas aliadas y la adaptabilidad a diversos escenarios operativos que el ejército podría enfrentar en el futuro.
El Futuro Fusil de Asalto del Ejército Argentino: Evaluando Opciones y Desafíos
Por el Dr. Andrei Serbin Pont El Ejército Argentino se encuentra en una encrucijada crítica al enfrentar la selección de su futuro fusil de asalto, una decisión que trasciende la mera actualización de equipamiento y se proyecta como un factor determinante para la operatividad de las fuerzas...
www.pucara.org
El sistema de pistón de gas es el mismo principio, estaba buscando info sobre el FARA para entender si usa un mecanismo similar. Pero en el mientras tanto, el FAL usa un sistema de bloqueo de "cerrojo basculante" accionado por gases, distinto del sistema de bloqueo del AR-15. El HK G3 usa bloqueo por rodillos y es accionado por retroceso... Y cada vez que me lean tratando de explicar algo por favor imaginenme así
Y dejo un vídeo (recomiendo usar los subtitulos con traducción automática)
Se tiene que abrir una licitación, y por que no, una competencia.
Candidatos como el de Bersa no pueden ser considerados solo porque la marca es nacional. Lo mismo que el Arad, por inmadurez
Las FFAA argentinas tienen que invertir los pocos recursos $ en material con años de experiencia, probado y ya perfeccionado.
Candidatos como el de Bersa no pueden ser considerados solo porque la marca es nacional. Lo mismo que el Arad, por inmadurez
Las FFAA argentinas tienen que invertir los pocos recursos $ en material con años de experiencia, probado y ya perfeccionado.
Última edición:
Entonces seria mejor el Bren 2 y/o Galil ACE...Por decir algunos
Galil ACE paso.
Si hay algo seguro es que con esto del programa del nuevo fusil vamos tener para rato. Yo le apuesto, aunque me gusta mucho el Galil ACE, a que matamos dos programas de un tiro y llegan Stryker y M4s vía FMS o alguna fórmula parecida de otra procedencia, aunque reconozcamos a la fórmula de $$$financiamiento$$$ de Papi es muy difícil ganarle.
Por otro lado, reconociendome uno de los que les tenemos muy poca Fé al complejo industrial militar Nacional, por ahí sirviera para darle un empujón a esa área y por que no hasta Guaraní/Imbel IA2. derrepente, aunque cueste, hay que tragarse orgullos trasnochados en pos del pragmatismo.
Por otro lado, reconociendome uno de los que les tenemos muy poca Fé al complejo industrial militar Nacional, por ahí sirviera para darle un empujón a esa área y por que no hasta Guaraní/Imbel IA2. derrepente, aunque cueste, hay que tragarse orgullos trasnochados en pos del pragmatismo.
fanatikorn
Colaborador
Y te pone una foto del ARAD 5.
Pero si tomaron la decisión de mejorar por ejemplo el Bren 2 el cual fue probado en combate y sacan el Bren 3 que para los que lo probaron es excelente, seria bueno que pueda competir aunque sea reciente.
No me gusta. Lo veo muy frágil.
El 417? Por? Siempre me encanto, es mas siempre lo pensé como ideal para nosotros. Ya tiene sus buenos años en servicio, África, Oriente medio, y las criticas son buenas.
Mas allá de que no conocía que H&K no vende por estos lados según lo que dijo alguien el otro día, también supongo que se nos escapa de presupuesto
Al menos FA en gran parte de las armerías se ofrecen pistolas H&K sin drama alguno, son caras eso si...
Siempre me gustó la alianza con Brasil en temas de defensa.... Aunque existiendo el FARA y muchos años de experiencia acumulada en el desarrollo de armas pienso que se puede llegar a algo bueno. Y bueno el chovinismo latente que existe dentro de todo argentino xD
Me gusta el Bren 3 por lo poco que ví. Si se llega a un buen acuerdo y se puede localizar una parte de la producción acá buenísimo.Pero si tomaron la decisión de mejorar por ejemplo el Bren 2 el cual fue probado en combate y sacan el Bren 3 que para los que lo probaron es excelente, seria bueno que pueda competir aunque sea reciente.
Se puede ir conociendo algunos de los requerimientos que el EA busca en el fusil?
El M-4 está fuera de consideración?
Estamos dando vueltas en cuatro o cinco modelos, pero podemos sumarle alguno/s mas?...
Por qué?
Quizás vía EEUU se podría... hablando desde la ignorancia de cuestiones legales no?
