Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

[jedi-knigth]

En serio??
Lo que veo es que cada vez que hay un ataque 'que normalmente no podría ocurrir contra Rusia' en el internet se inventa cada cosa más inverosímil, porque sólo así se justifica que Rusia no pudo hacer gran cosa.

Los datos son Clarísimos y nos llevan a una sola conclusión, en Talitsa a una distancia de entre 4 y 5 Kilómetros de Toropetsk Ventanas, puertas y partes del techo fueron arrancadas de casas. Para que eso suceda la explosión tiene que haber tenido como mínimo una potencia de 10 Kilotones.
https://nuclearweaponsedproj.mit.edu/Node/104

https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

https://twitter.com/i/web/status/1836318522114265566

¿Como es posible que como mínimo un tercio de la cantidad de material explosivo que se supone hay almacenado en ese polvorín explote todo junto de una sola vez cuando hay todo tipo de construcciones dedicadas a evitar que eso pase? ¿Como destruis almacenes reforzados con drones con decenas de kilos de explosivos?

Las supuestas 30.000 toneladas están repartidas en un terreno casi 7x1.5 KM.

 

[RIO]

Imaginen la necesidad de la OTAN de escalar a esas armas.

Si no gana este conflicto recibe un golpe mortal.

 

[jedi-knigth]

El primer ataque sospechoso fue Khmelnytsky, hasta hubo un pico importante de Radiación, pero como Ucrania controla muy bien la información que publican sus ciudadanos no trascendió o yo no pude conseguir información suficiente que me convenza de un ataque Nuclear aunque me pareciera probable, lo mismo me pasó en otras oportunidades, hasta el ataque a Mozorovsk:

https://twitter.com/i/web/status/1819631535965806641

En ese video el observador se encuentra a casi 2KM del epicentro de la explosión, el sonido de la segunda explosión tarda unos 6 segundo en llegar, esa es la posición desde la que creo se tomó el video.

Para que la Onda expansiva se sienta (Mueve a la persona que filma) a 2 Kilómetros de distancia, la explosión tiene que haber estado en el orden de 1 Kiloton de potencia. Se ven 2 explosiones simétricas. Y acá si que no hay forma de que hayan en ese lugar 2000 Toneladas de Explosivos, no hay forma de que justo exploten de forma simétrica las 2 explosiones.

 

[nico22]

NOEL INFORMES

@NOELreports

La compañía FIRMS detectó un importante incendio en el depósito de municiones de Oktyabr'skii, en la región de Tver.

 

[nico22]

Noticias de Ucrania en vivo

@UcraniaNoticiasEnLive
·
2h

Continúa la discordia en los depósitos de municiones rusos

https://twitter.com/i/web/status/1837405226413838730

 

[PumaDeLosAndes]

Los datos son Clarísimos y nos llevan a una sola conclusión, en Talitsa a una distancia de entre 4 y 5 Kilómetros de Toropetsk Ventanas, puertas y partes del techo fueron arrancadas de casas. Para que eso suceda la explosión tiene que haber tenido como mínimo una potencia de 10 Kilotones.

Describes un efecto que puede darse como consecuencia de detonación de una gran cantidad de bombas y munición, sobretodo viendo la dimensión de todos esos depósitos, uno al costado de otro... y considerando el poco cuidado que ya los rusos han mostrado no sólo para la protección sino el almacenamiento de sus pertrechos.

 

[SUE 3-A-202]

@RALee85
"Los proyectiles de artillería vendidos por los fabricantes de armas indios han sido desviados por clientes europeos a Ucrania y Nueva Delhi no ha intervenido para detener el comercio a pesar de las protestas de Moscú, según once funcionarios del gobierno indio y europeo y de la industria de defensa...

Entre los países europeos que envían municiones indias a Ucrania se encuentran Italia y la República Checa, que lidera una iniciativa para suministrar a Kiev proyectiles de artillería desde fuera de la Unión Europea...

Pero Delhi, durante mucho tiempo el mayor importador de armas del mundo, también ve la prolongada guerra en Europa como una oportunidad para desarrollar su naciente sector exportador de armas, según seis fuentes indias familiarizadas con el pensamiento oficial.

los Indios se hacen los dolobus , saben que están tercerizando sus ventas.

por ahora no pasa nada... veremos si llega a algo el reclamo o se hace algo mas "serio"... al fin y al cabo los Indios ya hacen negocio con el gas y petróleo...

 

[PumaDeLosAndes]

los Indios se hacen los dolobus , saben que están tercerizando sus ventas.

por ahora no pasa nada... veremos si llega a algo el reclamo o se hace algo mas "serio"... al fin y al cabo los Indios ya hacen negocio con el gas y petróleo...

Parece que los turcos también se están haciendo los dolobus... porque están en partnership con los rusos para exportar más gas ruso vía TurkStream y otros medios, y eso no ha impedido venderles armas a los ucranianos y que les estén contruyendo unas corbetas. A todo esto, me parece que los rusos también deben estar haciéndose los dolobus si 'permiten' todo esto. O simplemente, son las ventajas del mundo 'multipolar' que tanto se quiere.

 

[gabotdf]

Está pasando, por ahora un par de Tácticas no movieron el amperímetro, veremos como sigue el asunto.

No estoy para nada convencido de esa teoría

 

[jedi-knigth]

Describes un efecto que puede darse como consecuencia de detonación de una gran cantidad de bombas y munición, sobretodo viendo la dimensión de todos esos depósitos, uno al costado de otro... y considerando el poco cuidado que ya los rusos han mostrado no sólo para la protección sino el almacenamiento de sus pertrechos.

No, no podes hacer detonar de una sola vez con una sincronía de nanosegundos 10.000 Toneladas o 1000 toneladas de Explosivos. Separados por taludes, apilados en Racks, separadas por entre cientos y miles de metros, en Mozorovsk ni siquiera habían 2000 toneladas de explosivos. Ni siquiera tienen la excusas de un gran volumen de material explosivo a granel como en la explosión del puerto de Beirut.

 

[CarlosFonseca]

Os enlazo el último informe Simplicius. Son análisis y recopilaciones de información muy trabajados, independiente del sesgo ideológico. Tendré que trocearlo, traducirlo y adaptarlo porque el copy paste no queda del todo bien. No puedo enlazar el site porque es bajo suscripción y no encuentro la manera. Si os parece excesivo, los borro, aunque me parecen interesantes.

Parte 1

SITREP 20/09/24: Aliados de Ucrania presionados por la sequía de armas mientras el reloj avanza​

21 de septiembre

El destino de Ucrania sigue dependiendo de permitir ostensiblemente “ataques profundos” para desencadenar el último “tabú” de la guerra al involucrar a la OTAN directamente contra Rusia. Este se ha convertido en un objetivo tan urgente que Zelensky incluso ha recurrido a rogar abiertamente a los países menores que se involucren; según el periódico más importante de Rumania:

​

https://www.agerpres.ro/ español/2024/09/18/ministro- sybiha-llama-al-rumano- socios a considerar posibilidad-de-derribar- drones-cerca-del-espacio-aéreo-rumano- -1356592

Kiev ruega a Rumania que derribe a los Shaheds sobre Ucrania, pero no puede derribarlos ni siquiera en su propio cielo, - Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Después de reunirse con su homólogo rumano Odobescu en Bucarest, el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Sybiga, pidió a Rumanía que derribara los drones rusos que se acercaran al espacio aéreo del país.
Al mismo tiempo, en Rumania, después de que los restos de varios vehículos aéreos no tripulados cayeran en su territorio, los políticos y los militares discuten sobre si son necesarios cambios en la ley para derribar drones ajenos en su propio espacio aéreo, y no se toma una decisión. todavía a la vista.
RVvoenkor

​

​

Hay varias negociaciones duras detrás de escena, y la conclusión clave hasta ahora es que el Reino Unido se niega rotundamente a “ir solo” sin que Estados Unidos también permita ataques profundos. Esto corrobora lo que he dicho durante mucho tiempo, que el Reino Unido es la nación más cobarde de todas, pavoneándose más que nadie contra Rusia, pero sólo cuando cuenta con el respaldo total de mamá Estados Unidos.

 

[CarlosFonseca]

Parte 2

	​

​

Los británicos se han preocupado mucho por los activos británicos sensibles que la propia Rusia podría atacar en represalia, ya sea a través de poderes o directamente, como bases en las Malvinas, Gibraltar, Sierra Leona, etc., como informaron anteriormente algunas fuentes .

Ahora algunas fuentes informan que se puede llegar a algún tipo de "acuerdo silencioso" en las próximas semanas, pero todo parece más de lo mismo, con tal vez una ventana ligeramente más amplia de objetivos permitidos simplemente para aplacar a Zelensky:

​

https://www.thetimes.com/uk/ defensa/artículo/nosotros-reino-unido-tormenta- misiles-sombra-ucrania- rusia-mqg02nhsc

Gran Bretaña y Estados Unidos podrían tomar una decisión silenciosa en las próximas semanas para atacar profundamente a Rusia con misiles occidentales, - LBC y The Times
Intentarán mantener este hecho en secreto hasta que se den los primeros golpes, escribe el Times.
Pero el equipo de Biden todavía tiene dudas al respecto, escribe LBC.
Según el plan en discusión, si Londres y Estados Unidos dan el visto bueno, el cambio de posición sólo se confirmará después del lanzamiento de los primeros misiles.
Washington también quiere ver el “plan de victoria” de Zelensky, que quiere presentar a Biden, antes de tomar una decisión.
"Estados Unidos quiere ver primero el plan del presidente Zelensky sobre cómo esto (el permiso para ataques con misiles) ayudará a Ucrania a sobrevivir los meses de invierno de la guerra", dijeron a los medios fuentes diplomáticas.
t.me/RVvoenkor

Lo mencionado anteriormente sigue siendo la necesidad de ver el “plan de victoria” de Zelensky, que según Zelensky está “en un 90% de elaboración”.

Aquí hay algunos otros comentarios al respecto de figuras ucranianas, como el ex fiscal general de Ucrania, Yuri Lutsenko:

​

Zelensky presentará a Estados Unidos su “plan de victoria” para recibir un rechazo y luego iniciar negociaciones con Rusia.
Esta es la opinión del ex fiscal general de Ucrania, Yuri Lutsenko, por lo que Kiev responsabiliza constantemente de la situación en el frente a sus aliados.
“Todo el aparato propagandístico de la Oficina del Presidente insiste constantemente en la cabeza de los ucranianos: tenemos problemas sólo porque EE.UU. no quiere darnos permiso para los misiles de largo alcance Jassm, Atacms, Storm Shadow/Scalp”, escribe Lutsenko.
"Pero esto es una mentira que (no) conducirá a la victoria. Al menos porque la Agencia Rusa de Transporte Aéreo ya ha ido más allá del área de cobertura de Atacms. Por lo tanto, no detendrá los ataques, los KAB y la balística."
Lutsenko cree que Zelensky actúa según el siguiente plan:
1. Presentamos a Estados Unidos una nueva megalista de demandas de armas y dinero.
2. Recibimos dudas educadas de que esto cambiará el curso de la guerra y nos llevará a las fronteras de 1991.
3. Declaramos que hemos sido abandonados y no nos queda otra opción que regresar a los Foros de Paz con la participación de Rusia.
4. Durante las negociaciones recibimos exigencias de Putin al estilo de Estambul.
5. Declaramos que este es el tema de un referéndum y que para ello es necesario un alto el fuego.
6. Firmamos un alto el fuego.
7. Tomamos la pose del presidente del mundo y celebramos elecciones presidenciales. Preferiblemente, sin levantar la ley marcial, para que la democracia no interfiera y el TCC controle los colegios electorales.
Lutsenko lo llamó un “espectáculo cínico” que es “fácil de leer tanto para los líderes políticos ucranianos como para nuestros aliados”.
RVvoenkor

Esta es una teoría interesante y plausible. En resumen, cree que Zelensky está haciendo un espectáculo para salvar su pellejo al permitir primero que los ciudadanos ucranianos sean testigos del abandono de la “traición” de Ucrania, antes de que Zelensky tenga el consenso para proceder a las negociaciones de paz.

Obsérvese una de las últimas partes, donde afirma que esto permitirá a Zelensky presentarse como un líder global. Esta hipótesis exacta fue apoyada por el consultor político ucraniano Oleksandr Kharebin en una nueva entrevista donde expresó su opinión sobre el escandaloso plan de Zelensky:

Según el "plan de paz" de Zelensky, Ucrania será uno de los fundadores de un nuevo orden mundial de posguerra, afirmó el consultor político ucraniano Oleksandr Kharebin: "Tenemos ese derecho, al igual que la Unión Soviética se convirtió en el fundador de la ONU, porque fue el país ganador y fundó el mundo que ahora se está destruyendo ante nuestros ojos, Ucrania exigirá este derecho a construir el mundo después de la guerra", afirmó.

El punto de todo esto se reduce a algo que he estado escribiendo durante muchos meses: que el objetivo de Zelensky y Occidente será vender de alguna manera el fin de esta guerra como una “victoria”. Lo anterior suena como el intento de Zelensky de convertir el final en un gran logro global para él y su clase política, centrando a Ucrania en el tablero de ajedrez como un megajugador. un buen momento Después de todo, es : con las naciones europeas al borde de la disolución política y económica, seguramente da la sensación de una gran apertura oportunista para que Ucrania se posicione como una especie de centro de poder regional.

El problema es que todo depende de que Rusia siga el juego y se someta a un alto el fuego, lo que a su vez depende de la ilusión de que Rusia está sufriendo lo peor y está ansiosa por iniciar conversaciones. Será el golpe moral más devastador de la guerra para Occidente cuando se den cuenta de que no es así.

 

[CarlosFonseca]

Parte 3


Podría decirse que el mayor problema para Ucrania es el secreto largamente guardado de la terrible situación de producción y armamento de Occidente. Cada vez somos más conscientes de cuán gravemente fue desmilitarizada la OTAN en su inútil intento de subyugar a Rusia.

​

​

https://edition.cnn.com/2024/ 17/09/política/nosotros-reduciendo- paquetes-de-ayuda-militar-ucrania/ índice.html

​

Un número creciente de funcionarios están dando la alarma sobre la disminución de las reservas de Estados Unidos y el grave peligro que esto representa para su seguridad nacional.

El artículo de CNN anterior revela que la verdadera razón por la que Biden no utiliza los miles de millones de dólares restantes en la autoridad de retiro es la preocupación por las menguantes reservas de Estados Unidos:

En abril, el Congreso otorgó a la administración Biden 13.400 millones de dólares adicionales para utilizarlos específicamente para enviar a Ucrania armas y equipos extraídos de los arsenales estadounidenses. Pero el Departamento de Defensa no ha podido utilizarlo todo debido a la falta de suministro correspondiente del que está dispuesto a desprenderse sin poner en riesgo la propia preparación de Estados Unidos, dijeron funcionarios a CNN.

¿Recuerda lo que acabo de escribir recientemente sobre ATACMS? A un precio de entre 1,5 y 1,7 millones de dólares cada uno, enviar sólo otros 100 misiles acabaría con casi todo un paquete de ayuda, como los que aparecen a continuación:

Desde entonces, sin embargo, el valor de cada paquete de ayuda militar a Ucrania ha sido significativamente menor: ninguno supera los 400 millones de dólares y la mayoría se sitúa entre los 125 y los 250 millones de dólares. En 2022 y 2023, el Pentágono anunció periódicamente paquetes por valor de entre 600 y 800 millones de dólares, siendo el más alto de 2.850 millones de dólares en enero de 2023.

Ahora, Jake Sullivan incluso ha dejado constancia del mayor bombazo de esta crisis. Escuche con mucha atención a continuación, mientras Sullivan explica que Estados Unidos se vio obligado a literalmente buscar en todo el mundo para tapar desesperadamente brechas críticas en la defensa antimisiles de Ucrania:


¿Qué más pruebas se necesitan de que la OTAN está siendo mucho más desmilitarizada por este conflicto que Rusia, como tantas veces afirman? Esto se debe particularmente a la luz del alarmismo que rodea a los últimos ataques al arsenal ruso de Toropets. Escribí esto ayer en X y lo repetiré aquí:

Dato curioso: el arsenal de Toropets "tiene 41 búnkeres más nuevos que pueden contener hasta 240 toneladas métricas de municiones cada uno, y más de 70 cobertizos con capacidad para 120 toneladas cada uno, sin contar las grandes áreas de almacenamiento al aire libre, eso es más de 19.000 toneladas métricas". . Así, el arsenal contiene *hasta* 19.000 toneladas de municiones. El ejército ruso utiliza entre 10.000 y 15.000 toneladas de municiones al día . Entonces, incluso si Ucrania hubiera destruido todo el arsenal, esto representa uno o dos días de gastos rusos como máximo. Sabemos que no estuvieron cerca de destruirlo todo, ni que el arsenal estaba siquiera "lleno" de su capacidad. Por lo tanto, Ucrania puede haber destruido alrededor de 12 horas de gastos rusos en municiones en el SMO. ¿Cambiador de juego?

​

Agregué que el informe anterior ya tiene un año, y la fuerza rusa SMO ha crecido entre un 20 y un 25%, de aproximadamente 450.000 a 570.000-600.000 desde entonces, y el tonelaje diario de municiones ha crecido en consecuencia. Por lo tanto, es posible que Ucrania haya destruido el equivalente a tan sólo 12 horas de munición rusa o menos en el ataque a Toropets.

De hecho, Putin acaba de firmar el decreto para aumentar las Fuerzas Armadas rusas a 1,5 millones, un aumento de 180.000 efectivos en el Ejército, lo que colocaría a Rusia en el segundo puesto militar más grande del mundo:

​

​

De hecho, los generales estadounidenses vuelven a decir (como hizo Christopher Cavoli hace meses) que el ejército ruso es ahora más grande y mejor que incluso antes de la invasión:

​

https://www.voanews.com/a/us- fuerza-aerea-general-rusia- militar-más-grande-mejor-que- antes-de-la-invasión-de-ucrania/ 7788601.html

El ejército de Rusia es más grande y más fuerte que antes de invadir Ucrania en febrero de 2022, advirtió el martes el comandante de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos en Europa y África.
"Rusia se está haciendo más grande y está mejorando de lo que era antes... En realidad, son más grandes de lo que eran cuando comenzó [la invasión]", dijo el general de la Fuerza Aérea James Hecker a los periodistas en la reunión anual de la Asociación de Fuerzas Aéreas y Espaciales. , Conferencia espacial y cibernética.

Esto se produce en medio de una serie de artículos en los medios del régimen que advierten que se debe cambiar de rumbo y dejar de subestimar el poder ruso:

​

https://www.washingtonpost. com/opiniones/2024/09/19/ rusia-armada-putin-ucrania/

"Washington Post: Estados Unidos y la UE ya no creen que Rusia perderá en el campo de batalla o que su economía será destruida por las sanciones.
La publicación señala que el estancamiento que dura ya tres años se ha convertido en un desastre estratégico para Moscú, pero Rusia aún puede sobrevivir a Washington y sus aliados gracias a su enorme masa de fuerzas y recursos. La publicación también afirma que precisamente por eso los socios ahora están más dispuestos a negociar y dan a Ucrania varias pistas al respecto".

Por cierto, el artículo anterior finalmente llega a hacer una gran admisión, de la que hemos estado hablando aquí durante mucho tiempo:

Se ha hablado mucho del impresionante éxito de Ucrania al hundir o paralizar una parte de la Flota del Mar Negro de Putin. Pero con un par de excepciones, según el estudio de Chatham House, los barcos destruidos o inutilizados eran barcos “muy antiguos o limitados”. La marina rusa “no ha perdido nada de su capacidad de combate en alta mar”, concluyó el periódico, y las “capacidades de proyección de poder global de Moscú no han disminuido”.

​

'La guerra no terminará este año. Los rusos son fuertes, pueden luchar durante mucho tiempo' El Ministro de Defensa holandés, Brekelmans, dijo que los europeos deben estar preparados para un gasto a largo plazo en la guerra en Ucrania: 'No veo que termine el próximo año. Por supuesto, tenemos que apoyar militarmente a Ucrania tanto como podamos, pero también tenemos que ser realistas. La situación en el campo de batalla es muy difícil. Eso significa que tenemos que hacer más, pero también tenemos que ser realistas. Tenemos que asegurarnos de que los holandeses y otros europeos estén preparados para apoyar a Ucrania a largo plazo. Por tanto, no debemos crear falsas expectativas, porque entonces la gente podría sentirse decepcionada. Los rusos son fuertes. Vemos en el campo de batalla que son capaces de continuar esta guerra y luchar muy intensamente durante mucho tiempo. Si nos fijamos en las proyecciones de lo que pueden producir allí, la industria militar es capaz de producir mucho. Por eso tenemos que tomarnos muy en serio la amenaza de Rusia”.

 

[CarlosFonseca]

Parte 4

Esto nos lleva a las últimas tribulaciones de Ucrania, que están detrás del impulso fáustico de Zelensky de aumentar los costos de la guerra para todas las partes.

​

https://archive.ph/zmmuG
El artículo es un festín para la vista, ya que describe la devastación que Ucrania está experimentando en el frente y cómo la idea de que “resistirá” indefinidamente contra Rusia no son más que afrentas a la realidad.

KIEV – El terrible costo del continuo ataque de Rusia a Ucrania queda visceralmente claro en un centro de rehabilitación militar en las afueras de esta ciudad. Los soldados allí describen cómo sus cuerpos fueron destrozados en el frente. Y ellos son los afortunados que sobrevivieron.

​

En nuestra última reunión, unos meses después de la invasión a gran escala de Rusia, describió un sentimiento casi vertiginoso de solidaridad nacional, con jóvenes activistas hablando de un festival en la cima de una montaña para desafiar las amenazas rusas de usar armas nucleares tácticas. Pero ese estado de ánimo ha cambiado.
“Pensamos que una vez que mostráramos solidaridad, Rusia daría marcha atrás”, me dijo. "Ahora parece que la guerra podría durar décadas".

Los intelectuales ucranianos en Twitter comenzaron a estar totalmente de acuerdo con la principal conclusión del artículo:

​

Lea las raras admisiones que ahora se hacen abiertamente con una regularidad cada vez mayor:

​

Al ambiente le siguieron otros artículos:

​

https://archive.ph/FKGll
El WSJ causó un gran revuelo con el siguiente artículo, que provocó una gran cantidad de burlas y abucheos contra sus cifras obviamente sesgadas:

​

https://archive.ph/XMKcO
En el artículo, escriben ridículamente:

Una estimación confidencial ucraniana de principios de este año cifraba el número de soldados ucranianos muertos en 80.000 y los heridos en 400.000, según personas familiarizadas con el asunto. Las estimaciones de los servicios de inteligencia occidentales sobre las bajas rusas varían: algunos cifran el número de muertos en casi 200.000 y los heridos en unos 400.000.

Por un lado, al menos Occidente finalmente admite haber contratado cifras de bajas para Ucrania; por el otro, está claro que están haciendo todo lo posible desesperadamente para combinar las cifras de cada lado. Rusia, que tiene una infraestructura, equipos y capacidades médicas, de clasificación y evacuación mucho mejores, de alguna manera se considera que tiene una proporción absurda de 1:2 entre KIA y WIA, mientras que Ucrania logra una proporción de 1:5. En realidad, es todo lo contrario.

La BBC al menos fue un poco más directa en su último informe :

​

https://www.bbc.com/news/ artículos/cjr3255gpjgo
Se jactan de que las muertes rusas superaron las 70.000, pero sin darse cuenta resaltaron la fuerte caída de las víctimas en los últimos meses a través del gráfico anterior.

Curiosamente, un nuevo análisis de cementerios en Ucrania ha revelado ampliaciones masivas de los cementerios ucranianos, agregando casi más soldados en un solo cementerio de los que supuestamente murieron en toda la guerra:

¡El Cementerio de San Nicolás en Zaporozhya ha añadido alrededor de 19.000 donaciones para soldados desde 2022!
Zelensky dijo que Ucrania perdió 31.000 soldados en febrero.
¡Solo los cementados sumaron 19.000! Los números no cuadran, ni siquiera cerca.
Geolocalización: (47.854774 34.975785)

​

En Ucrania, los cementerios militares siguen creciendo y poco a poco se convierten en "ciudades".

Es de destacar que una vez más los medios occidentales plantearon el tema de las enormes pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el frente, lo que era peligroso para la oficina del presidente Zelensky. En particular, The Washington Post publicó un vídeo del cementerio número 17 de la ciudad de Jarkov, que muestra cientos, si no miles, de nuevas tumbas de militares ucranianos. Al mismo tiempo, los medios de comunicación señalaron que las tumbas parecían ser el doble de grandes que el año pasado. Y este es sólo un ejemplo de la situación real en Ucrania, donde la población masculina casi queda eliminada en 2 años militares.

Entonces, las pérdidas de las Fuerzas Armadas que esconde la Oficina Presidencial son visibles a simple vista cuando se llega a los cementerios en CUALQUIER ciudad o incluso en un pueblo (por cierto, en Ucrania también quieren crear un cementerio militar conmemorativo en cada región). , partiendo de Kiev).

Mientras tanto, los demógrafos ya están alarmados, porque existen todas las condiciones previas para que si el conflicto militar continúa hasta 2026, Ucrania se convertirá en un "país plegable" y la nación entrará en la etapa de extinción irreversible (ahora la La tasa de natalidad en Ucrania es tres veces menor que la mortalidad, lo que significa un colapso total de la situación demográfica: es la peor.

​

Ukrainska Pravda publicó un largo artículo que detalla las batallas de meses de duración en la dirección de Pokrovsk, que se hizo eco de las habituales revelaciones condenatorias de enormes pérdidas en el frente:

​

https://www.pravda.com.ua/eng/ artículos/2024/09/17/7475408/

​

—

Incluso los observadores proucranianos más acérrimos ven cada vez más pocas posibilidades de que Ucrania pueda aguantar golpe por golpe contra Rusia en una guerra de desgaste total.

Aquí Arestovich ofrece otra diatriba reveladora:

El frente ucraniano "crepita" en muchos lugares, y no sólo cerca de Pokrovsk, que es el centro de atención, - Arestovich.
El exrepresentante de Zelensky predice "graves consecuencias" para el frente en los próximos "3-4 meses".
En muchas zonas, el ejército ruso logró "infiltrarse" en la defensa ucraniana, cuando al menos un soldado ruso, al amparo de un dron, logra entrar por la retaguardia de las Fuerzas Armadas de Ucrania y ocupar alguna trinchera o edificio en el suministro o línea de rotación. Luego sigue un segundo o tercero, y es muy difícil desalojar de allí incluso a uno de esos soldados atrincherados.
También cita a soldados que dijeron que la movilización fracasó y que las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen una escasez catastrófica de infantería.
"No en el sentido de que la persona no haya sido capturada y no esté vestida con uniforme, sino en el sentido de que se envía a las tropas a un combatiente que no sabe y no quiere realizar la tarea. Por lo tanto, es Como una bola de nieve que crece en los próximos tres o cuatro meses, y tal vez incluso antes, habrá graves consecuencias. Pero si para entonces acordamos un alto el fuego, nadie lo verá. Y lo diré, y gracias a Dios. , porque si el frente se derrumba, tendremos que hacer la paz en condiciones mucho peores", afirma Arestovich.
RVvoenkor

Mire el vídeo de arriba con mucha atención, especialmente la segunda mitad.

Primero describe la nueva táctica que Rusia utiliza para avanzar en todas partes. Afirma que la razón por la que las tropas ucranianas no pueden desalojar ni siquiera una pequeña cantidad de fuerzas rusas que se acumulan muy gradualmente alrededor de sus posiciones antes de abrumarlas es porque las tropas de primera línea de las AFU carecen de capacidad de ataque. Pueden ser lo suficientemente buenos como para ocupar una trinchera y disparar desde ella ocasionalmente, pero avanzar activamente y desalojar un punto de apoyo ruso mediante un asalto está más allá de la mayoría de ellos en este momento.

Pero lo que alude en su conclusión es devastador: en 3 o 4 meses, ve un efecto de “bola de nieve” que se acelerará hasta convertirse en un posible colapso de todo el frente, y añade que podría incluso ocurrir “antes”. Según él, esta es la razón por la que se requieren negociaciones lo antes posible, y esto es precisamente lo que he estado diciendo. Ésa podría ser la razón por la que todos los destacados dicen que el conflicto podría resolverse a finales de este año.

​

 

[CarlosFonseca]

Parte 5

............................................................


Los comentaristas pro-UA siguen tocando los tambores de la incursión en Kursk, pero no ha dado frutos y no ha resultado más que en otro desastre para las AFU:

​

Imágenes del avance de una sección de la frontera estatal en el distrito Glushkovsky de la región de Kursk por parte del 225º batallón de asalto independiente de las Fuerzas Armadas, compuesto por vehículos blindados Kozak-7, BMP CV-90 y el tanque Strv 122.
Las imágenes también muestran el uso de IMR-2 para abrir pasos en campos minados.
Poco después del intento de avance, la columna fue destruida, como lo demuestra la presencia de equipos idénticos en los dos vídeos.
Nuevas imágenes del avance del grupo blindado mixto del 225 batallón de asalto de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona del asentamiento de Novy Put en dirección a Obukhovka.
Utilizando el vehículo de limpieza de minas pesado IMR-2, el enemigo pudo atravesar los campos minados y "arrancar" los "dientes de dragón", trayendo consigo los MBT suecos Strv 122 (la versión más protegida del "Leopard-2A5"), IFV CV9040C y MRAP "Kozak-7" en las plantaciones forestales.
Sin embargo, más tarde, baterías de artillería de 152 mm, helicópteros de ataque y operadores de drones FPV eliminaron muy rápidamente este grupo blindado.
#información

Para aquellos interesados, aquí hay un vídeo de mayor calidad de la apertura de la ofensiva de Ucrania en el distrito Glushkovo de Kursk, que muestra algunos de sus IMR limpiando dientes de dragón rusos, seguidos de armaduras más ligeras:


Aquí hay una entrevista con un comandante del 810.º de Infantería de Marina que lucha en Kursk, quien afirma claramente que la proporción de bajas es de 6:1 a favor de Rusia en cuanto a mano de obra, y de 30:1 a favor de Rusia en vehículos/blindaje, específicamente en Kursk:


Si bien la mano de obra es más difícil de deducir, la de vehículos parece precisa a partir de la evidencia en video, dado que vehículos ucranianos están siendo masacrados en Kursk, mientras que prácticamente no hay evidencia de que blindados o vehículos rusos hayan sido atacados allí. Por lo tanto, si dijo la verdad en lo que respecta al vehículo, sólo podemos concluir que la cifra de mano de obra también es exacta.

Para los escépticos, ha habido algunos esfuerzos rusos para rastrear las pérdidas de vehículos confirmadas visualmente en la ofensiva de Kursk únicamente: una de esas hojas de cálculo se puede ver aquí , aunque parece que dejaron de actualizarla después de finales de agosto. Sin embargo, hasta esa fecha, tienen confirmación visual de 135 piezas ucranianas frente a 25 rusas. No es una proporción de 30:1, sino más bien de 6:1 aquí, pero da una idea.

​

—

En todo el frente, las tropas ucranianas informan sobre el deterioro de las condiciones. Aquí hay una cuenta de un oficial ucraniano que brinda una actualización sobre Ugledar:

​

Curiosamente, este mismo oficial hizo recientemente una declaración muy controvertida que todavía tengo que entender si fue una broma irónica o si habla muy en serio:

​

​

El canal Rezident_UA afirma que el antiguo plan de Zelensky de atacar la planta nuclear de Zaporozhye puede estar yendo por el desagüe ya que se ven obligados a retirar esas brigadas para reforzar los desastres en otros lugares:

#Adentro
Nuestra fuente en el Estado Mayor dijo que Syrsky comenzó a retirar reservas de Zaporozhye y a transferirlas a la región de Sumy y Pokrovsk, las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen la oportunidad de lanzar un ataque contra la central nuclear de Zaporizhzhya debido a las grandes pérdidas. Ahora Glavkom está tratando de estabilizar el frente oriental y mantener posiciones en la región de Kursk, donde el enemigo inició un contraataque y expulsa a las Fuerzas Armadas.

​

 

[CarlosFonseca]

Parte 6 (y último, no volveré a transcribir estos informes porque son muy extensos pero, en cualquier caso, es un magnífico compilado de fuentes abiertas y análisis de urgencia) Espero que os merezca la pena Simplicius.

..............................................................

El ucraniano Strana informa ahora que tanto el ministro de Defensa, Umerov, como el jefe del GUR, Budanov, podrían ser destituidos u obligados a "dimitir" pronto. La noticia es tan grave que tanto la RIA rusa como el RBC ya la han informado:

​

https://www.rbc.ru/politics/ 21/09/2024/ 66eddf0d9a794789414f756f
No hay ninguna razón de por qué todavía, pero hace varios días se informó que dos de los subordinados clave de Budanov fueron removidos sin su consulta esta semana, por lo que parece que algo se está gestando.

​

https://www.pravda.com.ua/eng/ noticias/2024/09/20/7476049/
Durante mucho tiempo, los conocedores afirmaron que Budanov estaba perdiendo el favor de Zelensky y Yermak porque estaba ganando demasiada atención y comenzaba a eclipsarlos, lo que hizo que el dúo hambriento de poder se sintiera amenazado.

—

Por último, para actualizar sobre la situación del arsenal de Toropets, traemos estas nuevas imágenes satelitales actualizadas:

​

Aunque todavía hay algo de humo, este es el pase Maxar más detallado con el antes y el después de cada sección. Primero, la sección soviética más antigua en el noroeste, luego la sección más nueva al este, y la sección principal del búnker más nueva al final:


Está claro que la antigua sección soviética ha sufrido el mayor daño, que tenía los depósitos menos reforzados, probablemente sin muchos revestimientos, etc. Al menos el 50-70% de la siguiente sección también parece estar devastada, aunque la foto de satélite parece mostrar solo selectivamente la mitad inferior, mientras que la primera foto de arriba muestra que parte de la mitad superior posiblemente haya sobrevivido.

Mi informe inicial del último artículo parece validado sobre los daños a los principales búnkeres del sureste, que parecen los menos afectados. Todavía hay mucha discusión sobre cuántos de ellos fueron eliminados realmente, y no está del todo claro. Puede ser desde solo un par hasta una cantidad mucho mayor, dependiendo de hacia qué lado se incline su preferencia.

Lo que hay que decir es que es bastante cómico que Ucrania afirme que necesita ayuda de la OTAN para "atacar profundamente" a Rusia cuando acaban de atacar un depósito tan grande de 500 a 600 km, que es superior al alcance de ATACMS, Storm Shadows y similares. . Esto demuestra que la pista falsa del "ataque profundo" tiene como único objetivo instigar un conflicto entre la OTAN y Rusia en lugar de añadir nuevas capacidades de las que Ucrania carece.

Dicho esto, si es cierto que utilizaron este nuevo dron a reacción, y una gran cantidad de ellos, con afirmaciones de más de 100, puede ser que no puedan fabricar este dron en grandes cantidades, dado que cualquier cosa con un motor turborreactor será difícil y costoso de realizar. Esta es la razón por la que incluso Rusia opta por la variante de hélice del Geran-2 en lugar de producir en masa el nuevo Shahed-238 con propulsión a reacción.

—

Como última nota, Rusia ha publicado su lista oficial de países occidentales que se considera que imponen ideologías neoliberales destructivas desde los cuales Rusia aceptará emigrados o refugiados ideológicos y solicitantes de asilo en su nuevo programa de residencia acelerada:

Entonces, avisa si eres de uno de los países mencionados anteriormente y has estado pensando en escapar.

 

[Almeria]

Los datos son Clarísimos y nos llevan a una sola conclusión, en Talitsa a una distancia de entre 4 y 5 Kilómetros de Toropetsk Ventanas, puertas y partes del techo fueron arrancadas de casas. Para que eso suceda la explosión tiene que haber tenido como mínimo una potencia de 10 Kilotones.
https://nuclearweaponsedproj.mit.edu/Node/104

https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

https://twitter.com/i/web/status/1836318522114265566

¿Como es posible que como mínimo un tercio de la cantidad de material explosivo que se supone hay almacenado en ese polvorín explote todo junto de una sola vez cuando hay todo tipo de construcciones dedicadas a evitar que eso pase? ¿Como destruis almacenes reforzados con drones con decenas de kilos de explosivos?

Las supuestas 30.000 toneladas están repartidas en un terreno casi 7x1.5 KM.

Lo de los Beepers de Israel se lleva planificando 15 años
Ahí lo dejo para fomentar la conspiranoia ¿te imaginas los misiles iranies manipulados por Israael?
Ahora en serio , se ha demostrado que a veces los polvorines explotan de forma catastrofica y esta ha si do la mayor de la guerra
El dicho dice que en la mayoria de los casos el problema es la estupidez humana y en ese caso como en el de hoy se ha visto que habia almacenado en el exterior del polvorin una gran cantidad de materiales explosivos

 

[PumaDeLosAndes]

No, no podes hacer detonar de una sola vez con una sincronía de nanosegundos 10.000 Toneladas o 1000 toneladas de Explosivos. Separados por taludes puestos en Racks, separadas por entre cientos y miles de metros, en Mozorovsk ni siquiera habían 2000 toneladas de explosivos. Ni siquiera tienen la excusas de un gran volumen de una enorme cantidad de material explosivo al granel como en la explosión del puerto de Beirut.

Si es así como dices, Putin es entonces un super dolobu, porque no solo se dejo mojar la oreja sino que se la mojaron con nuke…y el tranquilo no mas?

 

[WolfManSpecial]

Hola.
prefiero que se haga el dolobu porque si no.....todos fosforitos aquí en europa

 

[jedi-knigth]

los Indios se hacen los dolobus , saben que están tercerizando sus ventas.

por ahora no pasa nada... veremos si llega a algo el reclamo o se hace algo mas "serio"... al fin y al cabo los Indios ya hacen negocio con el gas y petróleo...

Lo mismo que hacen los Europeos con los combustibles fosiles Rusos.

Si es así como dices, Putin es entonces un super dolobu, porque no solo se dejo mojar la oreja sino que se la mojaron con nuke…y el tranquilo no mas?

Tal vez no tienen con que responder.