@Schizointel
La ciudad en sí no es responsable del 50% de la producción de acero, pero la pérdida aún afectará la producción general. La comunidad territorial de Pokrovsky incluye 41 localidades, a saber: 2 ciudades, 1 pueblo, 7 localidades y 31 aldeas.
Las principales industrias son la minería del carbón, la construcción de maquinaria, la producción de acero, el procesamiento de alimentos y otras industrias.
En 2020 las empresas mineras de carbón representaban casi el 70% de la industria local en la comunidad territorial de Pokrovsky.
https://metinvestholding.com/ua/media/news/dinamka-pozitivna-seo-metnvestu-yurj-rizhenkov-pro-nvestic-u-gazovu-generacyu-zavod-v-tal-pokrovsjk-krizu-na-svtovomu-metalurgjnomu-rinku-velike-ntervyu-dlya-forbes…
Pokrovsk Coal Group es el mayor productor de carbón de coque de Ucrania y suministra instalaciones de producción pertenecientes a Metinvest, un grupo internacional de acero y minería. La empresa tiene un plan de contingencia en marcha en caso de que la ciudad de Pokrovsk y sus alrededores caigan en manos de las fuerzas rusas, según Yurii Ryzhenkov, director ejecutivo de Metinvest, en una entrevista con Forbes Ucrania
El principal problema en la actualidad es la grave escasez de electricidad que se espera en invierno, por lo que UZ planea aumentar las tarifas de transporte para los metalúrgicos en un 20%.
En 2023, las plantas de extracción y procesamiento funcionaban al 35-40% de su capacidad, y las plantas metalúrgicas al 65-75%. En 2024, prácticamente no ha cambiado nada en las plantas metalúrgicas. "Zaporizhstal" funciona con tres altos hornos, es decir, con una carga de hasta el 75%. "Kametstal" utiliza dos de los tres hornos, es decir, al 65%.
Si la comunidad territorial de Pokrovsk cae, el plan alternativo es comprar carbón a DTEK, en Polonia, y a la filial norteamericana de Metinvest, United Coal, y a las minas de Virginia Occidental, Virginia y Kentucky, e importar coque. No será una tarea sencilla y supondrá un duro golpe para la economía ucraniana.
Ahora bien, supongo que estas cosas son mutuamente excluyentes, ¿no? No se puede producir acero sin coque, por lo que perder las minas de carbón sería un golpe duro, pero tienen las contingencias preparadas para mantener el flujo de carbón mediante la importación de suministros de y Esto ralentizará la producción de acero, fundamental para la maquinaria de guerra ucraniana, y aumentará los costes de producción.
Para los Apalaches de los Estados Unidos, específicamente las minas operadas por United Coal en Virginia Occidental, Virginia y Kentucky recibirán un impulso económico muy necesario con el aumento de la demanda de carbón y, francamente, esta región ha necesitado ese impulso económico durante mucho tiempo.
Como destaca
@J_JHelin, esto seguirá siendo una pérdida estratégica para Ucrania; esas minas de carbón y el coque son extremadamente valiosos y esto aumentará el costo de fabricación del acero, lo que dañará la economía ucraniana y la producción de guerra debido a la necesidad de importar los suministros necesarios para la producción de acero que provendrán de Appalachia, específicamente de las 14 minas de United Coal en Virginia Occidental, Kentucky y Virginia.
@J_JHelin
Al parecer, la pérdida de Pokrovsk podría significar que Ucrania tenga que reducir a la mitad su producción de acero. La mina de Pokrovsk es la única mina en Ucrania que produce carbón de coque necesario para la producción de acero. La pérdida de Pokrovsk podría ser una pérdida estratégica para Ucrania.
www.arabnews.com
galaxiamilitar.es
