yo buscaria un poco mas antes de afirmar eso.
estas mezclando las cosas en una forma gigante, perdes de vista que dicho territorio estaba en manos inglesas y gracias a la onu inglaterra se retira de dichas tierras bajo resolucion de desconolonizacion.
si eso no hubiese ocurrido hoy israel estaria en uganda por ejemplo.
y nadie dice lo contrario...macron tampoco lo dice...habla EXPRESAMENTE de estados. creo yo que lo interpretaste mal, al hacer un paralelismo entre estado y pais...como lo acabas de hacer nuevamente.
En Infobae ahora están las fotos con las que Israel confirma que es el.Es difícil distinguir si es él, pero el lugar y los sillones cuadrarían.
En Infobae ahora están las fotos con las que Israel confirma que es el.
Tienen detalle.
De agonía no tuvo nada. Tiene un agujero en la cabeza del tamaño de una lata de coca.
Es que no se si el que filman con el dron (video de acá arriba) se trata de el último otra persona.Ese fue el final probablemente
Pero tiene torniquetes y múltiples heridas previas, aparenta ser una muerte lenta y dolorosa, lo filmaron con el dron en vida, etc..
Anda a mirar a Infobae.Tiene un trapo en la cabeza y ya saben quien es???
Quiza hagan un trabajo mas silencioso como en Cisjordania donde no hay tanta protesta internacional, hace años que meten colonos judios a vivir y trabajar en huertas entre localidades palestinas en Cisjordania. Ahi no hay Macron ni periodismo gritando y llorandoPuede cambiar el nombre solamente. Carne de cañón están creando todos los días. La solución sería ser honesto, anexar Gaza y pagar los costos de esa decisión. Saludos.
Entre varias causas por que perdieron la guerra de 1948.Si fue la ONU la que creó el estado de Israel por una resolución... Donde está el estado palestino creado bajo la misma resolución?
La resolución 181 de 1947..Avisale a Macron.
Para ese papanta la ONU es la que crea países, estados, o no se qué carajo piensa...
saludos
Yo creo que va a ver gente que reemplace las perdidas y los liderazgos.El tema es que quedaron tan diezmadas las planas mayores que hay que ver si tienen gente de reemplazo.
Y imediatamente los arabes no aceptaron esa resolucion y atacaron los israelis. Despues que perdieron la guerra pasaran a aceptar la resolucion, vea que cosa mas interesante ...La resolución 181 de 1947..
Es wiki: "La resolución 181 de la Asamblea General de Naciones Unidas, votada el 29 de noviembre de 1947, establece la partición de Palestina en un Estado judío, un Estado árabe y una zona bajo régimen internacional particular".
Nones, eso era así antes cuando Israel tenía una completa superioridad sobre sus enemigos, pero ahora la cosa es distinta porque si hay un final, será para todos, porque el poder económico y militar se ha equilibrado entre los que apoyan a unos y a otros.Siempre hay un final para todo, de un lado o del otro.
vos decis?...puede ser...no seria la primera vez.Un poco fuerte, especialmente cuando te equivocas feo:
y no contradice lo que digo... el "anuncio" es una retorica ante la presion internacional de descolonizacion especialmente en aquellos paises que participaron en la guerra.No, estás equivocado. Inglaterra anuncia que se marcha de Palestina, y la en la ONU se apresuran a "solucionar" el tema judío/palestino antes que inglaterra abandone la zona. Ahí es que prevalece la opción de dos estados (árabe y judío).
partimos de la base muy simple que un pais es reconocido internacionalmente...si no es reconocido, es un estado solamente.Que diferencia encontrás en este contexto entre país y estado?
Saludos
y...segun lo que comentan desde israel fue un tanque...debe ser el agujero de un apfsds de 120 mm...seguro (ponele...),En Infobae ahora están las fotos con las que Israel confirma que es el.
Tienen detalle.
De agonía no tuvo nada. Tiene un agujero en la cabeza del tamaño de una lata de coca.
si...pero eso no quita en absoluto que el estado de israel y palestino fue creado bajo resolucion ONU.Y imediatamente los arabes no aceptaron esa resolucion y atacaron los israelis. Despues que perdieron la guerra pasaran a aceptar la resolucion, vea que cosa mas interesante ...
coincido...por eso hable de pais.El “reconocimiento internacional” no forma parte de la definición de Estado.
No constituye un requisito para que un Estado sea considerado como tal.
si hay gobierno hay estado.Esto significa que pueden existir Estados sin reconocimiento internacional.
Y, también, que un gobierno consigue reconocimiento internacional no significa que adquiera status de Estado.
En el mundo se han observado antecedentes de, por ejemplo, "gobiernos en el exilio".si hay gobierno hay estado.