Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

harryeltecnico

harryeltecnico

El-comechingón dijo:
El tema es que del lado ucraniano estos apoyos son "irregulares" a pesar de que haya tropa occidental combatiendo.
En cambio los norcoreanos están en Rusia, por ahora, pero de manera "regular" es decir, con bandera de su país.

En el medio, todos los tonos de grises que quieras.
Click to expand...
No no,la OTAN monitorea y pasa información desde el mar Negro con fuerzas regulares,nada de mercenarios o voluntarios
 
ABG

ABG

Ciclista2 dijo:
Para mí no es lo mismo. Si un país manda tropas propias a combatir en una guerra, se transforma en beligerante y sería lícito un eventual ataque a su territorio.

Suplir a un beligerante con sistemas y municiones o abastecimientos no te transforma en beligerante
Click to expand...
Muchos de los drones no llegarian a Rusia sin los satelites de cierto bando. Y cierto material tampoco funcionaria sino lo operaran ciertos asesores. Y un alto % de tropas Ucranianas se entrenan en varios paises de la UE. Supongo sería lícito un eventual ataque a los centros de entrenamiento de personal Ucraniano? Creo que ninguna de las partes va a escalar a esos niveles, razones licitas hay por saco, Polonia, Bielorusia, Rumania etc.

Supongo los Norcoreanos vendran como asesores, contructores etc...

El otro bando si quiere puede traer Sur coreanos en el mismo rol...
 
ABG

ABG

fatherland dijo:
Me parece que no entendemos lo que pasa con la economía rusa, el hecho de tener una guerra , es quemar dinero y mas dinero en armas y en fabricar mas armas con aportes estatales y no privados.
La economía rusa es una economía de guerra, todos los recursos económicos que junto Rusia en años anteriores se esta quemando en la guerra.
Por lógica en algún momento mas tarde o temprano esta situación pasa factura porque el dinero no es infinito.
Click to expand...
El tema es si el mas tarde o temprano dura mas que Ucrania. Incluso si la UE puede aguantar esto y la guerra comercial que viene incluso con USA y China...
 
ABG

ABG

harryeltecnico dijo:
Supongamos que hay 1000,2000 o 3000 norcoreanos,de las FFAA no mercenarios,en Rusia.
Pero en vez del frente estan monitoreando,realizando EW,asesorando, volando drones de reconocimiento sobre espacio internacional o ruso.
¿Que diferencia hay con lo que hace la OTAN sobre el Mar Negro?
Click to expand...
El mejor uso que le podria dar Rusia creo que es ponerlos a cuidar la frontera para que no les pase lo mismo que Kursk.
Incluso en el rol de instructores de cierto armamento sovietico. Si tienen que hacer otro llamado no les sobra nada.

Es mas puede entrenar a X cantidad de especialistas norcoreanos que participen como pilotos, en sistemas antiaereos o de artilleria, etc. Profesionales tampoco sobran nunca. Incluso para operar Su - 25 no creo que necesiten entrenarlos mucho. Hasta ruso han de saber los profesionales norcoreanos.


Nada es gratis. Por eso los norcoreanos recibieron a Putin con tanta alegria. El gordito se ha de sentir en el paraiso. Sin duda Norcorea es uno de los paises que mas se ha beneficiado con esta desgraciada guerra.
 
Última edición:
PatriotArg1987

PatriotArg1987

CarlosFonseca

CarlosFonseca

PumaDeLosAndes dijo:
Son las declaraciones del CEO (director general) de Rostec …en sesión plenaria del Consejo de la Federación Rusa… reportadas en TASS, agencia estatal de noticias rusa. Más oficial no puede ser. Se queja de las altas tasas de interés, considerando la alta tasa de interés del Bco Central: cuando dio esas declaraciones estaba en 19%.. ahora está en 21%. A menos se considere que ese alto funcionado ‘se hace’, y quiere engañarnos a todos….


Según el director general de la corporación estatal, Serguéi Chemezov, el nivel récord del tipo de interés clave es un freno serio para el crecimiento industrial

MOSCÚ, 23 de octubre. /TASS/. Rostec podría dejar de exportar productos de alta tecnología debido al nivel récord del tipo de interés clave, anunció el director general de la corporación estatal, Serguéi Chemezov, durante la sesión plenaria del Consejo de la Federación de Rusia.
"Con un tipo de interés tan alto, todos los beneficios se los comen los intereses que estamos obligados a pagar al banco. Por eso, la cuestión hoy es: o dejamos de exportar todos los productos de alta tecnología -aviones, sistemas de defensa aérea, barcos, etc.-, todo lo que se produce en un año o más, o tenemos que hacer algo", dijo Chemezov.

Según él, el nivel récord del tipo de interés clave es un freno serio para el crecimiento industrial.
Click to expand...
Sí, la macroeconomía nos lleva a teorizar. No quiero decir que no existan problemas para Rusia. También los tiene USA, con un nivel de miseria entre su población que causa espanto. O de la propia Europa, que también acumula tensiones macro y microeconómicas.

En realidad Rusia no puede exportar el BE-200 porque Occidente no quiere. Tampoco puede vender cazas a los países occidentales, ya que la OTAN solo consume productos USA y de sus satélites. No se puede hablar de la economía rusa sin los obstáculos, las sanciones, las prohibiciones históricas, etc. Para USA se trata de bloquear todo lo posible la integración de Rusia en el mercado europeo, en especial, y mundial.

No es el problema de la economía rusa. Es la occidental en su relación con ella. Es la guerra económica. Y, por ahora, se salen con nota. En unos años, los BRICS deberán dar respuesta al dólar y a un economía paralela. Mientras tanto, a resistir.

Pero a lo que me refería es a la profusión de noticias catastróficas sobre Rusia ante la ausencia de "victorias" en el frente. Parecería como si el argumento "Rusia cae en barrena y se autodestruirá", pudiese provocar algún cambio en el mismo. Por otra parte el hecho que el FMI le otorgue el 4º lugar en el ranking económico mundial, le dará alguna chance para salir de todos los agujeros :). Total, es un titulillo que te lo da quién te lo quita. Ellos sabrán donde encajan a los rusos. Creo que ni lo saben, como Borrell o el lumbreras que dijo lo de un PIB menor que el de Italia.
 
ARGENTVS

ARGENTVS

CarlosFonseca dijo:
Sí, la macroeconomía nos lleva a teorizar. No quiero decir que no existan problemas para Rusia. También los tiene USA, con un nivel de miseria entre su población que causa espanto. O de la propia Europa, que también acumula tensiones macro y microeconómicas.

En realidad Rusia no puede exportar el BE-200 porque Occidente no quiere. Tampoco puede vender cazas a los países occidentales, ya que la OTAN solo consume productos USA y de sus satélites. No se puede hablar de la economía rusa sin los obstáculos, las sanciones, las prohibiciones históricas, etc. Para USA se trata de bloquear todo lo posible la integración de Rusia en el mercado europeo, en especial, y mundial.

No es el problema de la economía rusa. Es la occidental en su relación con ella. Es la guerra económica. Y, por ahora, se salen con nota. En unos años, los BRICS deberán dar respuesta al dólar y a un economía paralela. Mientras tanto, a resistir.

Pero a lo que me refería es a la profusión de noticias catastróficas sobre Rusia ante la ausencia de "victorias" en el frente. Parecería como si el argumento "Rusia cae en barrena y se autodestruirá", pudiese provocar algún cambio en el mismo. Por otra parte el hecho que el FMI le otorgue el 4º lugar en el ranking económico mundial, le dará alguna chance para salir de todos los agujeros :). Total, es un titulillo que te lo da quién te lo quita. Ellos sabrán donde encajan a los rusos. Creo que ni lo saben, como Borrell o el lumbreras que dijo lo de un PIB menor que el de Italia.
Click to expand...
Es que las noticias contra Rusia, la propaganda y mentiras sobre la situación en Ucrania no son para cambiar nada.
Son para mantener una línea de propaganda masiva que mantenga a la mayoría de la población, ignorante en el tema, apoyando la guerra. El objetivo es estirarlo lo máximo posible para seguir obteniendo ganancias.

Washington sabe perfecto que Rusia va a ganar. Mientras tanto los tontos deben seguir aplaudiendo y el negocio corriendo.
 
crowheart

crowheart

El próximo Vicepresidente... nueva administración, Nuevo relato...

NBC: JD Vance: Negociar con Rusia es "Una parte necesaria" para poner fin a la guerra de Ucrania

www.nbcnews.com

JD Vance: Negotiating with Russia is 'a necessary part' of ending Ukraine war

In an interview with NBC News’ “Meet the Press,” the GOP vice presidential candidate characterized Putin as an “adversary” and “competitor” rather than an enemy.
www.nbcnews.com www.nbcnews.com

El senador J.D.Vance de Ohio se negó el Sábado a caracterizar al presidente ruso Vladimir Putin como un "enemigo" y en cambio dijo que "creo que es claramente un adversario. Es un competidor.

"Pero creo que también tenemos que ser inteligentes en materia diplomática"..."Creo que es importante, si queremos poner fin a la guerra de Ucrania, en cierto modo, tengamos que entablar algún tipo de negociación entre Ucrania, Rusia y nuestros aliados de la OTAN en Europa"
 
Última edición:

Temas similares

Derruido
La crisis de los alimentos y su impacto en la seguridad internacional
Respuestas
3
Visitas
2K
CONDORPLT
CONDORPLT
Arriba