Un espejo donde mirarse y seguir su evolución es lo que Perú fue haciendo con Corea. Arrancaron con los Torito, después los LPD. Ahora evalúan el Bornamae (ya firmaron coproducción de partes), los BVR y hasta el reemplazo de sus 209. En los 70 nosotros hicimos algo parecido con Alemania que hoy sigue dando sus frutos (Pampa, TAM, Meko). Hoy hay actores nuevos como Turquía o la India que significan una apuesta pero que también pueden significar nuevos desarrollos y cierta independencia de las potencias centrales. Para eso hay que pensar estratégicamente y obviamente estar dispuesto a invertir plata y otras cosas. Volviendo al ejemplo de Francia, hoy hacer negocios con quien te bloquea un acuerdo comercial no deja de parecerme un contrase tido, mas allá de la innegable calidad del producto.
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Esa senadora juega siempre al poliladron y quiere ser poli y ladron al mismo tiempo. Infumable.
En el Senado quieren que los ascensos militares dejen de ser supervisados por organismos de derechos humanos
Lo planteó el peronista disidente Juan Carlos Romero en la última reunión de la comisión de Acuerdos. Qué le respondió la titular de la misma y legisladora del PRO, Guadalupe Tagliaferriwww.infobae.com
: “Tampoco hemos tenido informes de alguna objeción por parte del CELS”.
Minutos más tarde, con otros ascensos militares a punto de avanzar, Romero pidió hacer uso de la palabra y consultó: “¿Hay alguna norma o alguna obligación que nos mande a consultarle a ese organismo de activismo político de extrema?”. “No hay ninguna norma más que los usos y las costumbres. Hace varios años que se hace”, respondió Tagliaferri.
Cito a Perón: jugar a que un pais de 800 millones de habitantes no existe (ahora son 1400). Esa es la vision de mucha gente. Mientras los chinos te habren un megapuerto y compra las fabricas de Ford de Brasil ubicadas en la avenida Henry Ford para fabricar vehiculos BYD. Sobre el litio, hay minas que se estan fundiendo en todo el mundo porque los costos superan los ingresos, hay exceso de Litio. La soja la van a comprar a Brasil en caso de sanciones de Estados Unidos. Nadie ve viable ninguno de los negocios que mencionan los macroeconomistas en television acerca de nuestro pais. Argentina va a ir a un crecimiento magro y aburrido de 2 puntos del PBI, el tendencial porque no da para más.
China es una potencia militar y ha desarrollado una gran cantidad de sistemas de defensa. Ahi hay SAM para proteger los F-16, lanzacohetes para el EA, blindados para el EA. Nada de eso crearia dependencia estratégica.
Segun Financial Times, Milei estaba extorsionando con 12 mil millones de dolares para no firmar.
Ojo.
Las proyecciones de crecimiento de JP Morgan dicen mas alto que el aburrido 2% anual que sería mucho teniendo en cuenta los años que hace que no crecemos. Ojalá nos hubiéremos aburrido de crecer al 2 los últimos 10 años. Raro lo de los negocios que mencionan los macroeconomistas. Yo no se cuales serán pero si sé que hay inversiones concretas en minería por la Rigi de 3000 millones en cobre y litio. Sumado al proyecto de GNL el cual ronda los U$S 30 mil. Eso es concreto, basta ver los proyectos ya asociados al Rigi.
No entendí la referencia a mi post y a que Milei estaba amenazado por 12 mil millones. Por quién? 12 mil millones a título de qué?
Como una compensación por la firma del acuerdo. La posicion brasileña aflojo pero la Argentina no.
O sea que los que tenían la verdad eran El Alberto y los Kirchner, cuanto creció la Argentina en los últimos 15 años, y el litio es una mugre y el gas Brasil no lo quiere, quien te aconseja en economía Moreno? seguí con C5N ....seguí citando a Peron en el siglo XXI cuando ya en la decada de 1970 era un enfermo geronte...
Puedo preguntar que fuente manajas para afirmar eso?
Asi me gusta, una Flota modesta pero moderna, 3 buques principales de 4.500T y 4 mas pequeños de 2.500, faltarian 4 Scorpene abajo y estamosCorrecto. Soñar no cuesta nada.
El-comechingón
Fanático del Asado
Justo ahí, dejé de leer.
Tengo un muy buen recuerdo y agradecimiento a IMPSA de cuando estaba en la UNComa en ingeniería
Mucho de lomque realizamos con el PehuenSAT fue con ellos y LMASAque nos dono el bloque de dural que se convirtió en el PehuenSAT y que se lanzo desde India... Pero sobre todo fue muy bueno los primeros desarrollos en aerogeneradores en el Lab de Diseño Mecánico
Pensar que invap nos preguntaba a nosotros... Una locura!
Me dolió muchísimo cuando los ladrisnde SCBA se desprendieron de INVAP Ingeniería a SIMA... En fin...
IMPSA = INVAP ( con la salvedad de que estos los banca RN)
Solo los chinos o a caso las empresas norteamericanas trajeron sus fabricas de baterías de litio al país?
Acá todavía estamos con el verso del país agroexportador, del granero del mundo y exportar materia prima en su estado mas básico.
No es que los chinos son unos perversos malvados que quieren volverte dependientes de ellos, es que tienen en claro que para ser potencia hay que industrializarse y exportar al máximo nivel de valor agregado. Cualquier país que quiere crecer comprende que vendiendo materia prima e importando todo, es ser dependiente tecnológica e industrialmente de un tercero.
Lo de Perú realmente es un ejemplo a seguir, abrieron un megapuerto en asociación con los malos, muy malos chinos, en conjunto con otras obras de infraestructura que tienen con ellos y en paralelo firman acuerdos industriales en materia de defensa con Corea del Sur y profundizan sus relaciones comerciales con ellos, al mismo tiempo que realizan ejercicios militares con USA y mantienen buenas relaciones con ellos.
Perú comprendió que el futuro en este siglo va a pasar por Asia, tanto el comercio internacional, el tamaño de sus economías, sus miles de millones de consumidores, como también el desarrollo y volumen industrial de sus países, van a hacer que geopolíticamente Europa vaya perdiendo de a poco su papel protagónico durante el siglo XX.
Nosotros en cambio todavía no nos damos cuenta y seguimos llorándole a Francia un acuerdo UE-MERCOSUR, dividiendo el mundo como en la guerra fría y con la histórica puja entre industria nacional o modelo agroexportador, cambiando de planes cada 4 años.
Turquía, India, Corea del Sur, etc. Son todas buenas opciones para pensar en opciones a futuro para acuerdos comerciales, en proyectos conjuntos o la adquisición de material de defensa, etc. El mundo es mucho mas amplio que Europa occidental, USA e Israel.
nico22
Colaborador
MINISTERIO DE DEFENSA
Resolución 1260/2024
RESOL-2024-1260-APN-MD
Ciudad de Buenos Aires, 15/11/2024
VISTO el Expediente N° EX-2024-116690512- -APN-SECEYAM#MD, la Ley N° 23.554 de Defensa Nacional, del 13 de abril de 1988; la Ley N° 22.520 (TO Decreto N° 438/92) de Ministerios, del 12 de marzo de 1992; la Ley N° 24.948 de Reestructuración de las Fuerzas Armadas, del 18 de marzo de 1998; el Decreto Nº 1.691/2006 Directiva de Organización y Funcionamiento de las Fuerzas Armadas, del 22 de noviembre de 2006; la Resolución del Ministerio de Defensa N° 1.633/2010 sobre la Matriz Común para la Estructura Orgánico – Funcional de la Conducción Superior de las Fuerzas Armadas, del 21 de diciembre de 2010; la Resolución del Ministerio de Defensa N° 477/2013 para sustituir el Art 5° de la Resolución MD N° 1.633/2010, del 27 de mayo de 2013; el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 08/2023 Modificatorio de la Ley de Ministerios N° 22.520 (TO Decreto N° 438/92 del 12 de marzo de 1992), del 19 de diciembre de 2023 y lo propuesto por el Jefe del ESTADO MAYOR GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, y
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 21 de la Ley N° 23.554/1988 fija que la organización y el funcionamiento de las FUERZAS ARMADAS se inspirarán en criterios de organización y eficiencia conjunta, unificándose las funciones, actividades y servicios cuya naturaleza no sea específica de una sola Fuerza.
Que el Artículo 5° de la Ley N° 24.948/1998 establece que para las previsiones estratégicas y en la organización, equipamiento, doctrina y adiestramiento de las FUERZAS ARMADAS se priorizará el accionar conjunto y la integración operativa; debiendo suprimirse los comandos intermedios que carezcan de finalidad práctica, reducir al mínimo y normalizar las estructuras administrativas de cada una de las Fuerzas, como fija el Artículo 8° de la misma ley.
Que la estructura orgánico – funcional de la Conducción Superior de cada una de las FUERZAS ARMADAS responde a una matriz común, en complimiento de la Resolución del MINISTERIO DE DEFENSA N° 1.633 del 21 de diciembre de 2010.
Que las normativas vigentes en la jurisdicción del MINISTERIO DE DEFENSA, instruyen al ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS a efectuar las acciones conducentes a la máxima integración y estandarización de normas, procesos, procedimientos, funciones, servicios y actividades inherentes al empleo eficiente de los medios militares; en el entendimiento que las FUERZAS ARMADAS deberán estar dedicadas a la organización, adiestramiento, alistamiento y sostenimiento del personal, ganado y material puesto a su disposición.
Que el Decreto N° 1.691/2006, además de establecer el carácter conjunto del Instrumento Militar, la elaboración del Planeamiento Estratégico Militar y las readecuaciones que resulten necesarias de las estructuras organizacionales de las Fuerzas; fija que los ESTADOS MAYORES GENERALES DE LAS FUERZAS ARMADAS deberán ejecutar las modificaciones y readecuaciones necesarias en sus respectivas estructuras orgánico – funcionales con el objeto de asegurar la plena armonía en el funcionamiento de las mismas, cuidando que la “especificidad” de cada Fuerza no incida negativamente en la coordinación, la interoperabilidad y la integración del Instrumento Militar.
Que desde la adopción de las estructuras organizacionales que fija la Resolución del MINISTERIO DE DEFENSA N° 1.633/2010, ha transcurrido suficiente tiempo que posibilitó la evaluación sobre la efectividad de la matriz común impuesta a las FUERZAS ARMADAS, en relación a la misión de cada una de ella y al ámbito de empleo de las mismas, concluyéndose que resulta necesario y conveniente producir los ajuste organizativos que contribuyan al logro de la eficacia y eficiencia en el accionar de la parte esencial del Sistema de Defensa Nacional.
Que en relación con lo expresado, deberán tenerse en cuenta los aspectos específicos derivados de las responsabilidades, funciones, actividades y tareas que son particulares de cada Fuerza Armada en función en el ámbito donde operan.
Que se tuvo en cuenta los lineamientos dispuestos en la Guía Abreviada para la Elaboración de las Estructuras Organizativas de la Administración Pública Nacional, resultando conveniente adoptar solo aquellos principios y criterios generales de organización aplicables a la Administración Pública Nacional que, luego de ser adaptados, no atenten contra la eficacia y la eficiencia que requiere la función militar.
Que el ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS asesoró al MINISTERIO DE DEFENSA, sobre la conveniencia de efectuar las modificaciones de la estructura orgánica – funcional de la Conducción Superior que han sido propuestas por cada una de las FUERZAS ARMADAS, luego de haberse logrado el respectivo consenso entre las mismas.
Que lo propuesto por el ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS implicará un adecuado ordenamiento organizacional de cada Fuerza, generado por la necesidad de facilitar la ejecución de las actividades básicas de la Conducción Superior, a partir de la optimización de los recursos para lograr un efectivo equilibrio entre la estructura necesaria y los recursos humanos que disponen las FUERZAS ARMADAS, contribuyendo eficaz y eficientemente con el cumplimiento de sus misiones, funciones, actividades y tareas.
Que cada Comando y Dirección General determinados en las estructuras orgánico – funcionales de la Conducción Superior de las FUERZAS ARMADAS, tendrá la responsabilidad primaria, en su ámbito de competencia, del planeamiento y ejecución en el corto plazo y del planeamiento en el mediano plazo, para dar coherencia a los planes y programas correspondientes a una misma área, evitando colisiones y propendiendo a la continuidad entre el corto y mediano plazo, contribuyendo a la materialización eficiente de los proyectos establecidos en los planes de inversión.
Que resulta conveniente que el MINISTERIO DE DEFENSA ejerza la supervisión de la adopción y evolución de las estructuras orgánico – funcionales que determina la presente Resolución, reencauzando las acciones ante la detección de desvíos, con la finalidad de asegurar la coherencia con los principales ejes de la Política de Defensa.
Que el Servicio Permanente de Asesoramiento Jurídico del MINISTERIO DE DEFENSA ha tomado intervención según su competencia.
Que el suscripto se encuentra facultado para el distado de la presente medida en virtud del artículo 13 inciso g) del Decreto N° 727/06 y el Artículo 19 Incisos 10, 22 y 23 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 08/2023 Modificatorio de la Ley de Ministerios N° 22.520 (TO Decreto N° 438/92 del 12 de marzo de 1992), del 19 de diciembre de 2023.
Por ello,
EL MINISTRO DE DEFENSA
RESUELVE:
ARTÍCULO 1º.- Apruébanse las Estructuras Orgánico – Funcionales de la Conducción Superior del EJÉRCITO ARGENTINO que obra en el ANEXO I (IF-2024-122062946-APN-SECEYAM#MD), de la Conducción Superior de la ARMADA ARGENTINA que obra en el ANEXO II (IF-2024-122063041-APN-SECEYAM#MD) y de la Conducción Superior de la FUERZA AÉREA ARGENTINA que obra en el ANEXO III (IF-2024-122069547-APN-SECEYAM#MD).
ARTÍCULO 2º.- Deróguense las Resoluciones del MINISTERIO DE DEFENSA Nº 1.633 del 21 de diciembre de 2010 y Nº 477 del 27 de mayo de 2013.
ARTÍCULO 3º.- Dispóngase la entrada en vigencia de las Estructuras Orgánico – Funcionales de la Conducción Superior de las FUERZAS ARMADAS aprobadas en la presente Resolución para el día 1° de enero de 2025, debiendo los Jefes de los Estados Mayores Generales de las FUERZAS ARMADAS adecuar la doctrina y reglamentos correspondientes a cada organización.
ARTÍCULO 4º.- Instrúyese al Jefe del ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS a adecuar la doctrina básica conjunta en función de las Estructuras Orgánico – Funcionales de la Conducción Superior de las FUERZAS ARMADAS aprobadas por la presente Resolución.
ARTÍCULO 5º.- Instrúyese al Jefe del ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS a adecuar la Estructura Orgánico – Funcional de su Estado Mayor en virtud de lo obrante en los Anexos I, II y III de este documento y de acuerdo a los criterios fijados para el Planeamiento Estratégico Militar, debiendo elevar la propuesta para su estudio y aprobación por el MINISTERIO DE DEFENSA dentro de los TREINTA (30) días corridos a partir de la publicación de la presente Resolución.
ARTÍCULO 6º.- Establézcase que las modificaciones a las Estructuras Orgánico – Funcionales contenidas en los Anexos I, II y III del presente documento, deberán ser dispuestas por Resolución del MINISTERIO DE DEFENSA.
ARTÍCULO 7º.- Instrúyese a los Jefes de los Estados Mayores Generales de las FUERZAS ARMADAS para que las adecuaciones de las Estructuras Orgánico – Funcionales inferiores a las aprobadas por la presente Resolución que implique la creación, desactivación, disolución o cambio de dependencia de todo organismo (cuyo titular requiera del nombramiento del Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Armada) de nivel Dirección General, Dirección, Unidad, Instituto y todo Elemento independiente inclusive, requerirá de la aprobación del Señor MINISTRO DE DEFENSA, debiendo intervenir el ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS, mediante dictamen fundado, solo si afecta a los criterios establecidos para el Planeamiento Estratégico Militar, antes de elevar la propuesta al MINISTERIO DE DEFENSA.
ARTÍCULO 8º.- Comuníquese, publíquese, dese a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese.
Luis Petri
NOTA: El/los Anexo/s que integra/n este(a) Resolución se publican en la edición web del BORA -www.boletinoficial.gob.ar-
e. 20/11/2024 N° 82560/24 v. 20/11/2024
Fecha de publicación 20/11/2024
Anexo - 1
Anexo - 2
Anexo
Última edición:
nico22
Colaborador
Pregunta para los especialistas,el objetivo de esta resolución es el de mayor conjuntez entre las tres fuerzas??
El EMCO adquiere mas relevancia o queda como hasta ahora??
Chaasss gracias
Eso y sobre todo eficientizar recursos.
nico22
Colaborador
ARA202
@ytbara202
FUTURO UAV MALE Luego de la visita a Sudáfrica por el uav Milkor IAI pidió reunión con el EMCO y el MINDEF por el HERON MK2, se quiere aprovechar la visita de fin de mes de Miley o Petri a Israel, se espera que sean acompañados por personal técnicos o pilotos para la evaluación. Fuente. Es suscriptor porteño.
@ytbara202
FUTURO UAV MALE Luego de la visita a Sudáfrica por el uav Milkor IAI pidió reunión con el EMCO y el MINDEF por el HERON MK2, se quiere aprovechar la visita de fin de mes de Miley o Petri a Israel, se espera que sean acompañados por personal técnicos o pilotos para la evaluación. Fuente. Es suscriptor porteño.
nico22
Colaborador
Ministerio Defensa
@MinDefensa_Ar
Hoy, como en aquella histórica jornada de 1845, en la que nuestros patriotas defendieron las costas a sangre y fuego, seguimos con ese legado que trasciende las generaciones. Garantizar permanentemente la soberanía de la Nación Argentina es la misión de la Defensa Nacional. Luchamos por nuestra tierra, luchamos por una Argentina libre y soberana. #DíaDeLaSoberaníaNacional
@MinDefensa_Ar
Hoy, como en aquella histórica jornada de 1845, en la que nuestros patriotas defendieron las costas a sangre y fuego, seguimos con ese legado que trasciende las generaciones. Garantizar permanentemente la soberanía de la Nación Argentina es la misión de la Defensa Nacional. Luchamos por nuestra tierra, luchamos por una Argentina libre y soberana. #DíaDeLaSoberaníaNacional
nico22
Colaborador
Pucara Defensa
@PucaraD
El Comando Conjunto Antártico de Argentina inicia el recambio de dotaciones en las bases antárticas para el período 2024 / 2025. Desde Pucará estaremos cubriendo los primeros vuelos de la nueva campaña hacia la Base Marambio. #ComandoAntárticoArgentino #BaseMarambio
@MinDefensa_Ar
