Depende de la cabeza de combate...seguramente no.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
No se porque pienso que este conflicto ya esta llegando a su fin.
Por lo menos de parte de EEUU.
Por lo menos de parte de EEUU.
Habría que ver si son Storm Shadows... para emplear tantos en un solo blanco.
Podrían ser Small Diameter Bombs (SDB) también....o JSOW?
Si, tienen una carga BROACH (Bomb Royal Ordnance Augmented Charge) consistente en una carga que penetra una primera capa (PC = precursor charge) y luego hay una carga que detona dentro del blanco (FTB = follow through bomb).
Referencia: https://global.espreso.tv/russia-uk...h-an-underground-command-room-in-kursk-region
Última edición:
Si es como dicen que detrás hay un grupo de asesores, instructores y demás británicos preparando los misiles yo me imagino que le han puesto todos los chiches...Habría que ver si son Storm Shadows... para emplear tantos en un solo blanco.
Podrían ser Small Diameter Bombs (SDB) también....o JSOW?
Si, tienen una carga BROACH (Bomb Royal Ordnance Augmented Charge) consistente en una carga que penetra una primera capa (PC = precursor charge) y luego hay una carga que detona dentro del blanco (FTB = follow through bomb).
Referencia: https://global.espreso.tv/russia-uk...h-an-underground-command-room-in-kursk-region
Hola:
Apareció en la red información sobre el ataque con misiles Storm Shadow contra tropas norcoreanas en la finca histórica del siglo XIX de los príncipes Bariatinski en la región de Kursk. En estos momentos la zona está acordonada.
Se informa que hoy a las 14:30 hora de Moscú, formaciones ucranianas dispararon 12 misiles Storm Shadow contra la región de Kursk.
Fragmentos característicos de los misiles Storm Shadow fueron descubiertos en el pueblo de Márino, cerca de la autopista E38 Rylsk-Lgov-Kurchatov.
Se informa que hoy a las 14:30 hora de Moscú, formaciones ucranianas dispararon 12 misiles Storm Shadow contra la región de Kursk.
Fragmentos característicos de los misiles Storm Shadow fueron descubiertos en el pueblo de Márino, cerca de la autopista E38 Rylsk-Lgov-Kurchatov.
Pienso igual, esto es lo mismo con los Drones atacando refinerías o bases aéreas y en nada modifico el curso del conflicto, el combustible continuo llegando al frente y las FAB y misiles de crucero siguieron y siguen siendo lanzadas por las VKS.. Lo cierto es que el problema Ucrania lo tiene en la linea de contacto con una defensa demasiado estática propia de la primera guerra mundial y fuerzas con cero capacidad de maniobra, sumado obviamente a una presión muy intensa de las fuerzas Rusas y una iniciativa de esta ultima que no disminuye sino que aumenta cada dia mas.
De cualquier manera me llama la atención eso si dos cosas:
Primero se limito el uso de sistemas de largo alcance a Kursk y Belgorod. Porque no mas allá? Imagino que quieren evitar una derrota estrepitosa de las fuerzas Ucranianas en Kursk y darles tiempo para una retirada ordenada..
Segundo si los drones eran tan efectivos con miles de videos porque no se siguió ese camino en vez de insistir con el uso de ATACMS y misiles de crucero Británicos y Franceses? Porque disminuyo notablemente la publicación de videos de esos ataques y se empezó a hablar tan acaloradamente de la autorización por parte de EEUU para el uso del armamento antes mencionado? Hay mucha desinformación...
Las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia utilizaron por primera vez la bomba incendiaria de fragmentación altamente explosiva OFZAB-500 contra posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Se informa que la bomba OFZAB-500, equipada con un módulo universal de planificación y corrección, fue arrojada sobre posiciones ucranianas en la dirección de Kupiansk.
La bomba, como indica su nombre, está diseñada para provocar incendios en las posiciones enemigas. El destello brillante al principio del vídeo es probablemente el proceso de detonación de la mezcla incendiaria rociada. La potencia de la explosión fue tan fuerte que se confundió con una bomba de una tonelada y media.
Se informa que la bomba OFZAB-500, equipada con un módulo universal de planificación y corrección, fue arrojada sobre posiciones ucranianas en la dirección de Kupiansk.
La bomba, como indica su nombre, está diseñada para provocar incendios en las posiciones enemigas. El destello brillante al principio del vídeo es probablemente el proceso de detonación de la mezcla incendiaria rociada. La potencia de la explosión fue tan fuerte que se confundió con una bomba de una tonelada y media.
Esta jugada de Biden le quita responsabilidad a Trump. Le da una carta a la hora de negociar con Rusia metiendole presion. Pero si escala, pues fue culpa de Biden y de los paises de la UE que apoyaron la medida... Asi que si no logra su plan de paz fue por culpa de otros y si quieren seguir en guerra problema de esos otros que paguen $$$$.
¿Que prueba concreta hay de los "Norcoreanos" en rusia?Apareció en la red información sobre el ataque con misiles Storm Shadow contra tropas norcoreanas en la finca histórica del siglo XIX de los príncipes Bariatinski en la región de Kursk. En estos momentos la zona está acordonada.
Se informa que hoy a las 14:30 hora de Moscú, formaciones ucranianas dispararon 12 misiles Storm Shadow contra la región de Kursk.
Fragmentos característicos de los misiles Storm Shadow fueron descubiertos en el pueblo de Márino, cerca de la autopista E38 Rylsk-Lgov-Kurchatov.
Si alguien tienen una prueba seria por favor públiquenla
Sebastian
Colaborador
@AMK_Mapping_ 22hs
Imágenes geolocalizadas indican que las fuerzas rusas continúan avanzando en el norte de Toretsk y han llegado al distrito de Fomikha.
Después de revertir el progreso de Ucrania en el centro de la ciudad y capturar el centro comunitario, las fuerzas rusas continuaron sus operaciones de asalto y capturaron varias calles más en el sector privado, así como el estadio.
Como resultado de este avance, están muy cerca de poder rodear la mitad restante del centro de la ciudad aún bajo control ucraniano y atacarlos por detrás. Una vez que caiga el centro de la ciudad, el principal bastión ucraniano en la zona industrial será atacado.
Ucrania respondió con un dron lanzando tres granadas contra un soldado ruso, matándolo.
Imágenes geolocalizadas indican que las fuerzas rusas continúan avanzando en el norte de Toretsk y han llegado al distrito de Fomikha.
Después de revertir el progreso de Ucrania en el centro de la ciudad y capturar el centro comunitario, las fuerzas rusas continuaron sus operaciones de asalto y capturaron varias calles más en el sector privado, así como el estadio.
Como resultado de este avance, están muy cerca de poder rodear la mitad restante del centro de la ciudad aún bajo control ucraniano y atacarlos por detrás. Una vez que caiga el centro de la ciudad, el principal bastión ucraniano en la zona industrial será atacado.
Ucrania respondió con un dron lanzando tres granadas contra un soldado ruso, matándolo.
Algo así pensaba,quedaría la Otan europea financiando una guerrilla post Ucrania,por lo menos los británicos seguro.
EE.UU. se va a centrar en su zona de influencia creo,si no son campos agrícolas serán de petróleo,black rock no se va a quedar callado.
La última declaración sobre las elecciones venezolanas me sentaron muy mal.
Ninguna (y yo personalmente no lo creo), pero me sorprendió que esa nota es de un canal ruso...
Sebastian
Colaborador
@pati_marins64 22hs
No se trata sólo de los 300 kilómetros permitidos
En los primeros meses de 2023, el Ministerio de Defensa de Ucrania reconoció que había recibido coordenadas de Estados Unidos antes de lanzar cohetes HIMARS, tras la aprobación de los asesores estadounidenses. Esto plantea una cuestión crítica sobre el uso de ATACMS dentro del territorio ruso. No se trata simplemente de permitir que Ucrania lance misiles; también sugiere una participación significativa de Estados Unidos en el proceso.
El Pentágono identifica objetivos rusos utilizando satélites, mientras que el personal estadounidense en tierra recopila las coordenadas y las transmite a los ucranianos, quienes luego ingresan los datos y ejecutan el lanzamiento. Atacar objetivos dentro de Rusia de esta manera podría interpretarse potencialmente como un ataque directo de Estados Unidos, utilizando a las fuerzas ucranianas como representantes.
No estoy aquí para discutir los derechos de los ucranianos a contrarrestar las fuerzas rusas o el derecho de Estados Unidos a apoyar a sus aliados. Más bien, pretendo analizar las implicaciones de esta situación desde la perspectiva de la participación estadounidense.
Para muchos observadores, el conflicto está escalando progresivamente este año y es natural esperar una mayor participación de las naciones aliadas. Sin embargo, para ellos, la prueba definitiva de la presencia directa de un aliado en suelo ucraniano sigue siendo difícil de alcanzar.
Recordemos que una conversación filtrada de hace meses reveló que soldados británicos colaboraban con tropas ucranianas para lanzar misiles Storm Shadow, lo que generó preguntas sobre la participación de otras naciones y cómo las fuerzas ucranianas lograron operar baterías PATRIOT en solo un tercio del tiempo de entrenamiento oficial. Estados Unidos no ha confirmado ni negado tener instructores locales en Ucrania.
¿Cuál es, entonces, la verdadera preocupación de que los aliados suministren armas, coordenadas e instruyan a los ucranianos para ejecutar el lanzamiento? ¿Esta escalada es capaz de cambiar el equilibrio bélico?
Estratégicamente, permitir ataques ATACMS en territorio ruso podría socavar la logística rusa cerca de la frontera. Sin embargo, pueden ser necesarios cientos de ATACMS para lograr un impacto significativo, especialmente considerando el éxito de Ucrania al emplear entre 12 y 20 misiles junto con drones para abrumar las defensas rusas.
Actualmente, el ejército ucraniano posee misiles Neptune R-360 con un alcance de 300 kilómetros, adaptados para objetivos terrestres. Además, el Ministerio de Defensa ha prometido una futura versión con una autonomía de 400 kilómetros y otra con 1.000 kilómetros. En cuanto a la versión de 300 kilómetros, ¿por qué Ucrania no la utiliza ampliamente si se han producido aproximadamente 100 unidades?
La narrativa que sugiere que Ucrania está coaccionada y rehén por sus aliados, lo que restringe su capacidad de atacar a Rusia, puede utilizarse para asegurar apoyo interno. Sin embargo, la realidad es que los desafíos que enfrenta el ejército ucraniano al perder terreno son mucho más complejos que simplemente tener un alcance de 300 kilómetros.
Una vez más, Ucrania tiene derecho a contraatacar, pero ¿quién es el verdadero autor de los ataques? ¿Es el que ejecuta todos los pasos, o sólo la persona que presiona el botón para disparar?
Ucrania tiene derecho a contraatacar, pero Estados Unidos tiene razón en ser meticuloso.
No se trata sólo de los 300 kilómetros permitidos
En los primeros meses de 2023, el Ministerio de Defensa de Ucrania reconoció que había recibido coordenadas de Estados Unidos antes de lanzar cohetes HIMARS, tras la aprobación de los asesores estadounidenses. Esto plantea una cuestión crítica sobre el uso de ATACMS dentro del territorio ruso. No se trata simplemente de permitir que Ucrania lance misiles; también sugiere una participación significativa de Estados Unidos en el proceso.
El Pentágono identifica objetivos rusos utilizando satélites, mientras que el personal estadounidense en tierra recopila las coordenadas y las transmite a los ucranianos, quienes luego ingresan los datos y ejecutan el lanzamiento. Atacar objetivos dentro de Rusia de esta manera podría interpretarse potencialmente como un ataque directo de Estados Unidos, utilizando a las fuerzas ucranianas como representantes.
No estoy aquí para discutir los derechos de los ucranianos a contrarrestar las fuerzas rusas o el derecho de Estados Unidos a apoyar a sus aliados. Más bien, pretendo analizar las implicaciones de esta situación desde la perspectiva de la participación estadounidense.
Para muchos observadores, el conflicto está escalando progresivamente este año y es natural esperar una mayor participación de las naciones aliadas. Sin embargo, para ellos, la prueba definitiva de la presencia directa de un aliado en suelo ucraniano sigue siendo difícil de alcanzar.
Recordemos que una conversación filtrada de hace meses reveló que soldados británicos colaboraban con tropas ucranianas para lanzar misiles Storm Shadow, lo que generó preguntas sobre la participación de otras naciones y cómo las fuerzas ucranianas lograron operar baterías PATRIOT en solo un tercio del tiempo de entrenamiento oficial. Estados Unidos no ha confirmado ni negado tener instructores locales en Ucrania.
¿Cuál es, entonces, la verdadera preocupación de que los aliados suministren armas, coordenadas e instruyan a los ucranianos para ejecutar el lanzamiento? ¿Esta escalada es capaz de cambiar el equilibrio bélico?
Estratégicamente, permitir ataques ATACMS en territorio ruso podría socavar la logística rusa cerca de la frontera. Sin embargo, pueden ser necesarios cientos de ATACMS para lograr un impacto significativo, especialmente considerando el éxito de Ucrania al emplear entre 12 y 20 misiles junto con drones para abrumar las defensas rusas.
Actualmente, el ejército ucraniano posee misiles Neptune R-360 con un alcance de 300 kilómetros, adaptados para objetivos terrestres. Además, el Ministerio de Defensa ha prometido una futura versión con una autonomía de 400 kilómetros y otra con 1.000 kilómetros. En cuanto a la versión de 300 kilómetros, ¿por qué Ucrania no la utiliza ampliamente si se han producido aproximadamente 100 unidades?
La narrativa que sugiere que Ucrania está coaccionada y rehén por sus aliados, lo que restringe su capacidad de atacar a Rusia, puede utilizarse para asegurar apoyo interno. Sin embargo, la realidad es que los desafíos que enfrenta el ejército ucraniano al perder terreno son mucho más complejos que simplemente tener un alcance de 300 kilómetros.
Una vez más, Ucrania tiene derecho a contraatacar, pero ¿quién es el verdadero autor de los ataques? ¿Es el que ejecuta todos los pasos, o sólo la persona que presiona el botón para disparar?
Ucrania tiene derecho a contraatacar, pero Estados Unidos tiene razón en ser meticuloso.
Sebastian
Colaborador
@AMK_Mapping_ 18hs
Imágenes geolocalizadas indican que las fuerzas rusas avanzaron hacia el noroeste de Bakhmut y llegaron a las afueras de Orikhovo-Vasylivka.
Esta zona fue recuperada previamente por Ucrania durante sus operaciones de asalto en el flanco norte de Bakhmut durante la contraofensiva de 2023; sin embargo, los recientes ataques rusos parecen haberla retomado.
Los ataques implicaron un ataque principal hacia la aldea, donde se tomó una posición justo afuera de las primeras casas en las afueras, mientras que otras tropas tomaron posiciones en las líneas de árboles cercanas. En el ataque principal, se llevó a cabo preparación de artillería contra las posiciones ocupadas por los ucranianos que Rusia pretendía capturar, así como al menos dos proyectiles que cayeron en la misma posición dentro de la aldea, y otros tres proyectiles que cayeron en otras partes de las casas orientales.
Luego, la infantería rusa avanzó hacia las trincheras, lanzando granadas desde posiciones de tiro a las partes de las trincheras controladas por los ucranianos. Luego estallaron batallas con armas pequeñas con los ucranianos. Los drones rusos FPV atacaron a muchos de los soldados ucranianos que quedaban en las trincheras, provocando muertos y heridos.
Los cuatro soldados ucranianos supervivientes se retiraron de las trincheras y huyeron a Orikhovo Vasylivka.
El video fue publicado el 9 de noviembre y muestra que este asalto ocurrió hace un tiempo.
+ ~2,08km² a favor de Rusia
Imágenes geolocalizadas indican que las fuerzas rusas avanzaron hacia el noroeste de Bakhmut y llegaron a las afueras de Orikhovo-Vasylivka.
Esta zona fue recuperada previamente por Ucrania durante sus operaciones de asalto en el flanco norte de Bakhmut durante la contraofensiva de 2023; sin embargo, los recientes ataques rusos parecen haberla retomado.
Los ataques implicaron un ataque principal hacia la aldea, donde se tomó una posición justo afuera de las primeras casas en las afueras, mientras que otras tropas tomaron posiciones en las líneas de árboles cercanas. En el ataque principal, se llevó a cabo preparación de artillería contra las posiciones ocupadas por los ucranianos que Rusia pretendía capturar, así como al menos dos proyectiles que cayeron en la misma posición dentro de la aldea, y otros tres proyectiles que cayeron en otras partes de las casas orientales.
Luego, la infantería rusa avanzó hacia las trincheras, lanzando granadas desde posiciones de tiro a las partes de las trincheras controladas por los ucranianos. Luego estallaron batallas con armas pequeñas con los ucranianos. Los drones rusos FPV atacaron a muchos de los soldados ucranianos que quedaban en las trincheras, provocando muertos y heridos.
Los cuatro soldados ucranianos supervivientes se retiraron de las trincheras y huyeron a Orikhovo Vasylivka.
El video fue publicado el 9 de noviembre y muestra que este asalto ocurrió hace un tiempo.
+ ~2,08km² a favor de Rusia
Sebastian
Colaborador
@warintel2 18hs
La opinión pública rusa afirma haber capturado Novaya Ilyinka al norte de Kurakhovo. Publican imágenes de su bandera ondeando sobre una de las casas a orillas del río Volchya.
Desde Novaya Ilyinka una presa conduce a las playas de Kurakhovo (se dice que allí ya se están librando combates).
La opinión pública rusa afirma haber capturado Novaya Ilyinka al norte de Kurakhovo. Publican imágenes de su bandera ondeando sobre una de las casas a orillas del río Volchya.
Desde Novaya Ilyinka una presa conduce a las playas de Kurakhovo (se dice que allí ya se están librando combates).
Sebastian
Colaborador
@AMK_Mapping_ 17hs
Informes recientes de fuentes confiables sugieren que las fuerzas rusas probablemente avanzaron al suroeste de Ozarianivka y cruzaron el canal Siversky-Donets.
Tras establecer un pequeño punto de apoyo en la orilla occidental del canal, las fuerzas rusas consolidaron el control sobre sus posiciones.
Ahora parece que han cruzado el canal en otra sección y, al parecer, han tomado posiciones en las fortificaciones de trincheras que hay allí.
Informes recientes de fuentes confiables sugieren que las fuerzas rusas probablemente avanzaron al suroeste de Ozarianivka y cruzaron el canal Siversky-Donets.
Tras establecer un pequeño punto de apoyo en la orilla occidental del canal, las fuerzas rusas consolidaron el control sobre sus posiciones.
Ahora parece que han cruzado el canal en otra sección y, al parecer, han tomado posiciones en las fortificaciones de trincheras que hay allí.
Sebastian
Colaborador
@Majakovsk73 17hs
Frente Kurachove: Más al norte continúa la presión sobre Dalnje y se consolidan posiciones en esta dirección. Informe de las fuerzas rusas en el elevador de granos de Kurachove.
Es posible, como ya está documentado, que pequeños grupos de unidades desembarcaran en la costa de la ciudad tras la conquista desde la otra orilla.
Sin embargo, la situación sigue sin estar clara.
Frente Kurachove: Más al norte continúa la presión sobre Dalnje y se consolidan posiciones en esta dirección. Informe de las fuerzas rusas en el elevador de granos de Kurachove.
Es posible, como ya está documentado, que pequeños grupos de unidades desembarcaran en la costa de la ciudad tras la conquista desde la otra orilla.
Sin embargo, la situación sigue sin estar clara.
Temas similares
