Futuro Fuerza de Submarinos

Los SST-4 tampoco dejaron un gran sabor de boca.
Espero que se haya escarmentado de la experiencia , en rigor se recorrieron se modernizaron y es un torpedo fiable desde que la Armada le metió mano con el fabricante. Sin disparo de armas de combate no se sabe dónde estamos. Que los quemen todos si es que algún día llegan los Escorpina al COFS, y que tiren 1 de los nuevos cada 3 años mínimo con munición de guerra de los vivos, cuestan un riñón, pero peor es estar debajo de una flota sin saber que funciona todo correctamente.

Mi elegido el Mark 48 FMS MOD 4 o 6, no es el mejor en los papeles, aunque rinde como caballo criollo. Pero no sé el pack de oeuf al platé cómo es.
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Espero que se haya escarmentado de la experiencia , en rigor se recorrieron se modernizaron y es un torpedo fiable desde que la Armada le metió mano con el fabricante. Sin disparo de armas de combate no se sabe dónde estamos. Que los quemen todos si es que algún día llegan los Escorpina al COFS, y que tiren 1 de los nuevos cada 3 años mínimo con munición de guerra de los vivos, cuestan un riñón, pero peor es estar debajo de una flota sin saber que funciona todo correctamente.

Mi elegido el Mark 48 FMS MOD 4 o 6, no es el mejor en los papeles, aunque rinde como caballo criollo. Pero no sé el pack de oeuf al platé cómo es.


Podria decirse que estuvieron realmente operativos despues del 84, cuando AEG soluciono los problemas iniciales de diseño, sumado al escaso e inadecuado mantenimiento nuestro.-

A lo que voy, es que otros sistemas tampoco estaban en su mejor ventana de rendimiento, y aun asi se los pudo emplear.
 

Argos

Colaborador
Colaborador

Nos comimos un sapo...

 
Podria decirse que estuvieron realmente operativos despues del 84, cuando AEG soluciono los problemas iniciales de diseño, sumado al escaso e inadecuado mantenimiento nuestro.-

A lo que voy, es que otros sistemas tampoco estaban en su mejor ventana de rendimiento, y aun asi se los pudo emplear.
Sí claro, fue un cagadón de la ARA, desde visitas del topo Gigio a ahorrar dinero tirando torpedos de práctica. Pero el torpedo es un arma jodida, quizás la más jodida de afinar del ámbito del arsenal naval.
 
Los SST-4 tampoco dejaron un gran sabor de boca.
Buenas tardes. En el hilo "Actividad de los Submarinos durante el Conflicto de Malvina" , puntualmente este post , se enumera TODO lo que se hizo mal para que un arma NO estuviera lista cuando se la necesito para atacar, porque en realidad no se la pensaba así. Un submarino de ataque que no se lo pensaba para atacar ni se lo mantenia para eso. Tremendo.
 
Consulta, en patrulla los subs navegan con los tubos cargados o los cargan cuando adquieren un blanco?
Gracias.
Saludos.
Patrulla de guerra de un SSK supongo. Considerando que un Scorpene como los chilenos puede llevar máximo 18 torpedos/misiles, 6 en sus tubos y 12 en la sala de torpedos, y que un Tipo 209 un total de 16, con 8 en sus tubos y 8 la sala de torpedos, lo prudente sería zarpar con los tubos cargados. Recargar en alta mar es bien delicado por la mar e indiscreto por el tiempo en superficie acompañado del abastecedor. Un SSN como los Astute británicos, con 6 tubos, ya pueden cargar hasta 38 armas lanzables por TT.

En tiempo de paz ya no parece necesario.
 

emilioteles

Colaborador
Tendra algo que ver con el tamaño del sonar?, los Barracuda tienen 4 tubos (item 3 del esquema)

Siendo puras especulaciones, lo que se dijo de que serán dotados de la mejor tecnología posible al momento de la construcción, deja la puerta abierta a lo que comentas.
¿El sonar del Barracuda tiene mayores prestaciones y tamaño?
 
Arriba