Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Sebastian

Colaborador
@UAControlMap 2hs
Hilo diario sobre mapas de Ucrania del lunes 2 de diciembre de 2024

Lo más destacado: las fuerzas rusas avanzan hacia los vertederos al oeste del distrito de Zalbalka, Toretsk

Las direcciones de Velyka Novosilka y Kurakhove parecen particularmente malas para Ucrania, y no nos sorprendería que Kurakhove no aguantara la semana.

El Safari Humano de Rusia en Kherson continúa sin signos de disminución, masacrando intencionalmente a civiles en Kherson con drones.
 

Los drones kamikaze HX-2 con inteligencia artificial ya están en producción en Ucrania​

El HX-2 alemán brindará a Ucrania una nueva forma de atacar objetivos a larga distancia, pero también refleja tendencias más allá de ese conflicto.



La empresa alemana Helsing afirma que la producción de su dron kamikaze HX-2, del que se espera enviar miles de unidades a Ucrania, está en marcha. La empresa afirma que los HX-2 tienen un alcance de combate a distancia, capacidades de inteligencia artificial (IA) que los hacen resistentes a los sistemas de guerra electrónica y pueden emplearse en enjambres en red.

Helsing ofreció nuevos detalles sobre el HX-2 como parte de un lanzamiento oficial del avión no tripulado de ataque unidireccional el día de hoy. El periódico alemán Bild fue el primero en informar sobre el HX-2 y los planes de enviar miles de ellos a Ucrania el mes pasado.


Un dron HX-2 en vuelo. Helsing

El HX-2, que funciona con energía eléctrica y tiene una configuración de ala principal y cola en forma de X, pesa cerca de 12 kilogramos, alcanza una velocidad máxima de casi 220 kilómetros por hora y tiene un alcance máximo de 100 kilómetros, según Helsing. La compañía también afirma que los drones, también conocidos con el nombre de "Karma", pueden cargarse con ojivas multipropósito, así como con ojivas optimizadas para su uso contra vehículos o estructuras blindadas.

La inteligencia artificial a bordo garantiza que el HX-2 sea inmune a las medidas de guerra electrónica hostiles gracias a su capacidad de buscar, reidentificar y atacar objetivos, incluso sin señal o conexión de datos continua”, afirma Helsing en su sitio web. “Un operador humano permanece al tanto de todas las decisiones críticas”.

No está claro qué tipo de sensores y otros sistemas tiene a bordo el HX-2 para respaldar estas capacidades. Como se ve a continuación, el dron tiene dos pequeñas aberturas en el morro, que probablemente sean cámaras electroópticas y/o infrarrojas, así como lo que parece ser un pequeño tubo de Pitot a un costado



Cuando funcionan como parte del software de reconocimiento y ataque Altra de Helsing, varios HX-2 pueden agruparse en enjambres, controlados por un solo operador humano”, añade un comunicado de prensa de Helsing..........................................

 
La inteligencia artificial a bordo garantiza que el HX-2 sea inmune a las medidas de guerra electrónica hostiles gracias a su capacidad de buscar, reidentificar y atacar objetivos, incluso sin señal o conexión de datos continua”, afirma Helsing en su sitio web. “Un operador humano permanece al tanto de todas las decisiones críticas”.
A quien habrán pedido permiso para usar la IA? A cierto que la tecnología la usas o te pasa por arriba.
 
No existen fuentes completamente confiables que puedan confirmar cuántos soldados rusos han muerto en el campo de batalla. Sin embargo, me topé con una metodología interesante que quería compartir. Fue desarrollada por el New York Times, un medio conocido por su postura pro-OTAN, lo que puede influir en su narrativa, pero la forma en que realizaron la investigación resulta digna de análisis.

El artículo detalla cómo combinaron datos de imágenes satelitales, registros públicos y otras fuentes para estimar bajas en el conflicto entre Rusia y Ucrania. Independientemente del sesgo, es una metodología que puede ofrecer ideas útiles sobre el análisis de datos en conflictos modernos.

Si les interesa leerlo, acá dejo el enlace:
New York Times - Estimación de bajas en la guerra Rusia-Ucrania


Las bajas que importan​

Es difícil obtener información concreta sobre las bajas rusas, que comprenden muertos y heridos. Moscú tiene un incentivo para minimizar sus pérdidas y rara vez revela información; Ucrania y sus aliados tienen un incentivo para exagerarlas.

Incluso si son exactas, las estimaciones occidentales de bajas suelen agrupar a los muertos con todos los heridos. Los expertos militares afirman que esa categoría es demasiado amplia para explicar plenamente el estado de la guerra. Por ejemplo, los soldados con heridas leves pueden recuperarse rápidamente.
Lo que determina la verdadera capacidad de combate de un ejército son sus bajas irremplazables, irrecuperables o permanentes: los soldados que han muerto o que están tan gravemente heridos que nunca volverán a entrar en combate.
Image

Militares ucranianos sacan el cadáver de un soldado ruso de un edificio destruido en el paso fronterizo de Sudzha en agosto.Credit...David Guttenfelder para The New York Times
Rusia y Ucrania tratan estas estadísticas como secretos de Estado.
Ucrania guarda con especial celo sus cifras de bajas, restringiendo la capacidad de los periodistas para informar sobre el tema, ocultando información a sus aliados y deteniendo la publicación de datos demográficos.
Algunos periodistas e investigadores rusos independientes han encontrado formas innovadoras de contar los muertos y heridos de Rusia, desenterrando información de diversas fuentes como obituarios, cementerios, pagos por incapacidad y bases de datos de notarios.

Sus cálculos empiezan a mostrar un balance más exacto de la guerra, arrojando luz sobre la capacidad de Rusia para continuar la lucha. También sugieren que Rusia ha perdido más soldados en esta guerra que cualquier otra nación industrializada en un conflicto desde la Segunda Guerra Mundial.

Recuento de obituarios y entierros​

Periodistas del medio de comunicación independiente ruso Mediazona y del servicio ruso de la BBC han estado contando los soldados rusos que han muerto en Ucrania desde los primeros meses de la invasión. Sus métodos se basan en recopilar y cotejar información pública, como obituarios y entierros en cementerios.
Este trabajo ha producido la base de datos más completa de muertes rusas en combate confirmadas: 78.000 soldados hasta noviembre, sin incluir a los separatistas ucranianos y a los extranjeros que luchan por Rusia. (Un recuento similar, pero menos transparente, de las pérdidas de Ucrania encontró 65.000 soldados muertos para mediados de noviembre).
El recuento de Mediazona está incompleto: algunos soldados no dejan rastro al morir. Los periodistas estiman que han registrado alrededor de la mitad de todas las muertes de militares rusos.

Recuento de herencias​

Otro medio de comunicación independiente ruso, Meduza, colaboró con Mediazona y la BBC en un análisis estadístico de las bajas de guerra.




Su principal herramienta es la base de datos de los notarios públicos rusos, que contiene todos los casos de herencia abiertos por los familiares de los soldados muertos. Para recopilar los datos, los periodistas de Meduza y Mediazona deben burlar a los programadores del gobierno, quienes intentan bloquearles la localización y descarga de los asientos de herencia.
Image

Un cartel publicitario anuncia una bonificación para los soldados que se alisten en el ejército ruso, en San Petersburgo, Rusia, el mes pasado.Credit...Anatoly Maltsev/EPA, vía Shutterstock
Una vez recopilados los datos, los periodistas utilizan herramientas estadísticas desarrolladas durante la pandemia para calcular cuántos hombres rusos en edad militar se convirtieron en sujetos de procesos sucesorios desde la invasión. Este análisis del exceso de mortalidad llevó a los periodistas a estimar el total de muertes de militares rusos en casi 150.000 a finales de octubre.

Recuento de heridos​

Tras estimar el número de soldados rusos muertos, los periodistas de la BBC, Mediazona y Meduza colaboraron en la siguiente tarea: cuantificar los heridos graves de Rusia en el campo de batalla.
Consultaron a expertos militares, analizaron las listas de personal filtradas y examinaron las estadísticas sobre el pago de indemnizaciones a los veteranos. Llegaron a la conclusión de que por cada soldado ruso muerto, unos dos más resultaron gravemente heridos.

Esta proporción es una aproximación, advirtieron. Fluctuará a lo largo de la misma guerra, a medida que cambien las armas, el equipo médico, el clima y las tácticas.
Sumando el número estimado de muertos y heridos graves, Meduza calculó que el ejército ruso había sufrido un total de 405.000 pérdidas irreemplazables a finales de octubre. Utilizando un método similar, Olga Ivshina, de la BBC, estimó en 484.000 las pérdidas irremplazables rusas en el mismo periodo.
 

Aumenta el número de soldados ucranianos acusados de abandonar las posiciones.​

2 diciembre, 2024 Redacción 1576 visitas 12 Comments Avdiivka, Deserciones de Soldados, Donald Trump, Donetsk, Rusia, Soldados, Ucrania, Washington



El número de soldados ucranianos que desertaron de sus posiciones se ha disparado en 2024, según un nuevo informe, mientras Kiev se enfrenta a los persistentes avances rusos y a la incertidumbre sobre lo que deparará el nuevo año a su esfuerzo bélico.

Entre enero y finales de octubre de este año desertaron más soldados ucranianos que en los dos años anteriores de guerra a gran escala con Rusia, informó el Financial Times el domingo.

Los fiscales de Kiev abrieron 60.000 casos contra soldados por abandonar sus puestos entre principios de año y octubre, según el informe, lo que supone casi el doble que en 2022 y 2023 juntos. Miles de soldados han sido acusados de deserción desde febrero de 2022, citando a la oficina del fiscal general de Ucrania.

A lo largo de 2024, Moscú ha logrado avances significativos en el este de Ucrania, avanzando a su ritmo más rápido desde las primeras semanas de la guerra y conquistando asentamientos clave como Avdiivka, un antiguo bastión ucraniano en la región oriental de Donetsk, en febrero.

El Kremlin ahora está amenazado por Pokrovsk, un centro estratégico para las tropas ucranianas no lejos de la frontera de Donetsk con la vecina región de Dnipropetrovsk. Tanto Rusia como Ucrania, casi tres años después del inicio de un esfuerzo bélico total, han tenido dificultades para sumar

El Ministerio de Defensa de Polonia ha confirmado la deserción de soldados ucranianos en Polonia, según informa la agencia de noticias RAR.
"La deserción aumentará cuanto más dure el conflicto...creo que la situación en Ucrania es mucho más difícil "
Afirmó el Ministro Kosiniac Kamysh.
El Financial Times informó anteriormente de que una media de 12 soldados ucranianos desertaron en Polonia cada mes

 
El Ministerio de Defensa de Polonia ha confirmado la deserción de soldados ucranianos en Polonia, según informa la agencia de noticias RAR.
"La deserción aumentará cuanto más dure el conflicto...creo que la situación en Ucrania es mucho más difícil "
Afirmó el Ministro Kosiniac Kamysh.
El Financial Times informó anteriormente de que una media de 12 soldados ucranianos desertaron en Polonia cada mes

12 deserciones al mes, de una tropa de 10000 tal vez. Aumentaron al doble supongamos. Sigue siendo un número muy bajo. Casi toda la propaganda pro rusa es lo mismo, un chiste.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Es como decís, tano. Aunque no les da derecho a invadir es lo que las potencias hacen. Ejemplos de todas las ideologías. Lo que hizo Ucrania es pasearse en minifalda por un callejón sin luz del conurbano a las 3 AM.
es que...no existe el "derecho" en la geopolitica. ejemplo simple, el "mundo" le dio "derecho" a la coalision de ee.uu. para invadir un pais como irak en el 2003 por algo que no existia como las MAD.
los paises actuan bajo "su" vision de seguridad o necesidad...algunos son mas entendibles y otros no.
lo que hizo rusia fue exactamente lo mismo que hace el mundo occidental con el nombre de "ataques preventivos", llamese israel 56, 67,82, 2006, ee.uu. en vietnam, somalia, irak, la primavera arabe y un gigante etc.
invadir un pais ESTA MAL...pero tambien hay que entender porque se hizo el mismo...que la causa, puede ser mas mala que la invasion en si.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Hablo todo los dias con los ucranianos que van a la cafeteria donde trabajo. Primero me mentian diciendo que eran Rumanos, Moldavos, Polacos, Alemanes y hasta Rusos... ya despues en confianza ganada hablando de diferentes ciudades (se sorprende q les hable de regiones y ciudades) me cuentan que tienen primos desaparecidos, tios muertes y hasta padres y hermanos también...
por eso a mi me pone de la nuca cuando en el foro aparecen los foristas que se ponen contentos porque rusia no hizo nada cuando ucrania o la otan paso una linea roja, o cuando se habla que iran/israel debe bombardear a israel/iran en presalia de lo que hizo el otro.
no existen ganadores en las guerras...solo victimas.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tano , Hitler uso la misma tactica en Checoeslovaquia en 1938,
en que momento checoslovaquia ataco los sudetes o realizo purgas de checos de origen aleman con desplazamiento y asesinatos antes que hitler lo invada?

Eso de la guerra civil ucraniana ya no se la cree nadie despues de 3 años de guerra.
coincido...no era una guerra civil, fue un delito de lesa humanidad como lo declaro la misma onu.
exactamente lo mismo que hacia hitler con los gitanos por ejemplo
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Es fácil el tema, busquen en Youtube, hay videos de hace diez años donde están perfectamente grabados los bombardeos, del ejército ucraniano, y de los separatistas, rebeldes o terroristas pro rusos, elijan el epíteto que gusten para los mismos...
hubo una pelicula en netflix que habla perfectamente del tema y como sufria la poblacion civil..."por algun tema que desconozco"...ya no esta mas...raro.
 
Tano , Hitler uso la misma tactica en Checoeslovaquia en 1938, se anexo los Sudetes porque habia alemanes pero en el fondo queria quedarse con Checoeslovaquia.
Eso de la guerra civil ucraniana ya no se la cree nadie despues de 3 años de guerra.
También es claro que Rusia está metida en el conflicto ucraniano desde 2014 e incluso antes. El apoyo militar tanto en equipos como en personal a los "separatistas" es ya indudable y también hubo una fuerte infiltración de distintas estructuras del Estado ucraniano por parte de los servicios secretos rusos (parlamento, ejecutivo, FFAA, servicios de inteligencia, etc.) para influir en Ucrania. Estos ayudaron en gran medida a la invasión de 2022 y posteriormente en la guerra. Incluso hasta nuestros dias se mantienen agentes infiltrados en distintos lugares que cada tanto son descubiertos



 

Rusia despliega lanzacohetes norcoreanos M1991 de 240 mm para reforzar su ventaja artillera.​

2 diciembre, 2024 Redacción 2318 visitas 0 Comments Corea del Norte, KN-23, Lanzacohetes, M1989 Koksan, M1991, MLRS, Rusia, Ucrania



Corea del Norte habría transferido a Rusia sus sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS) M1991 de 240 mm, junto con otros equipos militares, como parte de un envío de armas más amplio. Estas entregas incluirían más de 100 piezas de equipo, como obuses autopropulsados M-1989 Koksan, misiles balísticos KN-23 y más de cinco millones de proyectiles de artillería.

Se espera que estas transferencias refuercen las capacidades de artillería de Rusia en medio de sus considerables pérdidas de material en Ucrania.

El M1991 MLRS es un sistema móvil de carretera desarrollado por Corea del Norte para lanzar cohetes de 240 mm no guiados y estabilizados por rotación. Puede disparar una salva completa de 22 cohetes en 45 segundos, con un alcance de 40 a 60 kilómetros. Cada cohete pesa aproximadamente 497 kilogramos, incluida una ojiva de 90 kilogramos.

Las opciones de carga útil incluyen ojivas de alto explosivo, de humo, incendiarias y potencialmente químicas. El sistema se monta en chasis de camión 6×6, como el Roman Diesel, el Hongyang 6×6, el Shacman Steyr 6×6 o el MAZ-6317, lo que permite su movilidad y rápido despliegue. Pasa de transporte a disposición de combate en dos minutos y puede retirarse en seis minutos.

El M1991 forma parte de una serie que incluye el anterior sistema M1985. Ambos sistemas se basan en el lanzador soviético BM-24, con influencias adicionales de diseños chinos y rusos. Se estima que Corea del Norte dispone de unos 200 lanzadores M1985 y M1991 desplegados en posiciones de artillería semicalcinadas. Estos sistemas están diseñados para bombardeos de área y se utilizan junto con otros sistemas de largo alcance, como los obuses autopropulsados Koksan de 170 mm y los sistemas de cohetes KN-09 de 300 mm....................................



Si Rusia posee mejores y más nuevos sistemas MLRS como el TOS-2 (220mm) y el BM-30 Smesch (300mm), que se encuentran en producción. Incluso con munición guiada de 300 mm (9M544 y 9M549) para alcanzar un blanco con precisión a 120km. Con artilleros y mecánicos del ejército entrenados y especializados en el uso de esas armas.
¿Por qué la necesidad de emplear sistemas norcoreanos más antiguos y que no conocen?
 
Arriba