¿Desarrollo de misil anti tanque en CITEFA?
- Tema iniciado liolalia
- Fecha de inicio
Derruido
Colaborador
Como me desilusionó
, yo ya estaba pidiendo un recorte.:sifone::biggrinjester:Respecto al misil, en cuanto % retrasa el desarrollo.
Salute
Derru
-Lo que esta hablando es que Chile compra pero no desarrolla cosa
que Argentina y Brasil al tener una industria mas "fuerte" si hacen
-Un ejemplo de lo de Argentina es que el INVAP ha recibido luz
verde para seguir con el proyecto de los Radares 3D el primero
de los cuales tendrá que ser entregado a comienzos del 2011
y según se comenta hay un derivado aerotransportado y uno
naval de este proyecto
Saludosss
...... No quiero que te cortes las venas pero tampoco ilucionarte.
Tomemos como ejemplo, Mara, modernizacion de TAM, Proyecto Patagon, El gaucho, EL CH 14 aguilucho de Cicare, El proyecto Hornero, Blinrec, Modernizacion de la plata motriz de los Panhart, Modernizacion de los Pucaras, Modernizacion de los Pampas, la produccion local de Helicopteros livianos, etc, etc, etc.
Que tienen en comun todo esto ??? Fueron cancelados, producido limitadamente o en muy lenta ejecucion. Conclusion, despilfarramos platas y todo lo dejamos a medias. No tenemos una institucion seria. Somos ridiculos internacionalmente. Poco confiables para contratos y acuerdos. En lo internacional, constantemente se expresa intenciones discuciones. Esa es nuestra disuacion actual. En lugar de tomar una decision correcta y ejecutarla brillantemente y con muy buena aceptacion, lo hacemos a medias. Las mayorias de las noticias que me entero, se dice que Argentina pretende, planea, tiene intencion, y lo poco que se hace es muy limitado o incompleto.
Misil fabricado localmente ????? Es una buena idea. Pero que se haga realidad y que sea todo un exito............. LO TOMO CON PINZAS. NO dire si ni no.
............. industria nacional ??? Si para vos industria es dejar las cosas sin terminar y seguir perdiendo dinero de esa manera ....................mmmmmm!!
NUestra industria se basa en mentiras, fracasos y pretenciones. Salvo muy pocos ejemplos. MUY POCOS !!!!
Los ejemplos que te di anteriormente, al principio, eso es industria para vos ??? Si lo es .... es muy deprimente.
S
SnAkE_OnE
quien te dijo que el Gaucho esta parado? los Pampas ya estan casi todos sino todos modernizados..
¿Y en el caso del Mara no habian salido una gran cantidad de unidades de preserie?
S
SnAkE_OnE
depende lo que consideres como gran cantidad...yo te diria que no son tantos todavia
3
3-A-202
Muy buena la data Juan, hay muy poco sobre Cibel 2k.
saludos
saludos
Reviviendo un poquito el tema...
Una fotito de un misil que SI vió la luz, y se hicieron.. ¿Cuántas unidades? (Pregunta para Armi...)
Y ya que estamos con las preguntas... ¿Del misil "doble propósito" nada, verdad?
Saludos, y gracias!!
¿Como haces para guiarlo? ¿Hay algun telemetro laser?
g lock
Colaborador
No Joseph... Para Laser no daban los número$$$
Fijate que a la derecha de la caja de control, hay un soporte. Allí se fija el anteojo de campaña que se ve más adelante.
Con el la ayuda del anteojo, al disparar el misil, ves mejor la bengala que se enciende en la cola del mismo al dispararlo.
Con la manijita del centro de la caja de control, manejas cual videojuego de los '80s el misil, hasta que impacta en el blanco...
Así sería la cosa, más o menos...
Un abrazo
Fijate que a la derecha de la caja de control, hay un soporte. Allí se fija el anteojo de campaña que se ve más adelante.
Con el la ayuda del anteojo, al disparar el misil, ves mejor la bengala que se enciende en la cola del mismo al dispararlo.
Con la manijita del centro de la caja de control, manejas cual videojuego de los '80s el misil, hasta que impacta en el blanco...
Así sería la cosa, más o menos...
Un abrazo
Dudo mucho que con esa precariedad se pueda impactar en un tanque en movimiento.
a no???.. preguntale a los judios que combatieron contra los egipcios en los comienzos de la guerra del Ramadan /Yon Kypur si los AT-3 Sagger no eran efectivos... y no les daban en movimiento!!!... .estragos hicieron!!...
es esencialmente el mismo sistema, igual que el empleado en todos los misiles de primera generación (SS-11/12, Cobra, Mamba, Swingfire, AT-2 Swater, AT-3 Sagger etc)..
y la efectividad dependia principalmente de la pericia y el entrenamiento que tenian los artilleros en "gobernar" el misil.... pero efectivo es... y sencillo ademas
es esencialmente el mismo sistema, igual que el empleado en todos los misiles de primera generación (SS-11/12, Cobra, Mamba, Swingfire, AT-2 Swater, AT-3 Sagger etc)..
y la efectividad dependia principalmente de la pericia y el entrenamiento que tenian los artilleros en "gobernar" el misil.... pero efectivo es... y sencillo ademas
En realidad el AT-3 no fue muy efectivo, causando un bajo porcentaje de las pérdidas israelíes (un 15% aproximadamente). El gran asesino de tanques fue el RPG-7; lo que ocurre es que al causar la infantería egipcia un gran número de bajas, automáticamente se le adjudicaron la mayoría al arma más capaz de la misma. Pero los estudios israelíes posteriores dieron otra versión. De hecho, en estimaciones del US Army incluso con ATGM más avanzados, como el TOW, se evaluó como más conveniente contra los tanques el fuego a quemarropa con lanzacohetes a corto alcance que el disparo de armas guiadas a mayores distancias.
Ese es el tema.
Con respecto a la foto, el misil es un Cibel 2K, pero el sistema de guiado es el del Mathogo (1era Generación).
El Cibel usaba un sistema SACLOS, con visor nocturno en el infrarrojo próximo.
En pruebas tuvo un nivel de acierto del 100% (5 lanzamientos), sobre blanco estándar NATO a 4.000 metros. . .
También se lo probó lanzado en forma visual, desde helicóptero (no tengo los resultados de las pruebas).
Saludos.
Temas similares
