Iconoclasta
Colaborador
-Ya se ha probado entonces, y con resultados satisfactorios? :sifone:
MUY satisfactorios por lo que escuche por ahi!
-Ya se ha probado entonces, y con resultados satisfactorios? :sifone:
Foto: AleGon (Foro Saorbats)
Puede ser que la presenten en esta muestra :
1) Porque está operativa y es parte del arsenal de la FAA y el COAN.
2) Su desarrolo está terminado y quieren presionar al gobierno para su producción en serie.
3) Disuación (Miren no estamos tan desarmados e indefensos como piensan ,podemos hacer daño a 100 km de donde la lleva el vector y no se puede interceptar. )
Conclusión: Un Mirage3,un A4R,un Super Etendard hasta un Hércules en realidad cualquier avión que puede transportarla y lanzarla puede hacer estragos en cualquier objetivo por más defensas que tenga.
Felicitaciones a los que la desarrollaron al fin algo de que enorgulleserce.:hurray::hurray:
Si se hace público un desarrollo de este tipo.La opinión pública va a presionar al gobierno para su producción en serie.No te olvides que en el imaginario popular se sigue repudiando a Mendez por lo del Cóndor y todavia se ilusionan con un nuevo desarrollo de éste.Presionar a quien para que entre en produccion?
Pero me parece que la que tenia la FAA originalmente era de seccion transversal hexagonal, y esta es rectangular, o sea que no son las mismas bombas. Ademas da toda la impresion de ser no-motorizadas, aunque no se puede inferir mucho mas por la foto.
De cualquier manera: YUPIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII! :)
Saludos.
1) Porque está operativa y es parte del arsenal de la FAA y el COAN.
Es identica a la de la foto aunque tiene 2 o 3 detallecitos que hacen pensar que en la foto vieja aparece un mock-up utilizado para pruebas aerodinamicas en distintos aviones.
osea que esta seria un prototipo para probar .... que?....