El tema es el despliegue de 1000 soldados mas por parte de Alemania en Afganistan.
En una guerra no hay buenos y malos solo hay malos porque los buenos son los primeros en morir.
Y supones mal porque la entrada de Estados Unidos junto con el fin de las hostilidades en el teatro oriental (Alemania y sus aliados tambien estaban en guerra con Rusia) marca el comienzo del final de la guerra, y fue gracias al ejercito noreamericano que los aliados la ganaron porque tanto Francia como Inglaterra estaban exaustos de tanto combatir.
Si la segunda guerra mundial existio, pero no la empezo Estados Unidos, la empezo Alemania cuando invadio Polonia. Despues se pasearon por Dinamarca, Noruega, Holanda, Belgica, Francia, Grecia, Yugoslavia, y la hoy extinta URSS.
La misma gente que 60 años despues son supuestamente mejores que otros porque son mas diciplinados. Seran disciplinados pero nada mas que eso, no son "buenos" por ser diciplinados.
El ejercito norteamericano se nutre de jovenes de bajos recursos economicos que se alistan no por su patriotismo (hay soldados con antecedentes criminales), sino precisamente por alguna ventaja economica. Estos son entrenados, equipados y mandados a un teatro de operaciones lejos de sus casas. Hay mas de 150.000 hombres sirviendo en Irak y Afganistan.
Cual es el punto, el punto es que Alemania o Francia u otro pais solo tiene que mandar 4.000 hombres o menos, lo que les permite ser selectivos a la hora de decidir a quien van a enviar a Afganistan y pueden elegir personas de un nivel cultural mas elevado. Ese nivel cultural es el factor determinante en el comportamiento de sus tropas.
Estados Unidos no puede darse ese lujo con sus soldados, mandan lo que tienen que no es lo mejor ni lo mas representativo de su sociedad. A pesar de todo muchos cumplen con su deber y lo unico que quieren es cumplir su periodo y volver a sus casas, en lo posible en una pieza.
Esa es resumida mi opinion sobre el tema, puede que este equivocado pero la verdad no lo creo.
Saludos a todos menos uno.
Fer.