Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Apuntan igual Tano porque tienen un ángulo de visión que se los permite.

En el caso del TAM, si eleva el cañón a ángulo máximo posiblemente no pueda ver, pero es irrelevante. Con el cañón elevado al máximo, le estaría disparando a algo a una distancia mayor a la que la cámara térmica puede ver (sería el caso de disparos diurnos, de proyectiles HE o HESH como artillería).

Sobre la protección; si, está poco protegida (más allá del lente, básicamente igual a otros tanques, está el espesor de la caja contenedora), pero no sería lo más preocupante. Si se enfrentara a un proyectil HE-FRAG de 120/125 mm por ejemplo, que le estalle encima, posiblemente dañaría la cámara térmica, pero también al resto del tanque. El blindaje superior del TAM no ha de ser mayor al de esa caja.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Apuntan igual Tano porque tienen un ángulo de visión que se los permite.
No nico, no apuntan porque no estan solidarios con la mira del cañon. en el caso argentino, no tiene ejes de movimiento. por lo tanto, no podrian apuntar si estuviera fijo.
Estimado TANOARG, no se podia poner la camara adentro del habitaculo y conectarla via por cualquiera de los dos visores?, tambien son vulnerables estos pero presentan menos superficie
si no lo hicieron, es porque existe restricciones de estacio o de absorcion del arma al momento del disparo. de igual forma, la exposicion del lente siempre es para cualquier carro, la caja del termal dle tam es blindada.
un abrazo
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Los tanques teienen estabilizados también sus elementos ópticos. De no ser así, deberían estar buscando un terreno perfectamente nivelado para disparar, y hacerlo en movimiento les sería imposible.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
La verdadera preocupacion entonces más que la posicion de la camara termica es que el TAM no tiene ningun tipo de estabilizacion inteligente y los disparos de noche se hacen en linea recta no como de dia que se hacen de forma parabolica si se necesita.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
nico...la mira termica del tam no tiene estabilizacion, no se que estas discutiendo...
un abrazo

¿Estás seguro?

¿O no será que la estabilización del cañón está diseñada de tal forma que la hace solidaria al glacis móvil de la torre (el muñón del arma es parte de la misma), por lo que cualquier cosa que está fijada en el mismo también está estabilizada?. :icon_bs:

Yo creo que es así, pero es una duda que tengo.

Saludos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
La verdadera preocupacion entonces más que la posicion de la camara termica es que el TAM no tiene ningun tipo de estabilizacion inteligente y los disparos de noche se hacen en linea recta no como de dia que se hacen de forma parabolica si se necesita
como que no tiene estabilizacion??... tiene la del propio cañon.

¿Estás seguro?

¿O no será que la estabilización del cañón está diseñada de tal forma que la hace solidaria al glacis móvil de la torre (el muñón del arma es parte de la misma), por lo que cualquier cosa que está fijada en el mismo también está estabilizada?.
la camara esta estabilizada con el cañon, pero no en forma independiente como en los casos del leclerc o leopard... es mas bien parecido (parecido recalco) al challenguer 2.
un abrazo
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No hablo del TAM, si no de los otros tanques (la otra forma a la que te referías) . Pueden apuntar en desenfilada al tener los elementos ópticos estabilizados
nico, en ningun momento hable de "otros tanques", sino del tam y su camara termica.
un saludo
 

CHISPA

Forista Sancionado o Expulsado
Cuando se presentó el prototipo del VC TAM una de las estrellas del tanque era su sistema de estabilización, en una demostración se colocó una jarra de cerveza arriba del cañón y éste hizo el circuito de TAMSE no a gran velocidad , pero la jarra de cerveza no había vertido una gota al suelo.
Si la cámara es solidaria al cañón por estar fijada al mantelete digame porqué joraca no está estabilizada.



CHISPA


-------------------------------------------------------------------------------------
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Si la cámara es solidaria al cañón por estar fijada al mantelete digame porqué joraca no está estabilizada.
chispa... la camara no esta estabilizada, esta "soldada" al cañon que este si esta estabilizado... son dos cosas distintas con un desempeño semejante.
un abrazo
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
si, la camara esta soldada al cañon, la camara en si, no esta estabalilizada, sino que disfruta de la estabilidad del cañon.
un abrazo
 

CHISPA

Forista Sancionado o Expulsado
Está claro don tanoarg, tienes razón, lo que se dice es.... está solidaria al cañón , el cañón está estabilizado tanto en azimut como elevación por giróscopos (2 en el arma 1 en el chasis y otro en la torre) éstos envian una señal cada vaz que son perturbados, que es procesada de forma que el sistema reacciona en contra volviendo el arma a su posición inicial) por sentido común se supone que si el sistema de estabilización funciona
la "cajita" soldada ó abulonada con tacos está estabilizada y la cámara que está dentro también lo está por sentido común. No está independiente pero está Estabilizada con el cañón.
La cámara no está estabilizada.




CHISPA



-------------------------------------------------------------------------------------
 
Gracias TANOARG, por la respuesta, mi pequeña hipotesis es porque no hicieron algo como el visor norturno adosdo al periscopio del conductor del M-113, de ahi venia mi modesta idea.
 

paulo

Forista Sancionado o Expulsado
Espero que esto pueden ajudarlos




Saludos
 
Arriba