¿ "The Guardian" es también "poco confiable" para Testigo anónimo?
Pienso que su confiablidad debe ser similar a la de "Clarín", "La Nación", "Página 12" o "Perfil", nuestros diarios más conocidos, al tratar temas de carácter histórico.
¿ "The Guardian" es también "poco confiable" para Testigo anónimo?
Pienso que su confiablidad debe ser similar a la de "Clarín", "La Nación", "Página 12" o "Perfil", nuestros diarios más conocidos, al tratar temas de carácter histórico.
Para compartir:
Bajas de alguna subunidad del SAS/SBS/MAWC.
Formada por soldados miembros de la Commonwealth o colonias británicas ( Que Hutch y CAS admiten que es normal que existan dentra de sus FFAA )
En realidad, ni siquiera haría falta que sean extranjeros.
Ya sabemos que ( Admitido hace un tiempo atrás por nuestro ex-forista británico "Cas9480" -ex Royal Navy-) las fuerzas especiales no necesariamente tienen la obligación de declarar sus bajas. A sus caídos los sepultan en UK, o donde sea, en una tumba con nombre, fecha y sin ningún otro detalle.
A los familiares, les dicen que cayó en actos de servicio y nada más.
Los familiares no dicen nada, ni reclaman nada porque ya saben que su familiar era de las fuerzas especiales.
Simple. Y no necesita una "teoría de la conspiración", de las que tanto nos acusan extranjeros.
Saludos!
Desconocía el último dato mencionado.
Pienso que su confiablidad debe ser similar a la de "Clarín", "La Nación", "Página 12" o "Perfil", nuestros diarios más conocidos, al tratar temas de carácter histórico. Pataglén, IMARA, Hutch y otros
Basta con leer artículos sobre Malvinas plagados de errores de nuestros diarios más importantes, como los que mencionás, para preguntarte dónde estudiaron periodismo o de donde sacan la información.
Recuerdo a Jorge Lanata, en un especial, decir que no se sabían las cifras definitivas de Malvinas del lado argentino y que podían llegar a 700 muertos. Esto fue rechazado por la comisión de familiares de fallecidos en Malvinas, que se supone, poseen un completísimo padrón.
Pero en este caso ni siquiera se puede comparar. El diario al que pertenece la página de arriba no es The Guardian, como nos quieren hacer creer. Eso es completamente falso.
El diario es The Guardian Series, un pequeño diario comunal de 3 barrios del Este de Londres. El artículo pertenece a una columna de "Stories", o sea de pequeñas historias personales que involucran a vecinos de esos barrios. No está escrito ni por un historiador ni por un entendido en Defensa o Política Exterior.
Si la investigación de Tordillo o quien sea fuese hecha seriamente, primero y antes de postear alegremente esta página, se hubiese dirigido a las fuentes para saber el origen de esa cifra. El viejo adagio de los historiadores: primero verificá la fuente, después confirma si es cierto y luego publicá.
El que escribió el artículo es el propio encargado del diario, Jonathan Bunn, en esta página (y si Tordillo quiere hacer por primera vez una investigación como se debe), está el mail de esta persona para averiguar un poquito más de donde sale esa cifra.
http://www.guardian-series.co.uk/contactus/getintouch/
Tordillo, si querés creer que soy la mismísima Margaret Thatcher y eso evita que estés ocupado en embarrar la cancha, no tengo ningún problema.
Hay una herramienta muy interesante en la zona de Perfil Público que te permite leer los post de cada usuario, te recomiendo leas mis post para que veas que sí aporto bastante información útil. En los tuyos todavía no encuentro nada que alcance un nivel similar en cuanto a veracidad, aunque me ganás por afano copiando y pegando datos que jamás han podido ser confirmados.
Permitime un consejo: siempre verificá la fuente y cruzála contra todos los datos disponibles. Recién entonces y si estás recontraseguro, publicá. No hacerlo te va a llevar a un desprestigio tal, que cuando traigas algo posta, nadie te va a creer.
Saludos.
Impecable Pentaglén. Coincido plenamente con vos.
¿Están debatiendo si murieron 200 negros ingleses en Malvinas? ¿Qué cambia eso? ¿Hacernos sentir más "fuertes"? ¿Minimizar la apullante derrota que sufrimos? ¿Devolvernos las islas?
Me hace acordar a esos chilenos que decían que en el ´78 algunos elementos argentinos habían comenzado el ingreso a Chile y jamás volvieron. Algunas fuentes dicen que murieron 300 argentinos de un día para el otro sin que nadie los reclame y está oculto. Pura paranoia, que creo es lo que pasa con malvinas y los miles de soldados ingleses que supuestamente murieron.
Están citando diarios como fuentes bibliográficas, es muy poco serio.
Lo que es concluyente y demoledor, es que vamos 46 páginas y no hay ninguna evidencia concluyente del asunto. Y esperen hasta 2082 a que desclasifiquen los documentos secretos, no creo que lleguemos muchachos, y creo que las islas todavía van a tener ondeando la union jack.
Los muertos, por encima de la raza a la que pertenezcan, tienen familia y nombre y apellidos. Aquí se defiende por parte de un sector del foro, que por su condición de raza negra, u oriental, sus muertes se pueden ocultar, lo cual no es cierto.
Se conocen las identidades de tripulantes chinos de buques fallecidos, o la del único gurkha fallecido, por citar algún ejemplo. Se puede encontrar fotos de soldados negros, pero cualquiera que busque fotos de agrupaciones de soldados británicos, verá que son totalmente minoritarios. Lo normal es ver fotos de soldados de cualquier unidad y que todos sean blancos. Por supuesto que hay fotos con algún negro, pero no es lo habitual. Por otra parte defender que en Pradera del Ganso (Goose Green) frente a 17 muertos oficiales, se añaden nada menos que 200 muertos más y todos negros es muy difícil de creer. Máxime cuando uno ve fotos del Para 2 y los negros no es que abunden precisamente.
Saludos
Estimados, quiero aportar un dato...
En un thread abierto ayer por el forista FePelLin, en este link:
http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=15541
Pueden acceder a la siguiente página, MUY, PERO MUY INTERESANTE.
http://www.viajemalvinas.com.ar/relato.htm
Les resumo el ejemplo que quiero citar:
"...Conociendo a otro veterano , Terry Peck
Conocer a otro veternano de guerra, y en especial a Terry que había estado del otro bando fue muy especial. Los dos habíamos pasado por la misma experiencia de esta guerra. Subimos a Longdon en dos camionetas 4x4. Terry escuchó casi sin decir palabras mis relatos de como habíamos vivido los 60 días en los pozos.
A Terry al principio lo designan para guiar al regimiento a Stanley, pero como es muy hábil con las armas, al final le dan armameto y es uno de los que combate en Longdon esa noche del 11 de junio. Saber como fueron las cosas del lado inglés fue interesantísimo. Ellos tienen a la batalla de Longdon muy presente pues en ella han muerto 29 británicos. En la cima del monte hay una cruz, y una placa con los nombres. No sé cuantos argentinos exactamente murieron, pero sabemos que fue una de las mas sangrientas batallas..."
Es el testimonio de un Veterano de Malvinas que sirvió en el 3º Para.
Les recomiendo que lo lean...
Un abrazo
3-A-202 - no es éste el lugar para celebrar este debate, ya que acaba de bajar tema. Mira a mi espacio privado pared para una respuesta.
No hay pruebas convincentes de HMS Invincible fue atacado y dañado por los argentinos en la guerra de 1982. Pero hay una reclamación a dos personas diciendo lo que pasó.
El Tordillo - ¿por favor responder a las preguntas sigo repitiendo para usted? ¿De dónde su «oficial de guerra británicos muertos' lista proceden de varita qué" oficiales británicos muertos guerra la lista 'usas? Gracias.
¿Cuándo las reclamaciones de los lotes de Black British soldados en Pradera del Ganso (Goose Green) aparecen Debido a que parece haber sido en 2008 y nunca antes.
El artículo en el "papel" es interesante y un pequeño "tilde" en la Argentina la columna de pruebas en su apoyo. ¿Es una prueba convincente? No Todos sabemos documentos de cometer errores, pero quizá no aquí. Tal vez lo hicieron tropezar a la verdad. De alguna manera. De alguna manera descubrieron la conspiración más perfecto en la historia. Pero, ¿cuál es la fuente misma? Otro cartel examina muy bien…
Díaz hace su reclamación, pero no hay pruebas en su apoyo. O aparentemente nadie vio lo que vio. ¿Podría se han producido grandes unidades de negro todos los efectivos de fuerzas especiales? ¿Por qué estos nunca fueron percibidas por cualquier otra persona? ¿Por qué iban a ser enviados a la batalla en Pradera del Ganso (Goose Green), cuando las unidades de fuerzas especiales suelen evitar grandes batallas?
La logística de montaje de la operación para liberar a las FI - incluso con apoyo de EE.UU. - aún enorme y podría haber derrotado a los británicos. Argentina puede haber tenido algunos inconvenientes, pero ella también ha masiva ventajas, muchos de los cuales fueron arrojados fuera de incompetencia.
"Muchos testigos presenciales" es a menudo reclamada, pero parece haber llamado en torno al 10 y alrededor de 20 testigos anónimos.
Su afirman haber identificado británicos muertos que no aparecen en el "monumento británico 'sigue siendo carece de fundamento.
McCann - aparece claramente en un memorial oficial y en diversas fuentes en Internet.
Fraser - no sabemos nada, que acaba de asumir ciegamente que fue muerto por la acción enemiga y esto fue - por alguna razón - que abarca.
6 en Longdon - un sitio web que dice, no proporciona nombres ni detalles.
Negro soldados a GG - al parecer esta afirmación aparece de repente en 2008 y parece ser la reclamación de un solo hombre.
Pantanglen - gran trabajo y la investigación sobre el 'periódico' fuente acerca de Longdon y hace algunos puntos muy relevantes. Su viejo adagio de los historiadores es muy cierto, quiero más argentinos son conscientes de ello.
Imara - "¿Qué es concluyente y devastadoras es que estamos 46 páginas y no hay pruebas concluyentes del caso. "Muy cierto y muy bien dicho.
Para consultas tenés, al entonces coronel Italo Piaggi quien comentó que fue el Teniente Coronel Keeble quien le dijo que fueron 250 bajas que sufrieron y estaba con él Bell de los Marines.
Para no seguir dándole vueltas al tema, la cosa es muy simple. En mi post anterior di los datos para que los interesados en buscar más muertos le escriban al editor del diario (que NO es The Guardian) y averiguen de donde sale esa cifra.
Miguel Savage es un tipo encantador y su página web es de obligada lectura, no dudo en que si alguien también le pregunta donde sale esa cifra, le contestará.
Para Yalux, tus golpes bajos sobre tratar de mentiroso a un VG tienen ya la respuesta dada en el post 325 de este thread ante una pregunta similar de Buitreaux y WillyPicapiedra. Por lo visto ellos si entendieron mi punto de vista. Vos no. Te pido que no vuelvas a reiterarte en este tipo de chicaneadas.
Saludos.