A ver, cosas que si se demuestran; 1) que las Lupo ex MMI estan capacitadas para disparar Otomat II, cosa que no es autmatica considerando que se les removieron parte de los sistemas de control para el SSM usado en Italia, la version Teseo del mismo misil. 2) que el sistema de armas esta vivo, es decir, que efectivamente esta operativo, y en las condiciones de falta de inversion de las FFAA peruanas era una cuestion abierta.
Tiendo a sumarme respecto a la poca viabilidad en el dia de hoy del empleo de dicho sistema de armas a esa distancia, tanto por las limitaciones especificas del seeker del misil ( al menos en un origen , solo daba azimut del blanco , segun el Janes Naval Weapons, no distancia, puede haber sido modificado, pero es buena señal de la edad del arma de la que hablamos), sino por que requiere de la funcion activa del helo AB 212 para el empleo del modo TG2. Es decir, el helo se posiciona entre buque y blanco, normalmente descentrado para evitar dar la marcacion especifica de este, y detecta al blanco con su radar APS 705. Hecho esto, y provista la data al buque lanzador , este lanza los otomats ( originalmente por parjeas, pero eso puede haber sido modificado) en direccion al heicoptero, el que los "recoge" y guia nuevamente hacia el blanco. Huelga decir que todo este proceso no solo es largo ( agregar a los 11 minutos de vuelo que refiere Boreal todo el proceso previo al lanzamientod e deteccion, clasificacion,alimentacion del arma y finalmente lanzamiento) sino que ademas muy ruidoso en terminos de emisiones de todo tipo del radar, los links del TG2, etc, etc..
En esencia, el buque blanco sabra ( por la posicion del helo) mas o menos desde que marcacion apareceran los Otomat sobre el horizonte, y tiene el tiempo de tender su chaff, preparar sus señuelos flotantes, jammers activos, hardkill de todo tipo, etc.
Ademas, el helo ha de cuidarse de que en el lapso que esta controlando los misiles de alguna amenaza sobre si misma...detalle no menor, ya que puede ser objeto de jamming o de algunas soluciones hardkill que van desde un misil de defensa aerea de zona hasta fuego de artilleria si esta en el alcance...y algunos airburst de calibre medio no son broma para un helo.
Ahora, hay opciones de moderar algunos riesgos, como por ejemplo , lanzar algunos misiles en TG2 y aproximarse a maxima velocidad justo bajo el horizonte para lanzar en masa los restantes esperando producir una saturacion de las defensas adversarias cortesia de una compresion de tiempo en la llegada de estos, o dedicar algun buque a lanzar por un periodo prolongado numeros reducidos de misiles en la esperanza de reducir la densidad de las pantallas de señuelos por consumo de sus cartuchos y ahi lanzar el ataque propiamente tal...
en fin...
pero, de lo que no cabe duda, es que es bastante complejo de usar, y expone al buque lanzador al contrataque del enemigo, ya sea con sus propios SSM o con misiles lanzados desde Helo, MPA, etc, etc....
Finalmente, no todos los misiles requieren el nivel de transmision de data que requiere el Otomat, misiles como Harpoon avanzado, NSM, MM40 en versiones modernas y demas tienen OPCION de recibir actualizaciones de trayectoria, pero sus seeker tienen campos de exploracion sustancialmente mayores y proveen data mucho mas completa, asi como que son capaces de procesarla de manera mucho mas rapida y efectiva. Existe tambien dialogo ENTRE misiles ( para actualizar data, o para coordinar arribos simultaneos desde diferentes azimut) , y tambien pueden retransmitir esa data de vuelta al buque lanzador. de la misma forma, sistemas ESM avanzados asi como radares modernos pueden efectuar el OTHT usando el efectod e ducto; las mismas Lupo adquiridas por la MGP a Italia tenian originalmente esa capacidad en la forma del radar CORA, que fue removido antes de la transferencia.
En fin, la MGP demostro que el misil esta vivo desde una plataforma recibida recientemente, pero de la misma forma, el misil esta lejos de ser realmente un arma moderna y eso se nota en el engorroso sistema de tiro.
Saludos,
Sut
