Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña

[Tabano1973]

Les voy a hacer un planteo…
Esta la política y la sociedad en condiciones de salir a afrontar un cruce con Gran Bretaña por este tema??? Me refiero a unirse por una causa común.
No oí a ningún político de la oposición ni programa político argentino tocar el tema, si lo vi en la CNN en ingles, lo trataron por 20 minutos.

La tormenta y la inundación en Palermo tapo el tema, que no quiere decir que no sea importante esto ultimo.

A como estamos hoy, solo queda esperar que una tormenta haga lo que nosotros no.

 

[Iconoclasta]

Como dijieron por ahi, este tema lo tendría que estar tratando el congreso, oficialismo y oposición unidos. La presidente no tiene que actuar como un Galtieri y mandar decretos, se pueden sacar tranquilamente leyes al respecto, con una unidad en el congreso sorprendente. Gobernar por decreto, en estas circunstancias, revela al enemigo la poca voluntad popular.

Tristisimo, AL CONGRESO

 

[Malaj Hamavet]

Por lo que parece, habra una reduccion en las FFAA Britanicas y esto podria ser una movida de los conservadores para que no suceda, provocando escalada que no existe para los medio y la gilada britanica. Y lo ultimo que tenemos que hacer nosostros es ayudarlos.

No, no, los conservadores ( los Menem ingleses) van a pasar la cuchilla mal sobre los gastos militares, si bien son admiradores del viejo Imperio Británico y no van a resignar ni m2 de sus territorios, tienen que hacer el ajuste si o si, ya están cerrando bases de la RAF, van a retirar los Harrier y los Tornado, juntar los Nimrod todos en unas pocas bases, redujeron a 6 el pedido de type 45, etc.
Son los laboristas en este caso que buscan recuperar la más baja popularidad del laborismo en su historia con "patrioterismo", aprovechandose los conservadores los acusan de traidores y debiles usando lo mismo y salen con declaraciones fuertes provocando la reacción de Brown ( Brown es solo palabras -tactica de los neo-cons-). ( Quieren vender los neo-cons "se necesita un gobierno fuerte en situaciones asi" aparte de ser euroescepticos y llamar EURSS a la UE con lo que justifican su sistema "aislado") Pero los recortes son necesarios en las Fuerzas Armadas británicas por el tremendo deficit fiscal, y se peleen entre las 3 fuerzas para ver cual va a ligar más de un pastel reducido.
Algun incidente con Argentina les vendría al pelo.
Pero curiosamente contraproducente contra los recortes de la parte economicista de los conservadores.
Es complicado, es política domestica de ellos, por otro lado está la parte del petróleo pero eso lo dejan para cuando la crisis pare, en el 2011 o 2012, que es cuando se va a saber bien lo que hay y entrar en explotación.
Aparte de eso financistas del laborismo manejan las empresas petroleras o parte de ellas que exploran en Malvinas ( linda izquierda de ricos, bah como en todos lados)
Hay que ser astutos y no meterse en la camisa de once varas que es su seguro cambio de gobierno y de modelo, o sea ser parte de la agenda de una feroz campaña política por lo que implica el cambio de modelo allá y el euroescepticismo de los seguros ganadores.

 

[alex69]

Como dijieron por ahi, este tema lo tendría que estar tratando el congreso, oficialismo y oposición unidos. La presidente no tiene que actuar como un Galtieri y mandar decretos, se pueden sacar tranquilamente leyes al respecto, con una unidad en el congreso sorprendente. Gobernar por decreto, en estas circunstancias, revela al enemigo la poca voluntad popular.

Tristisimo, AL CONGRESO

Se pelean por las comisiones, no se sientran a dialogar, estan como perros y gatos, hablan de la magistratura, INDEC, etc., defensa que es eso?, quien preside la comision de defensa en la camara baja, que dijo el al respecto..... nada, asi se mueven, asi nos va.
Igual me remito a los dichos del Vice Canciller

"Nosotros no tenemos medios para impedir que estos buques se dirijan a las Islas Malvinas porque hemos renunciado al uso de la fuerza", dijo Taccetti en referencia a los buques que están iniciando la exploración de hidrocarburos en aguas territoriales argentinas, disputadas por Gran Bretaña, en el Atlántico Sur.

Pegar una fragata a la plataforma o acercarse a los barcos ingleses, sin agredir, es una declaracion de guerra? o es mostrar que a nosotros tambien nos importa el petroleo, las islas, etc. y pregunto y repregunto, la RN abriria fuego contra nuestro buque?

---------- Post added at 03:14 ---------- Previous post was at 03:12 ----------

El vicecanciller condenó el "acto unilateral de agresión" por parte del Reino Unido

Victorio Taccetti volvió a reclamar que los británicos se sienten "a negociar" en el marco de las Naciones Unidas por la soberanía del archipiélago. Atanasof dijo que "hay un importante consenso internacional para eso"

El vicecanciller Victorio Taccetti condenó el "acto unilateral de agresión" por parte del Reino Unido al decidir la exploración hidrocarburífera al norte de las Islas Malvinas, y volvió a reclamar que se siente "a negociar" en el marco de las Naciones Unidas por la soberanía del archipiélago.

"Hay un consenso importante internacional en que los países se deben sentar a negociar, pero el Reino Unido se niega a hacerlo", sostuvo el funcionario tras participar de un encuentro reservado con el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Alfredo Atanasof.

En declaraciones a la prensa, Taccetti expresó que la exploración hidrocarburífera que resolvió impulsar el gobierno británico en las islas "dificulta una relación normal como la que quisiéramos tener" y se quejó de que "es un acto unilateral de agresión que lleva muchos años".

El vicecanciller se presentó ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, para dar un informe sobre los detalles de la medida anunciada el martes por Cristina Kirchner, que busca tener un mayor control sobre los buques que navegan por aguas argentinas.

 

[Raymund]

refuerzo de la fortaleza colonial ?

La prensa británica insiste con que se enviaron dos buques de guerra a las Islas Malvinas

viniendo del pasquin "the sun" no es muy confiable, pero de confirmarse seria una escalada intecionada de los brits en este asunto,..... como si hiciera falata reforzar la defensa de su base en Malvinas , ante el pobre estado de nuestras FFAA :banghead:

http://www.infobae.com/politica/501...enviaron-dos-buques-guerra-las-Islas-Malvinas

 

[Buitreaux]

No oí a ningún político de la oposición ni programa político argentino tocar el tema, si lo vi en la CNN en ingles, lo trataron por 20 minutos.

El presidente de diputados del PRO, Federico Pinedo dijo esto: http://www.perfil.com/contenidos/2010/02/18/noticia_0011.html

 

[Ángel González]

Si me permiten opinar: personalmente creo que poco o muy poco pueden hacer.

Tal foro de negociación sobre la soberanía de las islas no tiene visos de producirse pués los británicos consideran que no hay nada que discutir al respecto.

Si consiguiesen juntar a toda la ONU en un pleno extraordinario y se decretase el abandono por el Reino Unido de las islas sencillamente harían uso de sú derecho a veto y se les acabó el problema.

Yo solo veo la opción militar como estrategia posible de recuperación de las islas y si de momento esta no es posible habrá que esperar tiempos mejores.

Según los mapas que fuí encontrando y posteé los yacimientos petrolíferos se encuentran al sudoeste de las islas (Según los británicos su mar territorial) así que su única posibilidad es la lucha económica contra las empresas participantes en el expolio y la no autorización a usar puertos continentales y zonas litorales.

Por lo que leí es lo que se está haciendo y es de agradecer, otra cosa más no creo.

 

[gerardo]

03:00
Nadie imagina en el año 2010 que se repita la historia. Ni en Londres ni en Buenos Aires asignan un atisbo de realidad a la posibilidad de que un buque de guerra, o varios, salgan de los puertos ingleses para defender a las Malvinas de una supuesta ‘agresión argentina‘ como lo hicieron hace 28 años.

Sin embargo, ayer el canciller en las sombras por el conservadurismo, William Hague, le pidió al primer ministro Gordon Brown que envíe naves para reforzar la defensa de las islas.

Hague, admirador confeso de Margareth Thatcher, saca provecho a la situación políticamente complicada por la que atraviesa Brown. En el Reino Unido se habla de recortes concretos al presupuesto de Defensa y en medio de esa pelea, y hasta de fusionar ciertos sectores militares con las fuerzas francesas, una imagen que causa urticaria sobre todo entre los tories.

Ese es el contexto de las declaraciones de Hague. Pero si bien desde el Foreign Office se descartó cualquier avanzada militar hacia el Atlántico Sur, el gobierno inglés sí dejó bien en claro que seguirá adelante con la exploración petrolera que comenzaría este fin de semana. ‘No tenemos dudas sobre nuestra soberanía sobre las Malvinas (Malvinas) y hemos sido claro en cuanto a que el gobierno de las islas tiene autoridad para desarrollar la industria petrolera. Vamos a seguir monitoreando la situación muy de cerca, pero no vamos a reaccionar a cada acto de la Argentina‘, dijo el ministro inglés Chris Bryant.

De este lado de la contienda, se hace lo que se debe. El canciller Jorge Taiana viajará a las Naciones Unidas, que desde 1965 insta a Londres a Buenos Aires a que negocien sobre la disputa territorial, pero no ha sido escuchada. No lo será ahora. Mucho menos cuando el momento de la verdad se acerca. Porque una cosa es que la escalada diplomática se recaliente entre ambos países, pero la realidad es que todo puede cambiar cuando se perfore el primer pozo petrolero este fin de semana, en una ronda que durará por lo menos seis meses. Si hay oro negro en Malvinas, todas las estrategias pueden volar por los aires. Business are business.

http://www.cronista.com/notas/22152...-interna-los-dos-paises-la-crisis-diplomatica

 

[alex69]

Foreign & Commonwealth Office

INFORMACION DEL FOREIGN OFFICE BRITANICO

Oil exploration off the Malvinas Islands ​

18 Feb 2010

David Miliband and Foreign Office Minster Chris Bryant have commented on the hydrocarbons explorations off the Malvinas Islands.
Speaking on 18 February Foreign Secretary David Miiband said that the hydocarbons exploration was "nothing out of the orginary".

'It’s being done completely in accordance with international law, it’s completely within the rights of the Falklanders to do so and, and of the companies to do so.'

Earlier, Chris Bryant said:

'We have no doubt about our sovereignty over the Malvinas Islands and we're clear that the Malvinas Islands Government is entitled to develop a hydrocarbons industry within its waters. The Malvinas Islands territorial waters are controlled by the Islands' authorities.

We're monitoring the situation closely, but we're not going to react to every development in Argentina. We remain focused on supporting the Malvinas Islands Government in developing legitimate business in its territory.

We mustn't lose sight of the fact that Argentina and the UK are important partners. We have a close and productive relationship on a range of issues: in the G20, on climate change, sustainable development and counter-proliferation. We would like to add South Atlantic issues to that list and will work to develop the relationship further. If that could be made to work, it would be good for all concerned.'

Traduccion:
No debemos perder de vista el hecho de que la Argentina y el Reino Unido son socios importantes. Tenemos una relación estrecha y productiva en una serie de cuestiones: en el G-20, sobre el cambio climático, desarrollo sostenible y la lucha contra la proliferación. Nos gustaría añadir cuestiones del Atlántico Sur a esa lista y esforzarnos por desarrollar la relación. En caso que se podría hacer para trabajar, que sería bueno para todos los interesados.

 

[Iconoclasta]

Esa declaración es un poquito mas interesante

 

[Derruido]

Claro, no hay que se chouvinista, si el gobierno toma medidas, que las tome en silencio y sin mucha alaraca

Necesitan otro Galtieri, bocon

Ninguno de los dos, por las dudas le está dando al J&B por las dudas.:yonofui:

Salute
El Derru

 

[marianolaplata1]

El Altte. Anaya en un video relacionado con la Operacion Algeciras,dice que los argentinos nos merecemos la fama que tenemos en todos los aspectos y tenemos que darle la razon.Los ingleses siempre van mil pasos adelante que nosotros,y hasta que no podamos revertir esa situacion siempre no va a pasar lo mismo.¿Tenemos que esperar que vengan los ingleses a buscar petroleo para derogar una ley que controle nuestro espacio maritimo?Tarde,la plataforma ya llego,ni hablar ya de todos los recursos naturales que se han robado.Pasaron ya 10 años de lo que se firmo en Madrid,donde con todo lo que se firmo solo faltaba que les dijeramos explicitamente.."mil disculpas por haber osado ocupar el territorio de vuestra reina"....,y que hemos hecho? Nada.
Si tuviesemos las Fuerzas Armadas con la capacidad de disuacion que deberian tener,estas cosas no pasarian,por lo menos con tanta facilidad e impunidad,pero parece que esto solo le interesa a un grupo de locos que comparte sus frustaciones nacionalistas en un foro.Y nuestro gobierno? ¿que hace?...Una plataforma no tarda 2 horas en llegar....recien se dieron cuenta,cuando estaba en las islas,o lo sabian de antes? Porque hay sitios donde hace rato ya que denuncian este tema.Algun dia los Argentinos tenemos que dejar de pensar en el pancho y la coca cola y ser realmentes concientes de que se vota y a quien. El tema Malvinas,es verdad que es practicamente el unico tema que nos une a todos (ah,y el mundial),pero nunca hemos elegido gente que realmente represente nuestro sentir.
Aun asi,el poder de revertir las cosas,esta en nosotros. Deberiamos salir a la calle a reclamar...pero lamentablemente no hacemos nada y siempre esperamos del otro.Mientras tanto,los ingleses sin prisa pero sin pausa,nos siguen sacando kilometros,en este caso,de ventaja.
Perdon ,pero estoy re caliente. Saludos

totalmente, hay que ir a plaza de mayo a pedir explicaciones sobre que esta pasando, es causa nacional

 

[Malaj Hamavet]

Esa declaración fue anterior a los rumores que mandaban al type 42 York, la duda, el que dejaban semipermanente en las Islas un type 42 o una T-23 no estaba ahora no? Lei que solo estaba un OPV el Clyde, asi que solo mandan a lo que más o menos tienen siempre, o mandan 2 type 42?
Por otro lado es una puja política británica los conservadores están presionando para quedar como fuertes y dejando como débil al laborista, y en el medio como dije se vienen los recortes que ya empezaron.
Y eso hace que el Jefe de la RN nos use de excusa.
Aparte de eso esta el asunto de la exploración en si y Malvinas como base de proyección antartica, pero no están para lujos en Inglaterra con la crisis que tienen.
Ya dilatan al 2015/6 sus nuevos Portaviones por ej. y redujeron de 138 F-35 a 120 por ahora los pedidos.

 

[Ayahuasca]

Hola Amigos

Si intenten algo, por favor déjalo hasta después de las elecciones - no quisiéramos que Gordon Brown sea re-elegido. De acuerdo?

Saludos

 

[marianolaplata1]

El grado de situacion avanza con el correr de los dias, me da mucha bronca que en los medios televisivos se le de tan poca bola a un asunto que de a poco se va tornando mas serio de lo que parecia al principio. En estos momentos ellos tienen uno o dos buques de guerra navegando hacia el atlantico sur, y ni hablar de las plataformas que se van acercando (tengo entendido que mañana viernes 19 comienza la explotacion).... El decreto no sirve para nada... los piratas estan dispuesto a todo. ¿Que podemos hacer? ¿resignarnos lamentablemente? ¿Mandar protestas que a mi punto de vista no van a servir de nada? Me da bronca como nuestra presidenta habla en cadena nacional para hablar de cualquier pavada... y esto, que es un tema muy serio, no nos dan explicaciones a nosotros, los Argentinos. Ultimamente me la paso pensando en Malvinas, trato de buscar informacion, no se si le pasa a ustedes, pero me esta volviendo loco este tema

Mis respetos y saludos

 

[alex69]

Esa declaración es un poquito mas interesante

Suena a que algunos quieren apaciguar el tema. Diplomacia.

 

[marianolaplata1]

Un diario malvinense dice que las islas "son un hervidero de actividades petroleras"
La prensa malvinense se burló de la queja argentina por la explotación de petróleo en las islas por parte de empresas británicas. "Protestan a pesar de que perdieron la guerra de 1982", dice el portal local Malvinas Islands News Network. Mirá la webcam en Malvinas.
por MDZ, Nacionales
Enviar¿Algún comentario que agregarle al E-mail?

» enviar
» cerrar

La nota ha sido enviada
» cerrar

ImprimirCompartir | | | | | | | |

La prensa malvinense se burló de la protesta que formuló la Cancillería Argentina ante la embajada británica en Buenos Aires, por la explotación petólífera en las islas del Atlántico Sur. El portal de noticias Malvinas Islands News Network sostiene que la reacción argentina se debe al "entusiasmo por hallar hidrocarburos" en la isla de parte de empresas tentadas por el gobierno inglés.

El portal informativo, señala que la queja argentina se produce a pesar de la victoria británica en el conflicto de 1982 con la Argentina y el apoyo incondicional a los isleños "derecho a la autodeterminación".

Asimismo, confirma que la empresa "Desire Petroleum, poco después de la llegada de la plataforma semi sumergible, iniciará la perforación de exploración en la Cuenca Malvinas Norte". Agrega que otras dos empresas, Rockhopper Exploration, Malvinas Oil and Gas y BHP Billiton también tienen planes para hacer la perforación de exploración en aguas jurisdiccionales de Malvinas.

"En la actualidad -afirma el portal- las islas son un hervidero de actividades relacionadas con hidrocarburos, con una corriente de descarga en los barcos de suministro

 

[Raymund]

El grado de situacion avanza con el correr de los dias, me da mucha bronca que en los medios televisivos se le de tan poca bola a un asunto que de a poco se va tornando mas serio de lo que parecia al principio. En estos momentos ellos tienen uno o dos buques de guerra navegando hacia el atlantico sur, y ni hablar de las plataformas que se van acercando (tengo entendido que mañana viernes 19 comienza la explotacion).... El decreto no sirve para nada... los piratas estan dispuesto a todo. ¿Que podemos hacer? ¿resignarnos lamentablemente? ¿Mandar protestas que a mi punto de vista no van a servir de nada? Me da bronca como nuestra presidenta habla en cadena nacional para hablar de cualquier pavada... y esto, que es un tema muy serio, no nos dan explicaciones a nosotros, los Argentinos. Ultimamente me la paso pensando en Malvinas, trato de buscar informacion, no se si le pasa a ustedes, pero me esta volviendo loco este tema
Mis respetos y saludos

comparto tu apreciación mariananolaplata :hurray:...ocurre que Malvinas es parte del inconciente colectivo de los argentinos bien nacidos, y por eso nos obsesiona de tal manera el despojo y la afrenta, a pesar del tiempo transcurrido del las acciones de recuperacion del ´82 y ni hablar de 1833.
Lamentablemente esta clase de argentinos han escaseado mucho en los ultimos gobiernos. :banghead:
En los medios ademas, epsiodios como los actuales se silencian, minimizan y relegan premeditadamente a un segundo plano para intentar adormecernos, pero , por fortuna el inconciente colectivo prevalece !
Un Saludo:cheers2:

 

[Derruido]

Estos Britones pensando que vamos a ir a atacar las plataformas y sus intereses en las islas. Primero no tenemos recursos militares como para hacerlo, y ellos lo saben. Segundo para que catzo ir hasta allá, si el daño a sus intereses lo podemos hacer acá, ellos tienen muchas empresas instaladas en el país. Si el gobierno sigue con los pantalones bajos y no hace algo, tarde o temprano es seguro que algún argentino tomará medidas contra esos intereses.:yonofui:

Salute
El Derru

 

[thunder]

Las zonas donde expoliarán los británicos:

Uy!! No me dí cuenta. Ya lo arreglé con el Paint (No doy para más)

Gracias Ángel por arreglarlo.-