bueno ese acuerdo lo hizo Chile y Bolivia desde un principio, se le comunico a Peru cuando ya estaba listo,asi que Peru dudo mucho que apruebe algo asi mas aun si se toma en cuenta las intromisiones del presidente de bolivia en la politica de estado y agravios al Peru,cosa que ya es por demas incomoda por no decir algo mas fuerte, personalmente creo que bolivia deberia aprovechar la franja costera que peru le cedio ya que tal vez sea la unica forma que puedan salir al mar, Peru les dio las facilidades si ellos no la aprovechan despues que no se quejen y se acostumbren a su mediterraneidad es asi de simple:leaving:
Como dice el estimado Enigma, Perú ya cedió una
porción de uso exclusivo para Bolivia, y este no la ha ocupado para nada, o sea se convirtío en "sitio eriazo", esto comprueba que es una reevindicacíon de tipo moral sobre territorios antes bolivianos, es por eso que frente a la inestabilidad que han tenido, se cae en riesgo que esto se transforme en una arma de doble filo, y
un buen ejemplo, es que el Acuerdo de uso del rio Silala, una vez ya firmado a principios de año, Bolivia lo ha cambiado dos veces por presiones internas de grupos radicados en Cochabamba.
Si que nada asegura, que una vez firmado un tratado de sesión de uso y goce de sobre suelo chileno, estos pidan una extensión del mismo, devolviendo el problema a fojas cero, y
nunca acabar, o que el territorio entregado fué una limosna, etc.
Recuerden que desde que asumío Don Evo Moráles, la política de acercamiento entre ambos estados ha sido buena, la mejor que se recuerde, pero sin Relaciones Diplomáticas, y no se puede hacer casi nada al respecto, o difícil llevarla a las respectivas cámaras de Senadores y Diputados, como nota al píe de pagina, Evo no va a ser reelegido eternamente para asegurar una
política de Estado.
