Explicá por que no hay armas rusas en nuestras FFAA y te vas a responder vos mismo...
x tradicion??? pero entonces por tradición yo debería ser católico !!! y uno puede en un momento de su vida cambiar !!!
Bien dije que los israelíes son especialistas en integrar componentes occidentales y orientales, ¿no tenemos trato con ellos como para no acudir a su experiencia y capacidades?, existe un concepto que se da en llamar "
asistencia técnica", o más diplomáticamente "co-producción", "co-fabricación" o como te guste, la idea es la misma.
nunca aclaraste eso !!!
al menos que hables entre lineas o tengan mensajes subliminales tus post !!!
Argentina no desarrolla armas... ok... si vos decís...
Supongamos que así fuera, el pasado "
X" implica que no hay futuro "
Y", sino que "
X" es inmodificable, según tu lógica.
Porque además no tenemos ingenieros, ni técnicos, ni instalaciones, ni capacidad alguna de desarrollar armas... ¿verdad?, que voladora es mi imaginación,
soy un loco a veces...
después de poner lo del mirage sobre la mesa... sale hospital psiquiátrico 
si es obvio que si , pero actualmente no se desarrollaron mas armas para aeronaves y no hay inversión del estado entonces ... al menos que le quieras colgar un MARA ?! :ack2:
y según mi criterio no veo muy prometedor el futuro para el desarrollo en el área de defensa ni la destinación de dinero para las FFAA
Viabilidad es ver como se hace posible lo posible, cualquier otra cosa es anticipación, ficción o realismo mágico; si hay ejemplos, y muchos, de que algo es factible, entonces será viable algo similar, si los factores de la ecuación dan como resultado que así es.
Solamente el costo de una célula como la del Rafale, y sólo de la célula, debe ser varias veces mayor que la del M-2000, que para los franceses ya está más que amortizada, lo que no implica que esté obsoleta, sino no se mantendrían en el aire aviones como el F-15, F-16, Mig-29, Su-27, cuyos diseños son tan "
antiguos" como la del M-2000, y aún siguen desarrollándoles versiones, con capacidades que sólo son superadas por los aviones de 5° gen, a saber, F-22, F-35 -cuando salga-, y PAK-FA, pero ningún otro avión actual, que no sea de la "
generación stealth" tiene nada que pueda envidiarse o imposible de alcanzar, así sean de nueva fabricación como J-10 o Gripen, ni hablemos del A-50, Tejas, JF-17.
cual seria la motivación de los franceses a permitirte fabricar las células y el avion sin que les tengas que terminar comprando armas a ellos y otros chiches ???
(
en castellano, por favor)
Tenemos suerte de no ser vecinos de la gran mayoría de los países del globo... ¿y eso que?, ¿por que algún país tendría que "
cojernos de parado" si no tenemos problemas con nadie?, no entiendo a que viene ese comentario.
viene a que saltaste con los dioses hindúes y su estilo de vida ...
no me cierra la relación con su FA ...
lo que quise decir es que si lo tenes como vecino el tema de querer actualizar las FFAA seria mucho mas grande , para ponerte a la altura de India , obvio que nosotros no tenemos problemas pero y si ellos lo tuvieran???
¿Quien dijo que todo lo haríamos solos, acaso el Pampa lo hicimos solos?
¿Quien afirmó semejante barrabasada?, si lo encontrás, entre los dos lo bardeamos, yo te ayudo ¿te parece?
fuiste vos subjetivamente y en modo abstracto ...
No veo sensatez alguna en buscar
plataformas inferiores, o al menos, en el caso del J-10, no probadas.
definí plataformas inferiores bajo tu criterio ...
Por si no comprendiste el fundamento de mi especulación, e insisto, especulación, ahí voy de nuevo...
El elemento que te deja en tierra, si no hay repuestos, es el motor; se puede volar sin radar, sin alertadores, sin comunicaciones, pero no sin motor.
Una de las observaciones mayores acerca del Gripen, que es el avión que por distintas causas, tal como su origen se ve con más interés, es que tiene, entre otras cosas, un motor de origen norteamericano; no se si tuviste eso en cuenta al criticar mi especulación -
que por otra parte, no es más que eso-, porque allí voy con la idea de que para ese componente tan fundamental se estudiara la alternativa rusa, no se si, por alguna casualidad, te das cuenta que esa es la idea, no una fantasía caprichosa de un "
entusiasta" ayuno de información pertinente que se "
copa" imaginando combinaciones locas locas...
Por eso dí un ejemplo de como un motor ruso puede hacer volar un Mirage.
O también un motor yanqui en otro Mirage, que pasa a llamarse "Kfir".
O el Super Skyhawk con GE-404 en lugar del J-52.
¿No existieron, no se hicieron, no se "
rediseñaron"?
No se por que pensaste que yo pensé lo que no pensé...
