Si cazadordemitos, pero como lo insistido Litio, y eso le creo, la FAA tiene tantos DEFA 551 en stock, que ese es lo unico que podrian ponerle... :yonofui:
El único que pueden ponerle... si no compran más o los modifican. (como ocurrio con los Mk-12 de los A-4AR).
Puede ser Boreal, pero el Pampa no tiene la velocidad de ataque o fuga, ni la resistencia a los daños en combate, ni la potencia militar, ni el alcance para interdiccion o ataque de un A-7 o un F-16...
Creo que NADIE entendio a Litio, es imposible afirmar que es mejor un pampa que el A-4ar, pero como afirma FADEA, se esta pensando en el pampa NG y sin un remplazo propuesto es lo único disponible.
Dicho en otras palabras, hoy tenemos pampas, pucas, a-4's y mirages.
Se van los mirages.... sin remplazo.:nopity:
¿Quién toma el papel?, los A-4AR.:banghead:
¿Quién toma entonces el papel del A-4AR?... NADA o NG.:ack2:
Ejemplin
Si te gusta cazar con tu barret .50, y se le rompe el cañon... buscas en tu casa y tenes una .22 pero no tenes una moneda ¿qué haces?
USAS LA .22!!!
Eso es lo importante. (y lamentable)
---------
Si el pampa esta al nivel del a-4, NO, bajo ningún concepto.
Mayor capacidad de armas.
Mayor alcance.
Capacidad de reabastecer en vuelo.
Elementos de guerra electronica.
Radar.
Es MUY superior, aún así, en el país de los ciegos el tuerto es rey, y en nuestra FAA el pampa NG es el tuerto.
Saludos.