Depende. Si piensas en generosa cantidad de material bélico; bueno, los británicos tendrían que tener muy buenos argumentos para convencer a EE.UU que renuncie millones de dólares. Por la plata baila el mono.
Si vamos a reducir la geopolitica a un tema solamente ecònomico seguirìan prefiriendo a los Britànicos sencillamente porque ellos gastan màs en armamento norteamericano que lo que podrìamos gastar nosotros.Compañias productoras de materiales militares Britànicas estàn asociadas a las estadounidenses y viceversa.
Asentada en la asociación entre los Cinco Grandes Americanos (Lockheed Martin, Raytheon, General Dynamics, Boeing, Northrop Grumman y BAES) y la industria de defensa británica bajo las cláusulas del acuerdo de "puente trasatlántico".
Asi que si llevamos todo el tema a tu lògica mercantil tampoco tenès razòn en que debamos elegir a USA como proveedor confiable de armamento porque siempre favoreceràn al RU.
Por otro lado a fines del año 1999, en respuesta a la alianza de la British Aerospace y Lockheed Martín, la empresa francesa Aerospace Matra se fusionó con la DASA de Daimler (división aeroespacial de Daimler-Crysler), emergiendo así el mayor conglomerado de defensa europeo de entonces. Al año siguiente se creó la European Aeronautic Defence and Space Co. (EADS), integrada por DASA, MATRA y la española Construcciones Aeronáuticas SA. En la actualidad la EADS
y sus rivales anglo-estadounidenses compiten por el suministro de armamento a los nuevos socios de la OTAN de Europa del Este.
No todos los Europeos estàn con los British sino mas bien compiten en la venta de armamento por lo tanto tu argumento en contra de comprar aviones Franceses no tiene sustento en lo econòmico .Saludos fenicios.
Pdta.Y eso que son aliados.
