Es así como ud dice.
Además creo que el detalle del pedido de licitación es grueso, debe haber un "pliego" con mayores especificaciones.
Como dice Armisael: las licitaciones se hacen con un anteproyecto o "grosso modo" por un monto estimativo (los 4 millones, que por lo general es una suma inflada para evitar qeu el proyecto se caiga). Aquel interesado a presentarse a la licitacion, pide un detalle, que por lo general hay que pagarlo ("comprar el pliego de las licitaciones") donde está descripto con todo detalle lo qeu se requiere.
A lo que voy, es qeu me parece que la lista de detalles que tenemos acá, es el "grosso modo".
Es que ese es un camion MILITARIZADO en serio. Nosotros acá le llamamos militarizado si esta pintado de verde (si es camuflado ya pasa a la categoria de arma de destrucción masiva...)
En nuestro país se blindan los patrulleros, pero un camión militar no. ¿raro no? ¿será que no nos tomamos en serio el tema?
La "militarización", solo alcanza a la condición de reforzamiento de los sistemas hidrúlicos y eléctricos (baterías, cables y conectores), tal como está detallado en las especificacioens de la compra.
Igual, y esto lo digo para toda la gente del foro, no hay que darle tanta bola al precio sujerido en la licitación, ya que muchas veces se "infla" el mismo para asegurar el éxito del procedimiento (no comparto esta postura), ya que muchos funcionarios se "resisten" a permitir que montos menores se ejecuten dentro de procedimientos de contrataciones más complejos (en especial en el Mindef), por lo que si se te escapa el precio, el procedimiento cae en su totalidad.
Lo que hay que mirar, con mucha atención es a los precios que resulten de la contratación . . .
Derru, en las públicas hay que poner el estimado de asignación presupuestaria "preventivado" para la misma . . . .
Es así por ley, y no le busques la vuelta . . .
el detalle del pedido de licitación es grueso, debe haber un "pliego" con mayores especificaciones.
Como dice Armisael: las licitaciones se hacen con un anteproyecto o "grosso modo" por un monto estimativo (los 4 millones, que por lo general es una suma inflada para evitar qeu el proyecto se caiga). Aquel interesado a presentarse a la licitacion, pide un detalle, que por lo general hay que pagarlo ("comprar el pliego de las licitaciones") donde está descripto con todo detalle lo qeu se requiere.
A lo que voy, es qeu me parece que la lista de detalles que tenemos acá, es el "grosso modo".
información requerida. Luego arman un precio estimativo de maxima para largar la licitación. Cumpliendo todo lo exigido, gana la mejor oferta (la más barata).
Tipo práctico CAW....
No se me habrá ofendido, estimado... Si a uno le demuestran las cosas, no lo insultan, le explican y le muestran (como sintetizé mas arriba), uno entiende. Parafraseando a un estimado colega forista, "no vamos a hacer de un pedo un trueno..." (y la verdad es que anoche le entramos medio juerte a la banquina...):leaving:
Saludos
Christian
Derru, en las públicas hay que poner el estimado de asignación presupuestaria "preventivado" para la misma . . . .
Es así por ley, y no le busques la vuelta . . .
Nuevos saludos.
Don Armi, se indica el presupuesto para......... pero no se pone el precio tope dispuesto a pagar.
Salute
El Derru
[/COLOR]Aprovecho para comentar, a manera ilustrativa, qeu con el gran ímpetu qeu tienen los economistas en determinar si las cosas son mejores o peores de acuerdo a cuanto valgan, una debilidad de este sistema es qeu se tienta con elejir el mas barato.... y puede ser cualquier macana. Pasa mucho.
Si pasa, porque a veces no se quiere pagar el costo político que representa elegir la mejor.
Costo político, o costo técnico o simplemente mayor costo por un mejor producto... Te paso un ejemplo. En San Luis hicieron hace un tiempo (unos 2 o 4 años) un dique... no muy grande, pero dique al fin.
Se llamó a licitacion, se presentaron las licitaciones y se eligió la mas barata.
Jamás pudieron llenar el dique, porque está asentado sobre km (de profundidad) de arena.
En este caso, el costo político, fué no gastar lo que tendrían que haber gastado. ¿Por que? Porque lo que hoy, lo qeu hace buenas o malas a las cosas, es el precio.
Esta licitación de los MP calculo tiene un solo participante: IVECO, porque es específicamente el producto que se pide... e IVECO ya sabe que hay 4 palitos por 4 camiones.
Incorrecto, gana la mejor. Que puede ser la más barata, como no serlo.
Costo político, o costo técnico o simplemente mayor costo por un mejor producto... Te paso un ejemplo. En San Luis hicieron hace un tiempo (unos 2 o 4 años) un dique... no muy grande, pero dique al fin.
Se llamó a licitacion, se presentaron las licitaciones y se eligió la mas barata.
Jamás pudieron llenar el dique, porque está asentado sobre km (de profundidad) de arena.
En este caso, el costo político, fué no gastar lo que tendrían que haber gastado. ¿Por que? Porque lo que hoy, lo qeu hace buenas o malas a las cosas, es el precio.
Esta licitación de los MP calculo tiene un solo participante: IVECO, porque es específicamente el producto que se pide... e IVECO ya sabe que hay 4 palitos por 4 camiones.
Que gana la mejor esta implícito, es una redundancia. De las mejores gana LA MAS BARATA.
Por que se pide un camión FRONTAL?:Angel_anim:
Salute
El Derru
Para mi era por la visibilidad para el off road. Pero mejor fue una explicación anterior (qué no leés todo Derru), por cuestiones técnicas de mantenimiento y otras que a mi se me escapan porque no soy mecánico motriz, sino de herrería pesada.