Que se hayan realizados esas distintas ordenes de operaciones la 1, 2 y 3 del V Cpo de Ejercito no demuestra el desarrollo de operaciones ofensivas por parte de los Brits en el continente, pero las Ordenes de Operaciones se tienen que realizar y siempre se realizan ante el cumplimiento de cualquier mision, ya sea una orden de operaciones para el Apoyo a la Comunidad en caso de desastre natural, o tambien en la ejecucion custodia de un Acto Electoral Nacional o Provincial, participando de OOMMPP etcetera. en este caso la preparacion territorial y defensa del sector continental, no solamente el Litoral maritimo, distintos Cuerpos y Brigadas prepararon sus Ordenes de Operaciones, para ese fin, como ser la Brigada de Paracaidistas IV.
Tal vez se deba a eso, poner todas las OO preparadas en esa Guerra seria abundar en detalles en un reglamento.
Lo que si tengo en claro, mientras realizamos este debate, el Ejercito mismo es parte responsable de este proceso de desinformacion y confusion documental e historica, al ser complice voluntario o involuntario de la desmalvinizacion, se podria haber utilizado otros medios para la investigacion y conclusiones finales, pero se baso en un informe realizado ( Informe Rattenbach ), ordenado por la misma Junta Militar y polemizado hasta nuestros dias.
Ojala los debates respetuosos, en este foro ayuden para aclarar y sacar las dudas de esta guerra, quien no quisiera, como militar, tener un manual de ayuda con los ejemplos practicos, las experiencias positivas y negativas y las enseñanzas de esta guerra, que nos puedan servir, y no solamente con todo respeto, rescatar relatos de nuestros excombatientes o documentos realizados por ellos, para una comprension militar e historica de los hechos.
pero no creo que el Ejercito omita o deje de citar ciertas cosas a proposito, con fines de desvirtuar lo acontecido, solo que a veces los Reglamentos, los escriben los hombres y errar es humano.
Saludos y respetos Señor Auca.
