Resultados de búsqueda

te hemes perdide...

de los que nombraste, 3 son elementos casi insalvables...pero hay uno que el instinto da para franquearlo a toda velocidad.

si, lo sabe...porque es un entrenamiento. en condiciones de combate, hay que ver que es mas fuerte...el entrenamiento, o el instinto de supervivencia del conductor cuando ve venir la estela de un misil. esperemos que nunca tengamos que saberlo.

si, asi es...igual que el sherman (y otros tanques)... de por si...si mal no recuerdo, el que esta hablando por telefono es nuestro @infanteargentino

si, si...conozco el chiste...y como todo mensaje es propaganda. te lo explico de esta forma... el V1 es aleman...y perdio la guerra y el V1 es realizado por los Nazis. yo si fuera ucraniano...no me gustaria en lo mas minimo que se haga un chiste asi.

coincido en gran medida...pero..cuando las papas queman, soy un creido que la teoria pasa a un segundo plano. abrazo gigante.

seguramente aca debe estar todavia, la grabacion donde (creo que era azcueta...no estoy seguro) se le hizo la entrevista al comandante del san luis (o uno de los comandantes...de ahi mi confusion) en el programa de banda de hermanos, donde se pregunta sobre el segundo lanzamiento...la respuesta...

y como pudieron calcular el blanco a 10 km y 5 respeectivamente?. yo cada dia que pasa, me suena otra historia. EXCELENTE (pero EXCELENTE!) trabajo el tuyo mariano, sos un groso!

AHHHHH!!!...excelente!!!

y mira...te doy un ejemplo simple de una fuerza pobre y con escasos elementos que anulan tanques pesados con armas muy economicas. hamas... el uso de drones portatiles y rpg7 o lanzacohetes, es muchisimo mas peligroso que enfrentarse a otro tanque, por la cantidad de sistemas de armas que tienen...

el sonar pasivo que detecta distancia estaba fuera de servicio?. raro...

si algo demostro la guerra de ucrania...es que el tam, no esta a la altura de las circunstancias de las guerras modernas...por mas actualizaciones que le pongas.

potencia de fuego?...blindaje?...y movilidad tactica?. hay otro tam?

puede ser que este equivocado puma. abrazo

no me entendiste...hay 3 tubos....no significa que esten con misiles

hay 3 tubos en cada lanzador.

Yo no entiendo muy bien a estos nafos...para mi es una propaganda a favor de rusia....y muy en contra de ucrania.

puma...no te entiendo...me citas topwar, e inmediatemente antes de tu cita, dice que se atacaron varios edificios... me citas la fuente de nico que es ucraniana, y habla de varios ataques a la ciudad. entonces...que hago?...descreo que las fuentes ucranianas y de las que vos me traes?

espero que no lo encuentren...sino polonia va a enviar tropas a kurks!!!

si. "a confesion de parte....relevo de pruebas" posiblemente... en otras palabras...la culpa es del edificio? me dejaste sin palabras.

pero puma...vos me haces referencia al post de nico, donde explicitamente habla de ataques a las ciudades de varios drones, de los cuales "uno" es el que hablamos... y lo que dice topwar, es en referencia a ese mismo y se centra en ese mismo... pero te salteaste el texo anterior de la misma...

ahhh!!...el que esta arriba de una camioneta?...pense que era un drone. mala mia. gracias nico.

justamente estimado...me baso en lo que subio nico. Según se informa, esta mañana los aviones no tripulados atacaron las ciudades de Engels y Saratov. Hasta el momento, los informes indican que se dañaron edificios y al menos 20 vehículos. Uno de los aviones no tripulados se estrelló contra el...

Es un drone...y si fuera "uno solo" coincidira...pero parece que ese dia hubo varios ataques ahi. pero si...shits happens.