Resultados de búsqueda

  1. BorisD

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Hacía mucho que no leía esto. Gracias por traerlo al thread.
  2. BorisD

    Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

    y tienen una expectativa de vida de 50 años. Gran comparación Derru. Apuntemos a ser Uganda.
  3. BorisD

    Leopard II

    Alguien tiene información sobre las cuñas de los Leo 5 en adelante?
  4. BorisD

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Pero la necesidad no va sólo en función del tamaño (territorio) del país. Hay muchas cosas más, igualmente importantes. 100 aviones, en una época en donde los números de equipamiento a nivel mundial eran muy grandes.
  5. BorisD

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Te creo que haya pasado eso en Libia. Sin embargo: Que hayan entrado los Rafale antes que los Growler significa que tengan más capacidada de supresión que estos últimos? No. -¿La IADS de Libia era complicada de enfrentar? No necesariamente, según los yankees la dificultad no era tecnológica...
  6. BorisD

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Eso es asumir que tendríamos el mismo contrato que ellos, con ToT y fabricación propia, ¿no? No entiendo a qué viene que tengan doctrinas distintas. Vos citaste esos ejemplos porque se elegían aviones bimotores para las tareas de supresión y destrucción de las defensas aéreas. En el caso de la...
  7. BorisD

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    ¿Por qué tendría que salir esa cantidad?. Aún así, hay que ver el tiempo de vida estimado para el sistema, y cuánto más económica es su operación en ese tiempo. 1) La USN utiliza el Growler: emplearon una plataforma existente y es bimotor porque así lo son todos los aviones de la USN. Y, por...
  8. BorisD

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    La autonomía como rango táctico se puede aumentar con REV, y las distancias necesarias para cubrir el territorio argentino (incluyendo la plataforma marítima) no son mayores a lo que algunos monomotores ofrecen (con empleo de tanques o REV). La capacidad de transporte de armas se puede suplir...
  9. BorisD

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Pero acá la diferencia es grande, teóricamente, y es la operación y mantenimiento lo que más le costaría al país porque hay que sustentarlo con el presupuesto y no con deuda.
  10. BorisD

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    SEAD/DEAD también lo podrías incluir en el primer grupo. Yo me quedo con dicho grupo. .
  11. BorisD

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    ¿Qué necesidades? Puede cubrir todo el teritorio con un REV (incluso vimos que podía llegar a las islas con cierta comodidad), puede llevar toda la clase de armas que se puedan necesitar, etc. Este es otro tema, que no tiene que ver con las capacidades ni con si es mono o bimotor. Los...
  12. BorisD

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Lo es, si tu necesidad es la defensa del territorio, contás con medios para hacer REV, y con que el alcance base sea decente, el alcance total, incluso en configuración de combate, alcanza (se habló bastante en su momento sobre el alcance del Gripen). Sobre la fiabilidad y la necesidad de un...
  13. BorisD

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Discutible que sí o sí tengan que ser bimotores. El Gripen, de llegar, sería algo espectacular para la FAA.
  14. BorisD

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Eso sería policía aérea operando desde 12 bases en todo el país para lograr el menor tiempo de respuesta, etc. Se puede empezar con menos. 4 bases, 6 bases, en los puntos en donde más suelan darse las incursiones ilegales, o donde más peligro representen. Así, con pocos aviones podés tener...
  15. BorisD

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Estás citando potencias. Estás citando países con mucha capacidad de despliegue y que la emplean habitualmente. Incluso tienen posiciones fuera de su territorio. Estás citando a Israel, un país que vive en guerra desde su creación, que tiene poco territorio (a pesar de que robó bastante) y eso...
  16. BorisD

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Seguro, lo que digo es que la relación no es directa al comparar países. Digo que miremos el presupuesto para ver de dónde se puede sacar plata (y cuánta) para destinar a defensa. Lo que vos estás sugiriendo con el ejemplo de Brasil es que habría que ampliar el presupuesto aún si eso significa...
  17. BorisD

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Si, tienen que ser los suficientes pero siempre tratando de ganar algo de ventaja en la relación presupuesto/personal.
  18. BorisD

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    ¿Cuándo y cómo? Sabés que dificilmente el presupuesto se amplie (y se pueda ampliar) como para mantener y operar fuerzas armadas más grandes, equipadas y entrenadas. Ante eso, es mejor solución tratar de contar con el personal mejor adiestrado y equipado, y que haya más recursos para la...
  19. BorisD

    Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

    Última noche de los cadetes de 4to año de la Escuela de Aviación Militar. Si, mañana egresan.
  20. BorisD

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    1) PBI no es todo. Fíjense los presupuestos. 2) Brasil asigna más presupuesto pero tiene, también, unas fuerzas armadas necesariamente más grandes, más territorio que cubrir, más fronteras que defender. 3) Argentina tiene déficit fiscal. Ahora, es imposible ampliar el presupuesto de defensa lo...
  21. BorisD

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    La forma más rápida de conseguir cierta capacidad de defensa aérea es ir incorporando SAMs, mientras se plantea una verdadera adquisición de algún caza.
  22. BorisD

    Desarrollo e Historia del SA-75/S-75 (SA-2)

    Gracias. Si consigo info los hago. Hay un montón de material en ruso sobre sus SAM pero lamentablemente no hablo ruso.
  23. BorisD

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    ¿Cual es la efectividad de la defensa anti misiles de esas embarcaciones? ¿Dónde? bbaba
  24. BorisD

    Misiles Superficie-Aire o SAM

    Done. http://www.zona-militar.com/foros/threads/sa-75-s-75.31975/
Arriba