Resultados de búsqueda

:D No creo que se necesiten tantos, pero sí bastante distribuidos en número suficiente para estar on-call el mayor tiempo posible, y dirigirse al área apenas la aeronave empiece a bajar. Más fácil aún puede ser llegar por tierra, porque la presencia de policía suele estar más distribuida y...

No, no lo era, solo que no quería dejar de mencionar eso. No era una analogía con lo que podía pasar en el aire.

1) Tomás la palabra sentencia en su significado en el lenguaje técnico y no en el normal. 2) Hay gente que, al parecer, sabe bastante de derecho y no está tan seguro de que esté todo bien con el derribo de aeronaves. Si no, no habría discusión alguna al respecto. 3) No estás dando un solo...

Ahora tampoco hay medios suficientes para realizar todas las intercepciones, ni medios siquiera para escanear activamente el espacio aéreo. Gendarmería, Ejército y las policías tienen helicópteros y medios terrestres para movilizarse. Y no, sobre lo subrayado, repito el mismo ejémplo: si no...

Lo que preocupa no son necesariamente las capacidades del avión, sino todo lo que hace a que este pueda estar en el aire. Hay datos de costos de horas de vuelo, MTBF, MHPFH, flujo de repuestos, etc?

O porque ni siquiera estaban en un patrullero... La hay (o habría) si no supusiera amenaza alguna. De hecho, con mi pregunta te respondí -y demostré- que sí existen casos en que no hay peligro para el resto de la población. Esto lo definirá (o no) la CSJN. En algunos casos, para mi sí es una...

FTFY

Le estás buscando al pelo al huevo por donde no va: las aeronaves involucradas en trata, narcotráfico y demás. ¿utilizan aeropuertos o pistas clandestinas? -Dónde se estaría afirmando que el decreto es para aeronaves que pasean sobre un descampado? Justamente, como el decreto no habla de...

No mezclo. El caso Carrera fue justamente una demostración de que la policía no debe detener a un sospechoso (vos lo dijiste: encajaba en la descripción) a los tiros cuando este no está tirando. Si decís que la aeronave es un proyectil ya asumís que su intención es mala... No podés inferir...

Pero justamente no estamos discutiendo las situaciones de derribo estipuladas en el decreto. Creo que en esos casos estamos todos de acuerdo, o al menos yo, en tanto representa peligros para distintas personas/instituciones. Y eso que, aún en estos casos, hay posibilidad de error como ya ha...

Explicanos en términos legales qué es un policía disparandole a un delincuente que huye desarmado. No, no es pena de muerte, pero ¿qué es?

No necesariamente, se te intercepta si no estás comunicándote con la torre o si te salíste de tu ruta planeada, etc. La primera tarea del interceptor es obtener esa información de qué está pasando. O no notás tu intercepción (ver dos ejemplos citados anteriormente). Y aún si no querés...

Seguro, hermano. ¿Implica la muerte del "infractor"? Gracias Me cito "Sin embargo nuestra legislación no contempla la pena de muerte, sea cual sea el delito, y solo se entiende que se neutralice con fuerza letal a alguien cuando este representa una amenaza hacia otras personas o el Estado...

"En rebeldía" =/= no cooperar porque para esto hay ejemplos históricos que muestran que no siempre es intencional. ¿Por qué sería una amenaza directa? No, tenés que ir más adelante, a cuando la aeronave adquiere la actitud de hostil: "Vuela por debajo del mínimo de altitud. Vuela en forma...

Yo tampoco dije que lo habías dicho, solo sugerí lo curiosa que era la elección de zona geográfica que habías hecho, por ejemplo. Vos querés transformar un recurso de emergencia en una situación corriente en un área geográfico en particular. Más allá de lo extrema, innecesaria, riesgosa e...

Más que errado. Hace páginas se citó el decreto y se destacó que, de hecho, no hace mención alguna al narcotráfico y que deja en claro qué situaciones son consideradas una amenaza y cuál será el proceder. Si discutimos sobre el derribo de aeronaves ilegales es porque algunos todavía consideran...

Muy curiosa afirmación cuando dos páginas más atrás pedías literalmente la anulación de derechos contitucionales al declarar el estado de emergencia en el espacio aére del norte. ¿Sólo en esa área hay vuelos ilegales? ¿sólo en esa área querés detener infractores? ¿No es esa el área por donde...

La razón per se es salvaguardar a las personas en tierra y al Estado de lo que provenga del aire. Los recursos para hacer esto son variados, y solo en los casos más extremos (amenazas directas) el medio es el derribo. Con más razón, el juicio tiene que llevarse a cabo en tierra.

O sea que ya ni siquiera es para luchar contra la amenaza indirecta de la droga. thumbb Supongo que opinás lo mismo de los casos el tierra: se elimina desde el que escapa a la policía hasta el que se niega a pagar una multa, ¿no? Después de todo, no hacen caso a la autoridad. Después, que sus...

Si viene con R-60, es negocio.

Es una medida para esclarecer lo que se debe hacer ante distintos casos. Un vuelo ilegal es un delito, una penetración de nuestro espacio aéreo por fuerzas extrangeras no autorizadas también lo es. Para luchar contra el narcotráfico y el transporte ilegal aéreo en general, la Ley tiene que ser...

¡Totalmente! Como el otro día, un policía le dio la voz de alto a un tipo que no le había querido mostrar su documento, no paró, sonó el silbato, tampoco paró, así que sacó la Ballester Molina y le vació 7 tiros en la espalda. Inmediatamente, regresó a la comisaría para recargar munición y todo...

Supongo que ya estamos hablando únicamente de un avión que transporta carga. La situación en la que "no hay otra posibilidad" es cuando pone dio 1) La amenaza es la carga. Si. ¿Representa una amenaza inmediata? No. ¿Supone un riesgo directo al Estado, al interceptor o a la población que...

Un amante del Kfir que desea saber más sobre esa noble aeronave. O tal vez no.

El tamaño importa?