Resultados de búsqueda

Me parece que ya se a lo que se refiere tano, y si es lo que yo pienso que es, tambien se trato alguna vez en el foro.

Felicitaciones che!!

Ayer hubo un problemita en el foro, ya esta ok!

Shandor, borre tu post despues de unir el thread, q estaba duplicado

OrtiGoza, creo que ya se fue demasiado benevolente con tus patoteadas de cuarta, que te garue finito

Che, y si la cortan con el boludeo?

Mario, vi un memo interno de la federacion agraria... la capacidad MUNDIAL de superficies cultivables no va a alcanzar para cubrir la demanda de biocombustibles sin una merma drastica en la produccion de alimentos, mas o menos esas eran las palabras

Mira de donde salio el sucesor del AIM-54!! Ahora la pregunta de rigor... a que distancia se engancha el seeker del 9x? El trayecto hasta el punto de enganche se hace via SAHR, inercial o que?

Bueno, la cortamos aca, ok?

A lo que iba en mi post anterior es que con los medios actuales que tiene Sri lanka (kfir y siguen los mig en servcio?) es mas que suficiente para dejar out a cualquier cosa q ponga la guerrilla en el aire. El problema radica en la deteccion, por mas mig 29, si no hay cobertura radar es lo...

Al igual que los tornado, tomcat, Phantoms de la NAVY, F 18 y algunos mas, no es nada nuevo

Tambien estaba el sistema de canasta que ideo Israel para los F-16, en un tanque subalar

Perdon, pero es necesario un Mig 29 para neutralizar la amenaza que supone un simple avion liviano a piston? Me parace que la solucion pasa por otro lado, no por 5 Mig 29

Tengo una TecMil del año 92 donde me acuerdo que dice que Argentina estaba en tratativas por 54 A-4. Desp la busco y confirmo.

Me parece que el interes de gran bretaña quedo explicitado luego de la mision de bombardeo (en aquel entonces) mas larga de la historia.

Panzer, lee lo que puse antes, cada uno tiene todo el derecho del mundo a que le guste o no. Nadie entra a un foro a punta de pistola, simplemente borre esos mensajes porque me parecieron una falta de respeto para gente que dedica esfuerzos y tiempos a construir un espacio de debate.

Derruido, cortala, ok?

Exacto Derruido, son dos estilos distintos y a cada uno puede gustarle o no, pero no es correcto calificarlo de esa manera porque no te guste.

A la vista esta impecable. Excelentes fotos gerardo!!

Cuack!! Ahora lo arreglo

Es que tienen la tarasca como parapoder equivocarse y corregir!!

Muchachos, no esta bien caracterizar a un foro "colega" de esa manera, puede gustarle a cada uno o no, gustarle la tematica, los que manejan el foro, etc etc, pero es gente que al igual que los que hacemos ZM (mods y foristas) lo hacen con ganas, dedicandole guita, tiempo y esfuerzo, si a uno no...

UNITAS, buque anfibio "Pearl Harbour".

A lo que voy Giuli es que ya habia empezado el combate.

MUy bien gonza y muy mal nosotros por leer a las atolondradas!!!!