Willypicapiedra dijo:A mi criterio, todos esos parecen problemas menores con soluciones mas o menos simples, el asunto que a mi entender se requiere con mas urgencia es la provisión de un equipo AT con mas alcance y presición tipo TOW II y que bien se podrían desarrollar aquí con algo de copia otro poco de ingenio y una gran parte de plata que seguramente sobraría si el Estado no tuviera tantos adjuntos y agregados ¡ Culturales que cobran un sueldo!!!
Saludos
Willy
danram dijo:para empezar es de un calibre menor que el INTALAZA soy un neofito en armentos pero se que hay una relacion entre el diametro de la cabeza de guerra y la capacidad de perforacion es por eso que cada vez son un poco mas grandes, el INTALAZA es 88.9? creo... el mara 79? y el LAW66, el C-90 español 90 mm, ademas al ser de mismo calibre tal vez se hubiera podido usar ciertas matrices
Brunner dijo:Sabes que le distes en el clavo? esa fueron justamente las quejasque me hicieron jefes del EA em Nov. del l2005, cuando pase por BRIIRES. y algo que Snake y yo haboiamos comentado a priori...
danram dijo:Jjejejejeje,GRACIAS BRUNNER....soy un buen alumno!
La velocidad no tiene ninguna relación con la penetración de un proyectil HEAT (como un misil antitanque) ya que ésta viene dada por la energía química de la detonación, no por la cinética.Hattusil dijo:Mas que el diametro, creo que ademas la energia cinetica, que depende de la velocidad, tiene tanta o mas importancia que el calibre de la granada.
Brunner dijo:El que primero me comento todo esto, en estricto honor a la verdad fue Snake One, y lo pude confirmar con mis amigos en el EA...tenia toda larazon Fede..
Saludos.!
Brunner dijo:a verdad verdadera, si se producia ne el pais la municioj para el INSTALAZA,porque no aprovechar esa grannada y esa mquinaria?..siempre estamos tratando de inventar la cuadratura del circulo..