¿Qué hacemos con los Pucarás?

argie

Fernet Lover
Colaborador
Tengamos en cuenta que en la actualidad el Pucará es de muy poca ayuda en el campo de combate, aún modernizándolo. Y para lo que se requiere no se necesita tanto tampoco.
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
Los Pampa en el Norte andan con los pods Colibrí de 7,62 mm nada mas. Ni Defa de 30 mm, ni coheteras lleva.



 
Tres preguntitas, sencillitas:

1. ¿Cuál es el requerimiento que tendría un eventual reemplazo del Pucará?

2. ¿Cuál es el uso de un avión COIN en la actual doctrina Argentina? ¿Es necesario que sea un COIN y no, por ejemplo, un avión de ataque "convencional", con mayor capacidad de carga, mayor velocidad?

3. ¿En qué escenarios se plantea usar dicho avión? ¿Tendrá cobertura aérea o tendrá que operar solo en ciertos casos (por el tema de autodefensa)? Esta pregunta es muy parecida a la 2.

Los Pampa en el Norte andan con los pods Colibrí de 7,62 mm nada mas. Ni Defa de 30 mm no coheteras lleva.



Es que está para "defensa aérea". No son necesarios ni un cañón de 30mm (con 7,62 estás) ni menos que menos coheteras.
Por cierto, se lo ve hermoso en la 2da foto.
 
¡Claro!. Es muy poco lo que se necesita.
Es que, la III Brigada no está para bajar avionetas. El Escudo Norte (Fortín, Frontera, etc.) es otra cosa.

Los Puca son aviones de ataque a tierra, y el reemplazo debería cumplir con requerimientos puntuales en ese tópico.
 
S

SnAkE_OnE

No es que hay un sólo por aerocuar 30 mm construido?

Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk
 
Quedó demostrado que el Pucará ya no puede cumplir eficientemente con eso.
Claro está, por eso se debe pensar en un reemplazo del mismo, y considerar los requerimientos que provengan de la doctrina a emplear en la III Brigada. De ahí a mi pregunta de si un avión COIN como principal medio de ataque es realmente necesario, y no, por ejemplo, tener un escuadrón de Wolverine (para dar un ejemplo) como COIN y un escuadrón con un avión un poco más potente.
 
Tengamos en cuenta que en la actualidad el Pucará es de muy poca ayuda en el campo de combate, aún modernizándolo. Y para lo que se requiere no se necesita tanto tampoco.

Para tirar una DardoII desde 200 km sòlo hay que tener con que llevarla...nadie le pide que se arroje sobre el blanco.
 
Insisto que el Pampa GT es un buen reemplazo del Pucará.
La negativa sobre el tema no está bien fundamentada, por eso se continúo con la polémica.

Hasta resulta absurda la lógica empleada, si hay configuraciones de Pampa II que vuelan actualmente con armamento, por ejemplo con 2xMK82 y 2xMK81 + pod DEFA, no entiendo por que se niega que esta misma configuración es limitada si solo planteo que ese armamento se transforme a inteligente. Es decir bombas LGB/GPS.

El Pampa GT sería el reemplazo lógico del Pucará en caso de no ser viable ya su remotorización y modernización definitivamente.

Es un paso a la estandarización con el resto de la flota T-6C+, Pampa III/Pampa GT, FA-50 y Gripen NG.

Concretar la compra de los 18 Pampa III, modernización de los 18 Pampa II a nivel III y construcción de los 22 Pampa GT anunciados. Tendríamos una flota logísticamente ideal.
 
Insisto que el Pampa GT es un buen reemplazo del Pucará.
La negativa sobre el tema no está bien fundamentada, por eso se continúo con la polémica.

Hasta resulta absurda la lógica empleada, si hay configuraciones de Pampa II que vuelan actualmente con armamento, por ejemplo con 2xMK82 y 2xMK81 + pod DEFA, no entiendo por que se niega que esta misma configuración es limitada si solo planteo que ese armamento se transforme a inteligente. Es decir bombas LGB/GPS.

El Pampa GT sería el reemplazo lógico del Pucará en caso de no ser viable ya su remotorización y modernización definitivamente.

Es un paso a la estandarización con el resto de la flota T-6C+, Pampa III/Pampa GT, FA-50 y Gripen NG.

Concretar la compra de los 18 Pampa III, modernización de los 18 Pampa II a nivel III y construcción de los 22 Pampa GT anunciados. Tendríamos una flota logísticamente ideal.
Agrego, la III a mi parecer debería ser un escuadrón de Pampa "GT" (por favor, dénle otro nombre al de ataque, "Generación Táctica" es demasiado "cheesy"), y uno de AT-6 Wolverine.
 
Arriba