Ante la ONU, Cristina Kirchner amenazó con suspender los vuelos a Malvinas
- Tema iniciado Iconoclasta
- Fecha de inicio
J
JULIO LUNA
Ahhh ...ja,ja, las veces que pedi lo mismo desde este foro entre las medidas a tomar para hacersela mas dificil a los british (¿ te acordas lad76? ).¿ me leera la Sra. Presidenta.? ¿ o era muy evidente ? ....
cuanta verdad lad76
...sabiduria oriental que le dicenrazzEmpezemos a barrer la mugre en casa y recien cuando nuestro Estado argentino sea coherente con tratar a inglaterra como un enemigo latente y presente en lo que a relaciones diplomaticas y económicas se refiere, recien ahi podremos pedir solidaridad en el barrio sudamericano y a otras naciones tambien.
Cordiales Saludos !
si la Antartida Argentina y Chilena
Jorge II
Serpiente Negra.
perjudican claramente a los isleños y la represalia seria que ningún argentino visite más el sementerio de Darwin, pero tambien es perjudicial tambien para los chilenos que viven ahi por el tremendo costo que generaria volar a la isla sobrevolando fuera de nuestro espacio, lamentablemente para ambos Argentina está en el medio y ademas tiene las armas suficientes como perjudicar al segundo ej: si cruza un avión chileno hacia las islas sobrevolando aunque sea unos minutos nuestro espacio aereo automaticamente se le quita la licencia a LAN de operar y sobrevolar nuestro territorio ademas que ningún avión chileno sobrevuele más nuestro pais tambien la retirada de empresas de capitales chilenos de nuestro pais, ahi seria un golpe terrible para ellos y no tanto para nosotros ya que sanciones economicas por más que nos impongan no nos afectaria tanto como si a ellos, es una locura pero no imposible pero como dije anteriormente y lamentablemente no tenemos una capacidad militar y de control creible en el sur como para hacerlos sentar a la mesa.
Ej: no es lo mismo tener mirage 2000 usados en RGL que tener el SU35 nuevo armado hasta los dientes.
--- merged: Sep 24, 2011 1:20 AM ---
Aqui se habla mucho de pedir la compresión y acompañamiento de los paises vecinos, lamentablemente seria un grave error porque los paises vecinos mas que un gesto de buena voluntad no van a mover un dedo, el tema debe ser tratado de forma bilateral y tener a los vecinos afuera principalmente a los chilenos.
No se olviden que estamos cerca de las elecciones...
Y la Patagonia. Cuando el nivel del océano suba y media Inglaterra quede sumergida como así también parte del norte de Europa.
Un escenario apocalítico. Mas que merecedor de un serio estudio completo en el Estado Mayor.
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Sr. Thunder ayer alguien le preguntaba al gringo si tenía algo con usted, yo creo que no. Lo que pasa es que usted llama la atención por una mente que va mas allá de lo lógico. Tenía un profesor que nos enseñaba a mirar las cosas desde arriba, de bien arriba, algo así como, ver más allá o intentarlo. Insisto, creo tiene una mente brillante. Disculpa por el off Topic. si me editan vale.
Buitreaux
Forista Sancionado o Expulsado
Siempre queriendo ser tan pragmatica usted, y sin embargo pareceria que se le escapan conclusiones absurdamente simples.
Si acaso necesita que se lo deletreen como a una niña, de nuevo, aqui va:
Lo que quieran los veteranos en este asunto, no importa.
Lo que quieran los familiares de caidos en este asunto, no importa.
Lo que quieran los kelpers en este asunto, no importa.
Lo que quieran los imperialistas en este asunto, no importa.
Lo que qieran los admiradores anglofilos monarquicos en este asunto, no importa.
Si la suspension sirve para comenzar las negociaciones (y no tienen ese fin), no importa.
Si es pragmatico ejercer la prohibicion de los vuelos desde nuestro territotio continental, no importa.
Lo unico que importa, es que esto es una decision soberana, sobre donde los demas no tienen voz ni voto, son de palo (are of stick).
Si. Mil millones de veces si. Lo que plantea es un OT gigantesco, asi que ni conteste este punto.
Si que lo es. Lo que debatimos es como dejar de hacerle las cosas faciles a los imperialistas que ocupan nuestras tierras, y pretenden mas.
Y no nos importa un apice lo que los demas piensen o hagan respecto a esto.
Lad76, no te calientes maestro. Nadie va a ejercer presion nucna sobre nuestros vecinos, ya sean Chile, Brasil o el Uruguay. Lo que hagan con los britanicos es un asunto separado de lo que se haga con sus fuerzas de ocupacion. no deberia serlo, pero es asi, y asi seguira siendo parece.
Si hablamos de ounto de vista argentino, puedo conocer que mas importante es recuperar las Malvinas. Pero que hacer que esta tarea no es posible en bastante poco tiempo? Tratar "augmentar la presencia" en las Islas en la manera practica o simbolica? Vistar las Islas? Tratar a investir en las Islas? Esta situación puede augmentar la presencia argentina, pero es este caso algunos compromisos son necesarios. Por ejemplo a viajar es necesario tener un pasaporte que significa "acceptacion" que se viaja al teritorio extaranjero.
Si se accepta "todo o nada" no es posible viajar y "augmentar la presencia" ahora.
Entiende que para argentinos pude ser no importante lo que qieran "los admiradores anglofilos monarquicos" (yo?
), pero veteranos y los familiares de caidos? 
Dolorosa ? En que sentido ?
La medida no es contra los isleños. Es a favor de los intereses de mi país. Ya cedimos bastante. Más de 150 años cediendo a cambio de nada. Y encima siendo los malos de la película.
Como bien dices, los isleños pueden volar a Chile, a Gran Bretaña o a Marte mismo si lo desean. Nadie tiene problemas con eso. Pero NO por nuestro espacio aéreo ! Y NO mediante empresas que operen en el país !
Te repito, en su momento, cuando líneas aéreas comerciales de bandera nacional propusieron a los isleños volar a Malvinas, estos se negaron (y se niegan aún) a esa posibilidad. Argentina permitió que empresas extranjeras atravesaran el espacio aéreo para llegar a Malvinas. Hoy el saldo de eso es más rechazo aún de los isleños a todo lo que tenga que ver con Argentina.
Punto final para mí. Los isleños, si quieren viajar en taxi, subte, alfombra, escoba, o lo que sea, que lo hagan, me importa un bledo. Doloroso es ver como cedimos a cambio de nada.
Buitreaux
Forista Sancionado o Expulsado
150 años de buena voluntad y 20+ años de lo mismo despues. Ya probamos 170 y pico de añitos todo lo que propones. Es hora de cambiar como encaramos este asunto.
Es la unica razon por la cual yo no viajo, y estoy seguro que a varios les pasa lo mismo. Ni loco les sigo el juego.
Estaba pensando mas generalmente en lo que algunos vecinos argumentan, no en nadie en particular. Lo mismo para los millones de anglofilos de internet que no tienen LMPI de lo que hablan, pero opinan igual.Entiende que para argentinos pude ser no importante lo que qieran "los admiradores anglofilos monarquicos" (yo?
Habra que preguntarles, aunque sus deseos en este tema, no importan.pero veteranos y los familiares de caidos?
Autóctonos . . . .
Algunos argentinos, tenemos antepasados "Clovis" además de europeos . . . .(si estudiás un poquito del tema verías que tiene más de 12.000 años de permanencia en América -unas 400 generaciones-, contra los 2.500/3.000 de los "europeos" modernos en Europa . . . . . así que a pesar de tener mezcla con europeos, algunos "algo autóctonos" somos )
Si además de discutir sin conocimiento, estudiaras bien el tema, verías que la mayoría de la población argentina expulsada de las islas en 1833 con la ocupación inglesa, estaba en esa misma situación: eran descendientes de aborígenes y europeos (gauchos mestizos).
Y el tema de la incapacidad de los isleños de no tener derecho de expresión (falso, de expresión SI, de decisión NO), está de acuerdo a las normas de la ONU para territorios ocupados y colonizados bajo litigio, y al Derecho Internacional, así que no importa si lo aceptás o no: es así, FACTICO.
Saludos.
Esa si que es una mala idea. Y como dijo Lad 76, creo que a los Ingleses les doleria mucho mas que los echen de la Argentina continental que prohiban volar a las islas. Porque al final del dia los que ponen la plata para sostener la ocupación son los de allá, no los isleños.
Iconoclasta
Colaborador
Las dos cosas juntas no estarían mal..
Mas de la mitad de la poblacion argentina tiene sangre nativa y esto se debio a la gran mescla entre europeos conquistadores y nativos americanos ocurrida en los siglos pasados, incluso mas. Aun cuando las fronteras de la argentina se extendian hasta el sur de la pampa (aproximadamente) ya habia bastantes comunidades de "indios" conviviendo con gauchos mestisos en la patagonia, y en las cuales muchas de estas convivencias se hacian en paz absoluta, para el que no me crea, lo invito a leer cualquier libro de literatura criolla o cronica historica. Asi que el discurso de la limpieza etnica llevada a cabo por Roca y demases, para justificar la usurpacion de malvinas se cae de madura, no solo porque seria una "AUTO MASACRE", de la cual el pueblo no es mas que la victima y manoseo, sino tambien porque los que estuvieron detras de todo ese genocidio, ademas del cipayaje argentino fueron las empresas de ya saben donde , claro, despues por donde iban a pasar los trenes de los brits?
, claro, despues por donde iban a pasar los trenes de los brits?
