Jorge II
Serpiente Negra.
y bueno eso ocurre porque
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Los miltares no renuncian,o bien solicitan su baja o su pase a retiro.Todo esta informacion y mucho mas está a disposicion de todos en Infoleg,busquen la Ley 19101 y su reglamentacion y tendran toda una vision mas exacta.
Pero vamos a su inquietud.
Hasta los 25 años de servicios el personal militar que solicita su baja,no tiene el haber de retiro,es decir no cobra nada,solo tiene algunas atribuciones como el uso del grado,del uniforme,puede mantener el IOSFA como adherente,con una cuota mayor que el que está en actividad a igual grado.
Sus aportes al IAF quedan en el IAF,solo por una accion judicial interpuesta podrá que le sean transferidos a su nueva caja de jubiliaciones o AFJP,hay jurisprudencia,pero no todas las veces la justicia falla a favor,ya que la Ley 19101 es muy clara en esto,es mi opinion personal,muy pocos han podido transferir sus aportes.
Si es pasado a retiro por alguna afeccion en actos de servicio,continua aportando al IAF y cobra su haber de retirado.
Este General está retirado,ocurrió en el año 2018,se retiro en el mismo momento que lo hice Yo,pero para formar parte del Directorio del IAFPRPM,lo hacia bajo lo estipulado en el ART.62 de la Ley 19101.
Totalmente de acuerdo Yelmo,ingresó con A.Rossi y con el anterior Director General del IAF,y el credito para el IA-100 es de hace mas de un año,casi dos años, aqui hay otro objetivo u otro motivo.
Yelmo58
Colaborador
El régimen del militar es obviamente distinto del trabajo civil.
Primero, hay que aclarar que no se jubilan: el militar sigue siéndolo hasta la baja o muerte.
Segundo: el militar se "retira", esto es, deja de prestar servicio por decisión de la superioridad o a solicitud.
Tercero: el militar no tiene "caja jubilatoria" o "seguro de retiro".
Al no jubilatse, es el Estado el que asume el pago de un cierto porcentaje del sueldo, en función de los años de servicio prestados, pero siempre que sean más de 25 años.
Además, el militar puede retirarse recién después de 15 años de servicio; antes de eso, sólo puede pedir la baja (cese del estado militar).
Entonces: hasta 15 años de servicio (hasta capitán, más o menos), solo puede irse de baja. Entre los 15 y los 25 años de servicio, puede retirarse (mantiene el estado militar), pero sin cobrar nada.
A partir de los 25 años de servicio, se retira con un haber proporcional al tiempo prestado en actividad
Resumiendo, básicamente están jodidos a menos que tengan 25 años de servicio. Gracias por las respuestas...
Yelmo58
Colaborador
Dicho ésto, hay que aclarar qué es o qué fue el IAF:
En todo el mundo, el sueldo del militar lo paga el Estado. Y como al retirarse, sigue siendo militar, los retiros los afronta el Estado.
En nuestro país, como muchas veces echaban mano a esa parte del presupuesto (los retiros y pensiones militares) para emparchar otras cosas, los retirados y las viudas quedaban a la deriva, esperando los pagos.
Se acordó entonces la creación de una especie de caja de aportes solidarios, perteneciente y manejada por los propios militares, para asegurar estos pagos.
Eso ES (o era...) el IAF: plata de los militares, administrada por los militares, para el pago de sus viejos.
Por eso su nombre: "Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Pensiones y Retiros Militares"
¿Ayuda a quién? AL ESTADO
Meter cargos políticos a administrar esa caja que pertenecía al personal (como una mutual...) es desvirtuar su origen y función.
Este tema viene siendo cuestionado desde el principio, era un mamarracho del que nadie se animaba a hablar, a este que hablo lo van a hacer pure.....sirve para que cambie algo....seguramente no...el Doctor Taiana es nuestro jefe indiscutido.....eeeee......eso, eso...FF. AA.: un general renunció porque el Gobierno financia proyectos del Ministerio de Defensa con fondos de militares retirados
Gustavo Booth, representante del Ejército en el Instituto de Ayuda Financiera (IAF), dejó su puesto en el organismo y cuestionó al presidente designado por Taiana; el ministro aceptó la dimisión, pero consideró “improcedentes” e “injuriosas” sus expresiones
15 de enero de 202211:46
/s3.amazonaws.com/arc-authors/lanacionar/2089284.png "Ir a notas de Mariano De Vedia")
Mariano De Vedia
LA NACION
Generó malestar en el Ejército la decisión de dar otro destino a fondos del personal retiradoEjército Argentino/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/L7LN7TMXSVHYHEQQ2GBY4MMHPM.jpg "Generó malestar en el Ejército la decisión de dar otro destino a fondos del personal retirado")
Una fuerte repercusión en el ámbito castrense tuvo la renuncia del representante del Ejército en el organismo que recauda fondos para contribuir al pago de haberes de los militares retirados. El trasfondo del conflicto es la decisión de otorgar préstamos al Ministerio de Defensa para financiar proyectos del Gobierno, como los US$2,5 millones acordados para la construcción de un avión de entrenamiento militar.
Con tono enérgico, algo inusual en las formalidades de los textos de renuncia, el general de brigada retirado Gustavo Fernando Booth se dirigió al ministro Jorge Taiana e hizo pública su discrepancia con el presidente del Instituto de Ayuda Financiera para el pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF), el abogado Agustín Colombo Sierra, puesto en funciones por Taiana en octubre pasado y de larga amistad con el ministro.
“Fundamento la misma [la renuncia] en discrepancias de forma y de fondo con el nuevo presidente del Instituto. Considero que no cumple la única condición que cita la Constitución nacional en su Art. 16 para ocupar un determinado cargo público, ser idóneo para el mismo”, dice el general Booth en su despedida, en una carta remitida al ministro el 21 de diciembre último.
Booth envió copia de su renuncia al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, teniente general Juan Martín Paleo, y al jefe del Ejército, general de división Guillermo Olegario Pereda.
La renuncia del general Gustavo F. Booth al IAF/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/B4A5PB3GD5BD3PST7AK63EXLDY.jpg "La renuncia del general Gustavo F. Booth al IAF")
La respuesta llegó mediante la resolución 43/2022, firmada por Taiana en las últimas horas. Allí acepta la renuncia y rechaza en forma contundente los términos expresados por el militar en su nota, por considerarlos “improcedentes”.
El ministro de Defensa sostiene que dichos términos son “improcedentes para un funcionario de su cargo y jerarquía, y resulta infundada e injuriosa al referirse en esos términos al Presidente del Instituto de Ayuda Financiera para el pago de Retiros Y Pensiones Militares, doctor Agustín Colombo Sierra, cuya carrera en los ámbitos académicos, profesionales y laborales en el sector privado y en la Administración Publica Nacional han sido destacados y reconocidos por su calidad y contribución”.
El IAF fue creado en 1946 por Juan Domingo Perón como una caja complementaria de aportes para que el personal militar contribuya al pago de haberes a los retirados. Una de sus finalidades es financiar el otorgamiento de créditos personales e hipotecarios a tasas más accesibles que en el mercado, con la intención de facilitar el acceso a la vivienda.
Todos los militares, en actividad y retirados, aportan el 11% de sus ingresos para sostener esta caja de previsión. Mantienen los aportes cuando pasan a retiro e, incluso, una vez fallecidos realizan aportes sus viudas.
Más allá de los aportes del personal militar, el organismo tiene asignado un presupuesto propio, que ronda los $47.000 millones.
El malestar por las políticas del IAF comenzó a manifestarse en la gestión del exministro Agustín Rossi, cuando en agosto de 2020 dispuso que con los recursos del organismo se financiara un préstamo de US$2,5 millones al Estado para la construcción de un avión militar en la Fábrica Argentina de Aviones (Fadea), con sede en Córdoba.
De 62 años, el general Booth pertenece al arma de Caballería e integró la promoción 111 del Colegio Militar de la Nación, de donde egresó en noviembre de 1980. Reconocido y respetado en la fuerza, fue Comandante de la II Brigada Blindada de Paraná y director general de Logística del Ejército. Pasó a retiro en 2018.
Agustín Colombo Sierra, Jorge Taiana y Guillermo CarmonaMinDef/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/7FV6T2ULEFB2TAJGAUWINOHXTY.jpg "Agustín Colombo Sierra, Jorge Taiana y Guillermo Carmona")
Designado para representar al Ejército en el directorio del IAF, se desconoce qué actitudes tomarán los delegados de las otras fuerzas: el vicealmirante Jorge Roberto González, por la Armada, y el briadier mayor Alejandro Gabriel Amorós, por la Fuerza Aérea. Completan el directorio la licenciada Mabel Nora Martin, por el Ministerio de Economía, y el doctor César Justo Blasco, por el Ministerio de Trabajo.
El actual presidente del IAF sucedió hace tres meses a Guillermo Carmona, actual secretario de Malvinas y de fuerte alineamiento con el kirchnerismo. Colombo Sierra acompañó a Taiana durante su gestión como canciller. Fue jefe de Gabinete del Ministerio de Relaciones Exteriores y, luego, subsecretario de Asuntos Latinoamericanos.
Mariano De Vedia
FF. AA.: un general renunció porque el Gobierno financia proyectos del Ministerio de Defensa con fondos de militares retirados
Gustavo Booth, representante del Ejército en el Instituto de Ayuda Financiera (IAF), dejó su puesto en el organismo y cuestionó al presidente designado por Taiana; el ministro aceptó la dimisión, pero consideró “improcedentes” e “injuriosas” sus expresioneswww.lanacion.com.ar
FF. AA.: un general renunció porque el Gobierno financia proyectos del Ministerio de Defensa con fondos de militares retirados
Gustavo Booth, representante del Ejército en el Instituto de Ayuda Financiera (IAF), dejó su puesto en el organismo y cuestionó al presidente designado por Taiana; el ministro aceptó la dimisión, pero consideró “improcedentes” e “injuriosas” sus expresiones
15 de enero de 202211:46
Mariano De Vedia
LA NACION
Generó malestar en el Ejército la decisión de dar otro destino a fondos del personal retiradoEjército Argentino
Una fuerte repercusión en el ámbito castrense tuvo la renuncia del representante del Ejército en el organismo que recauda fondos para contribuir al pago de haberes de los militares retirados. El trasfondo del conflicto es la decisión de otorgar préstamos al Ministerio de Defensa para financiar proyectos del Gobierno, como los US$2,5 millones acordados para la construcción de un avión de entrenamiento militar.
Con tono enérgico, algo inusual en las formalidades de los textos de renuncia, el general de brigada retirado Gustavo Fernando Booth se dirigió al ministro Jorge Taiana e hizo pública su discrepancia con el presidente del Instituto de Ayuda Financiera para el pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF), el abogado Agustín Colombo Sierra, puesto en funciones por Taiana en octubre pasado y de larga amistad con el ministro.
“Fundamento la misma [la renuncia] en discrepancias de forma y de fondo con el nuevo presidente del Instituto. Considero que no cumple la única condición que cita la Constitución nacional en su Art. 16 para ocupar un determinado cargo público, ser idóneo para el mismo”, dice el general Booth en su despedida, en una carta remitida al ministro el 21 de diciembre último.
Booth envió copia de su renuncia al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, teniente general Juan Martín Paleo, y al jefe del Ejército, general de división Guillermo Olegario Pereda.
La renuncia del general Gustavo F. Booth al IAF
La respuesta llegó mediante la resolución 43/2022, firmada por Taiana en las últimas horas. Allí acepta la renuncia y rechaza en forma contundente los términos expresados por el militar en su nota, por considerarlos “improcedentes”.
El ministro de Defensa sostiene que dichos términos son “improcedentes para un funcionario de su cargo y jerarquía, y resulta infundada e injuriosa al referirse en esos términos al Presidente del Instituto de Ayuda Financiera para el pago de Retiros Y Pensiones Militares, doctor Agustín Colombo Sierra, cuya carrera en los ámbitos académicos, profesionales y laborales en el sector privado y en la Administración Publica Nacional han sido destacados y reconocidos por su calidad y contribución”.
El IAF fue creado en 1946 por Juan Domingo Perón como una caja complementaria de aportes para que el personal militar contribuya al pago de haberes a los retirados. Una de sus finalidades es financiar el otorgamiento de créditos personales e hipotecarios a tasas más accesibles que en el mercado, con la intención de facilitar el acceso a la vivienda.
Todos los militares, en actividad y retirados, aportan el 11% de sus ingresos para sostener esta caja de previsión. Mantienen los aportes cuando pasan a retiro e, incluso, una vez fallecidos realizan aportes sus viudas.
Más allá de los aportes del personal militar, el organismo tiene asignado un presupuesto propio, que ronda los $47.000 millones.
El malestar por las políticas del IAF comenzó a manifestarse en la gestión del exministro Agustín Rossi, cuando en agosto de 2020 dispuso que con los recursos del organismo se financiara un préstamo de US$2,5 millones al Estado para la construcción de un avión militar en la Fábrica Argentina de Aviones (Fadea), con sede en Córdoba.
De 62 años, el general Booth pertenece al arma de Caballería e integró la promoción 111 del Colegio Militar de la Nación, de donde egresó en noviembre de 1980. Reconocido y respetado en la fuerza, fue Comandante de la II Brigada Blindada de Paraná y director general de Logística del Ejército. Pasó a retiro en 2018.
Agustín Colombo Sierra, Jorge Taiana y Guillermo CarmonaMinDef
Designado para representar al Ejército en el directorio del IAF, se desconoce qué actitudes tomarán los delegados de las otras fuerzas: el vicealmirante Jorge Roberto González, por la Armada, y el briadier mayor Alejandro Gabriel Amorós, por la Fuerza Aérea. Completan el directorio la licenciada Mabel Nora Martin, por el Ministerio de Economía, y el doctor César Justo Blasco, por el Ministerio de Trabajo.
El actual presidente del IAF sucedió hace tres meses a Guillermo Carmona, actual secretario de Malvinas y de fuerte alineamiento con el kirchnerismo. Colombo Sierra acompañó a Taiana durante su gestión como canciller. Fue jefe de Gabinete del Ministerio de Relaciones Exteriores y, luego, subsecretario de Asuntos Latinoamericanos.
Mariano De Vedia
FF. AA.: un general renunció porque el Gobierno financia proyectos del Ministerio de Defensa con fondos de militares retirados
Gustavo Booth, representante del Ejército en el Instituto de Ayuda Financiera (IAF), dejó su puesto en el organismo y cuestionó al presidente designado por Taiana; el ministro aceptó la dimisión, pero consideró “improcedentes” e “injuriosas” sus expresiones
Se ha aclarado el tema y es como Yelmo y Yo pensabamos...el credito para el IA-100 tiene dos años de ejecucion.Uno conoce muy bien estas cosas y como los medios lo utilizan.Boot tiene intenciones de iniciar acciones legales contra el periodista por faltar a la verdad.Es una cuestion de respeto y trato.
Hoy es muy dificil lograr ecuanimidad en periodistas,por eso hay que ser muy cautelosos a la hora de hablar,manifestarse,tomar una posicion,cuando se ejerce un cargo.
El General (R) Gusavo Boot pidio por medios de sus redes sociales que desmintieran categoricamente lo manifestado por La Nacion. No existió durante su gestion desvio alguno de fondos. Sus fundanentos estan aclarados en la renuncia escrita referidos al trato de forma y fondo con la persona del Pte IAF.
Última edición:
Más allá de los nombres, partidos políticos, me parece un grave error y hasta diría que es inmoral, por no decir fraudulento, el invertir fondos de pensión en proyectos que tienen un alto riesgo de NO tener exito y por lo tanto que quede desfinanciado el fondo de pensión de donde se originan los mismos.
Seria un buen proyecto Legislativo que le sacará la potesta al Poder Ejecutivo de financiarse con dichos fondos de pensión, restringiendo su inversión a proyectos con alta seguridad de retorno al fondo mismo.
Seria un buen proyecto Legislativo que le sacará la potesta al Poder Ejecutivo de financiarse con dichos fondos de pensión, restringiendo su inversión a proyectos con alta seguridad de retorno al fondo mismo.
Totalmente de acuerdo,el IAF no es el soporte financiero de proyectos de FAdeA...aportamos al IAF desde el inicio de nuestra vida militar hasta la muerte y la viuda seguirá aportando si el marido muere antes.
Semana crucial por el FMI: Alberto Fernández negocia con Juntos mientras Cafiero viaja a Washington para sumar el apoyo de Biden
La reunión entre Martín Guzmán y los gobernadores y legisladores opositores está en vilo por diferencias sobre el ámbito. También se atraviesan las internas de ambos espacios. En tanto, el Canciller ultima detalles del discurso que planteará frente al secretario de Estado de la Casa Blanca
www.infobae.com
Se los confirmo,por aquellos Señores Foristas que pensaban que se tratarian temas como el reequipamiento del multirol de la FAA y la posicion de China y Rusia como posibles proveedores y tal vez pensaron en el F-16.
No estará en la agenda del Canciller,nunca estuvo...
Lo que nos lleva a la pregunta si en las visitas a China con entrevista con Putin se hablará de cazas supersónicos para Argentina...Semana crucial por el FMI: Alberto Fernández negocia con Juntos mientras Cafiero viaja a Washington para sumar el apoyo de Biden
La reunión entre Martín Guzmán y los gobernadores y legisladores opositores está en vilo por diferencias sobre el ámbito. También se atraviesan las internas de ambos espacios. En tanto, el Canciller ultima detalles del discurso que planteará frente al secretario de Estado de la Casa Blanca
Se los confirmo,por aquellos Señores Foristas que pensaban que se tratarian temas como el reequipamiento del multirol de la FAA y la posicion de China y Rusia como posibles proveedores y tal vez pensaron en el F-16.
No estará en la agenda del Canciller,nunca estuvo...
Checho
Te doy mi opinion fundada en hechos,estoy muy seguro que el tiempo dará su veredicto sobre este tema.No,no habrá ninguna agenda sobre los aviones o reequipamiento de las FFAA tanto en China como en Rusia.Sinteticamente,ni se tocará este tema en ambas visitas.
Por eso Eduardo, deberiamos los ciudadanos que habitamos el territorio de la Argentina pedirle a nuestros Legisladores que realicen un proyecto de ley por el cual el Poder Ejecutivo NO pueda disponer de los fondos de pensión de cualquier caja previsional, ni CIVIL ni MILITAR.
Los fondos de pensión son SAGRADOS para todos los que aportamos al sistema Previsional.
Cuando trabaje en Cielos del Perú Airlines, mis aportes jubilatorios los hacia en la República del Perú.
Del 2002 al 2007 fueron mis aportes, donde goberno como Presidente Alejandro Toledo y Alan Garcia.
No hice nada con los fondos que se retenian en una AFP, similar al sistema de capitalización que teniamos en Argentina.
En el año 2018 retire los fondos, que no habia tocado...y me los dieron...en dolares verdes.
Habian pasado Alan Garcia, Oyanta Humala, Pedro Pablo Kuczynski y Martín Vizcarra Cornejo...
11 años despues de irme...cumpli los requisitos que me pedian y me devolvieron mis aportes...
El problema no son los signos políticos...sino que es lo que se debe hacer...
Última edición:
@cosmiccomet74 esas cosas no pasan en Argentina.
No se en el caso de Rusia, pero China busca desde hace unos años ver como Argentina le reintegra todo lo prestado o mas bien como recupera lo prestado y recibe las ganancias comprometidas. Un ejemplo es el de las represas del sur, que la inversión/préstamo se recuperaba con el pago de la electricidad generada y que no se construyo por lo cual no esta cobrando, las inversiones que busca actualmente China, son de ese tipo Centrales prácticamente llave en mano que se repaguen solas con su operación, concesiones de trenes/rutas, minas de extracción de minerales que usaran como materia prima de obtención barata, los JF-17 (que hay que tener presente son de origen Chino, pero no solo son Chino, también Paquistani y Ruso) no son su prioridad, le interesará a GATIC y Paquistán (no creo que a Rusia aunque provea los motores). Pero NO es una prioridad para el gobierno Chino. Saludos
Última edición:
Cortito porque siempre terminamos en Off Topic... Se ha calculado que solo China y solo por calamar extrae ilegalmente 2.500 millones de dólares de calamar argentino. Esa cifra escala a la mitad del total de las compras que hace China anualmente de productos argentinos, y viceversa... Cuando hablo de calamar es solo esa especie y solo de China.
