Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

g lock

Colaborador
Ex Oficial Subalterno de la FAA,solicitó la baja de la Institucion.No voy a perder ni un segundo en aportar más datos sobre este sujeto.Solo como ejemplo les daré la fabula del mango de madera del hacha ingresando al hombro del hachero al bosque...fue el asesor de una ministra de defensa.

Es para cruzar de vereda...perdon todas las sillas estan ocupadas en esta mesa...
Jajajaa, ahora entiendo muchas cosas...
Está muy buena la referencia a las sillas... A tener en cuenta!!
 
Opino mas o menos lo mismo que todos ustedes, quizás no tan vehemente roftlmao, el tema de calidad versus cantidad, sin buscar el punto intermedio que es lo verdaderamente necesario es un error, lo vemos en Ucrania, pero debo decir que tengo una contradicción, Armada y Fuerza Aérea pueden y deben lamentablemente, por costos, apuntar a una de dos y adquirir de a pocos fierros a la vez pero, el Ejército, y el número de unidades, su personal y sus medios, ¿mantener las actuales y la misma cantidad de personal claramente insuficiente para tenerlas completas, disminuir la cantidad de las mismas sin disminuir la cantidad de personal y distribuirlo mejor, o por lo contrario aumentar la cantidad de ambos, personal y unidades? Es una charla que tarde o temprano tendrán que tener, regimientos y batallones a la mitad con suerte o menos de personal, sin reservas para completarlos en caso de guerra de forma presta, dudo que le sirva a la nación para su tarea principal, guerrear, y material muy viejo en la mayoría de casos, carente de soluciones modernas eficientes que disminuyen la cantidad de operadores lo que seria en si una misma ventaja y aumentan exponencialmente el poder destructivo. Da verdaderamente para una discusión de días, y quien sabe las propuestas o contrapropuestas que pueden surgir, es excelente...
 

nico22

Colaborador

La visita de la jefa del Comando Sur de EEUU: tres días para reforzar la relación estratégica y alertar por el avance de China​

La general Laura Richardson aterrizó ayer en Buenos Aires para iniciar una visita oficial de tres días. Mantendrá reuniones con funcionarios y jefes militares. Preocupación por la base china en Neuquén y un proyecto portuario en Ushuaia​



 
Voy a preguntar y van a volar tortazos...pero pregunto igual..el 6.8mm que está estudiando EEUU..no sirve? En teoría tiene mayor velocidad, fuerza, etc. que un 7.62..

Esto lo vi en un video de youtube...así que no peguen tan duro...pero me RE calient@ que FM y los armeros argentinos no puedan sacar un fusil y una munición. Soy un ignorante.pero no debe ser mandar un cohete a la luna.

Lo mismo que fabricar 155mm hoy compran las municiones como si fueran dolares...no se nos puede escapar la perdiz siempre...aunque produzcamos 10mil por año..son 10mil que te las sacan de las manos..


Hoy los modelos productivos de defensa es armar clusters..Turquia, Polonia, etc...nosotros seguimos con 200 empresas que fabrican una 20mm y hacemos un cumpleañitos..
 
Última edición:

Daishi

Colaborador

La visita de la jefa del Comando Sur de EEUU: tres días para reforzar la relación estratégica y alertar por el avance de China​

La general Laura Richardson aterrizó ayer en Buenos Aires para iniciar una visita oficial de tres días. Mantendrá reuniones con funcionarios y jefes militares. Preocupación por la base china en Neuquén y un proyecto portuario en Ushuaia​




Según el artículo viene a concretar la transferencia de un C-130, interesante...
 
Voy a preguntar y van a volar tortazos...pero pregunto igual..el 6.8mm que está estudiando EEUU..no sirve? En teoría tiene mayor velocidad, fuerza, etc. que un 7.62..

Esto lo vi en un video de youtube...así que no peguen tan duro...pero me RE calient@ que FM y los armeros argentinos no puedan sacar un fusil y una munición. Soy un ignorante.pero no debe ser mandar un cohete a la luna.

Lo mismo que fabricar 155mm hoy compran las municiones como si fueran dolares...no se nos puede escapar la perdiz siempre...aunque produzcamos 10mil por año..son 10mil que te las sacan de las manos..


Hoy los modelos productivos de defensa es armar clusters..Turquia, Polonia, etc...nosotros seguimos con 200 empresas que fabrican una 20mm y hacemos un cumpleañitos..
El 6,5.

El 6,8 queda para SOF, ametralladoras que reemplazan a todas las otras, incluso a las M2 en vehículos, y para tiradores selectos. El tema con ésta munición es que es cara y especializada para lograr alcances, es superior al 7,62 y casi tiene alcances y penetración del .50 cal a costa de dólares.


Descartado, hablé de memoría y no era así, sí que son caras. El 6,5 quedó en el limbo.
 
Última edición:
Voy a preguntar y van a volar tortazos...pero pregunto igual..el 6.8mm que está estudiando EEUU..no sirve? En teoría tiene mayor velocidad, fuerza, etc. que un 7.62..

Esto lo vi en un video de youtube...así que no peguen tan duro...pero me RE calient@ que FM y los armeros argentinos no puedan sacar un fusil y una munición. Soy un ignorante.pero no debe ser mandar un cohete a la luna.

Lo mismo que fabricar 155mm hoy compran las municiones como si fueran dolares...no se nos puede escapar la perdiz siempre...aunque produzcamos 10mil por año..son 10mil que te las sacan de las manos..


Hoy los modelos productivos de defensa es armar clusters..Turquía, Polonia, etc...nosotros seguimos con 200 empresas que fabrican una 20mm y hacemos un cumpleañitos..

Quisiera verlo contra una placa IV (V para nosotros) a ver como se desempeña. Sobre lo de fabricar y vender 100% de razón, estamos perdiendo una entrada de dólares tremenda...
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Voy opinar algo que seguramente mi amigo @BIGUA82 puede corregirme. El periodismo o los medios en general toma la fuerza efectiva como una totalidad de que todos son combatientes. Les doy un ejemplo, el Ejército (pongo un número cercano) tiene 45mil efectivos, de esa cantidad se divide en personal de cuadros oficiales 8mil, suboficiales 12mil, 20mil voluntarios y 5mil personal civil. (PCI siempre está afuera de la nómina y tampoco puse Cadetes y Aspirantes). Aunque todos son combatientes, no todos están en unidades de combate, es más ahí debemos dividir según el grado, el cargo y también en lugares administrativos, educacionales, servicios (cocina, talabartero, carpinteria,sastrería etc etc, combate. De los 20mil voluntarios, tenes unos 7mil que están en lugares administrativos y no son combatientes es más, ni siquiera tuvieron instrucción de fusil porque cumplen horarios administrativos. En criollo el Ejército tiene unos 12mil efectivos listo para el combate. Por eso creo que la nota escrita es improcedente con total desconocimiento.
Estados Unidos envió unos 120mil efectivos a la invasión a Irak en el 2003 del cual apenas 10mil combatieron en primera linea.
 
Voy a preguntar y van a volar tortazos...pero pregunto igual..el 6.8mm que está estudiando EEUU..no sirve? En teoría tiene mayor velocidad, fuerza, etc. que un 7.62..
Ya lo estudio y esta adoptando el 6.8mm.El SIG M7 Y M250.
Tiene mayor velocidad de salida y puede perforar chalecos antibalas no me acuerdo hasta que distancia.
Por tal motivo las balas son especiales y mas caras.
Esto lo vi en un video de youtube...así que no peguen tan duro...pero me RE calient@ que FM y los armeros argentinos no puedan sacar un fusil y una munición. Soy un ignorante.pero no debe ser mandar un cohete a la luna.
Para eso tiene que haber un proyecto y asociación con un fabricante de armas que ya tenga desarrollado un fusil que cumpla con todo lo que pide las FFAA.

Lo mismo que fabricar 155mm hoy compran las municiones como si fueran dolares...no se nos puede escapar la perdiz siempre...aunque produzcamos 10mil por año..son 10mil que te las sacan de las manos..
Es un tema que nuestro pais tendría que tratar
Hoy los modelos productivos de defensa es armar clusters..Turquia, Polonia, etc...nosotros seguimos con 200 empresas que fabrican una 20mm y hacemos un cumpleañitos..
Si hay proyectos y concretarlos lleva décadas.
 
Voy a preguntar y van a volar tortazos...pero pregunto igual..el 6.8mm que está estudiando EEUU..no sirve? En teoría tiene mayor velocidad, fuerza, etc. que un 7.62..

Esto lo vi en un video de youtube...así que no peguen tan duro...pero me RE calient@ que FM y los armeros argentinos no puedan sacar un fusil y una munición. Soy un ignorante.pero no debe ser mandar un cohete a la luna.

Lo mismo que fabricar 155mm hoy compran las municiones como si fueran dolares...no se nos puede escapar la perdiz siempre...aunque produzcamos 10mil por año..son 10mil que te las sacan de las manos..


Hoy los modelos productivos de defensa es armar clusters..Turquia, Polonia, etc...nosotros seguimos con 200 empresas que fabrican una 20mm y hacemos un cumpleañitos..
Honestamente creo que el EA, tiene un sin fin de prioridades antes de tener que cambiar de fusil o calibre.
No tienen armas antitanque, me refiero a algo como el Tow II o el Javelin, dejando de lado lanzacohetes como el AT4 cs o el puñado de cañones sin retroceso CG. No tiene chalecos antibala, su munición merodeadora es de cantidades testimoniales (si quedó alguna) y los RBS 70, también en cantidades testimoniales (si los tiene!!), hoy ni siquiera hay comida en los cuarteles.
Todos sabemos las desventajas del FAL, pero un fusil no genera disuasión, un mejor fusil no te hace ganar una guerra desde hace más de 150 años.
Por ejemplo, hacia 1870 el ejército profesional francés tenía un mejor fusil que el Dreyse de los conscriptos prusianos. Pero la mejor artillería prusiana y sus mejores tácticas le dieron la paliza de su vida a los franceses que terminaron con el Kaiser Guillermo coronándose como emperador en el mismísimo palacio de Versalles.
Otro ejemplo, para 1941 los alemanes, habían derrotado a Polonia, a Francia, habían invadido Noruega, Holanda, Bélgica, Dinamarca y estaban a las puertas de Moscú. Su fusil, el viejo Mauser Gewehr de 1898.
Si el EA hace las cosas bien tiene un sin fin de problemas a resolver antes que el del fusil.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Según el artículo viene a concretar la transferencia de un C-130, interesante...
A partir de hoy en TC-60 será dado de alta en los cargos de la FAA.
Por lo tanto la FAA puede disponer del TC-60 para realizar operaciones en la Antartida por ejemplo,hacerle el upgrade de cabina para llevarlo al estandart de la flota de C-130H.
No lo veran operar mucho pues el TC-60 lo estan cuidando ya que quieren alargar su permanencia en servicio ya que está pronto a ingresar a una PDM y las incertidumbres son muchas.
 
Arriba