Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
CONDORPLT
Colaborador
JM228 dijo:
Hola, Andate al topic "Argentina: Hipótesis de Conflicto" y vas a ver como encararon los chilenos el tema. Respecto al MinisDef, todavía no emitió ni opinión, ni comentarios respecto al PEA 2025 que es el que sustenta la guerra por los recursos, es más, hoy aparecieron noticias sobre el tema en los principales diarios (En resumen: Parece que todavía los tiene que aprobar el Presidente, pese a que ya se inciaron los movimientos) Al parecer, en el gobierno, la mano derecha no sabe, ni quiere saber, que hace la mano izquierda...Saludos
DEFENSA AUTORIZÓ LA LICITACIÓN DE CINCO AVIONES PARA LADE
La ministra de Defensa, Nilda Garré, autorizó a la Fuerza Aérea Argentina mediante una resolución firmada ayer a dar inicio al proceso de licitación pública internacional para la obtención de 5 aeronaves biturbo hélice, que serán empleadas por la aerolínea estatal LADE con el objeto de fortalecer el transporte aéreo de fomento en el sur del país.
La medida rubricada ayer por Garré, que lleva el número 266/07, establece que el monto total de la operación alcanzará $ 54 millones en el trienio 2007-9, 9 de los cuales serán erogados durante el ejercicio en curso.
La licitación prevé la adquisición de 5 aeronaves del mismo tipo, modelo y cantidad de asientos (segmento de 30 a 39 plazas), usadas y reacondicionadas, con idéntica configuración, en condiciones de aeronavegabilidad en el país de origen o con más de un (1) año de preservación, con todo su soporte logístico asociado.
La licitación es internacional, de etapa múltiple y modalidad “llave en mano”. Los oferentes deberán acreditar una sólida estructura de soporte a las aeronaves siguiendo los conceptos de la logística integrada a lo largo del ciclo de vida remanente de las mismas, a efectos de asegurar su sustentabilidad al menor costo posible. Se estima que la adjudicación se efectuará, una vez evaluadas las distintas ofertas, a fines de noviembre del presente año.
http://www.mindef.gov.ar/portada.htm
La ministra de Defensa, Nilda Garré, autorizó a la Fuerza Aérea Argentina mediante una resolución firmada ayer a dar inicio al proceso de licitación pública internacional para la obtención de 5 aeronaves biturbo hélice, que serán empleadas por la aerolínea estatal LADE con el objeto de fortalecer el transporte aéreo de fomento en el sur del país.
La medida rubricada ayer por Garré, que lleva el número 266/07, establece que el monto total de la operación alcanzará $ 54 millones en el trienio 2007-9, 9 de los cuales serán erogados durante el ejercicio en curso.
La licitación prevé la adquisición de 5 aeronaves del mismo tipo, modelo y cantidad de asientos (segmento de 30 a 39 plazas), usadas y reacondicionadas, con idéntica configuración, en condiciones de aeronavegabilidad en el país de origen o con más de un (1) año de preservación, con todo su soporte logístico asociado.
La licitación es internacional, de etapa múltiple y modalidad “llave en mano”. Los oferentes deberán acreditar una sólida estructura de soporte a las aeronaves siguiendo los conceptos de la logística integrada a lo largo del ciclo de vida remanente de las mismas, a efectos de asegurar su sustentabilidad al menor costo posible. Se estima que la adjudicación se efectuará, una vez evaluadas las distintas ofertas, a fines de noviembre del presente año.
http://www.mindef.gov.ar/portada.htm
CONDORPLT dijo:
ya lo vi je, ahora me doy cuenta a que te referías, a mi me parece bien que quieran actualizar su libro, pero me parece poco sano que la intencion sea hablarespecificamente de los aspectos en los que no hay acuerdo, creo que no son los unicos recursos que deben defender....
MarioAr dijo:
Estimado MarioAR,
Los muchachos de uniforme (como muchos otros) no respiran sin permiso explícito de la superioridad.
A vos sinceramente te parece que hubiesen lanzado el PEA 2025 sin que pasara primero por todos los filtros que esta administración celosamente utiliza para los antes mencionados ???
De verdad...y más viniendo de Bendini que es propia tropa.
Por el estilo de conducción actual deben tener el paper con el Plan desde hace muuuuucho tiempo en el escritorio de Garré y demás adláteres.
Y si por alguna obra mágica del destino no fuese así, cosa que me resisto a creer absolutamente...cuantos segundos hubiese tardado Garré en reunirse con Kirchner y echarlo a patadas a Bendini por dar a conocer una planificación NO AUTORIZADA por el Comandante en Jefe ???
15 segundos...máximo.
Esa es mi humilde composición de lugar en base a los hechos producidos en esta administración.
Saludos cordiales a todos,
CONDORPLT
Colaborador
Condor Argento (adlater)
Estimado adlater: A lo que se refiere Mario, y con sustento en las noticias de hoy (El presidente todavìa tiene que aprobar la supuesta HC por el agua...) es que en la oportunidad que referís, solo se expuso el EA2025 en aspectos de organización y traslados, no se hizo referencia a la probable HC del agua (leasé acuífero guaraní y hielos continentales), tal cual como hacés en tu post anterior:
"Me deja dudas...
El cambio REPENTINO y migración de no tener ninguna "hipótesis de conflicto" a esta "nueva realidad".
La habitual distancia entre anuncios y hechos concretos.
Un plan que parece sólo (realizado y) contener en su planificación al Ejército."
Efectivamente en el tópico "Brainstorming..." se inició a propósito de una comunicación que la Politica de Defensa no preveía HHCC...y ahora aparece el EA2025 fundamentado en la misma???
También nos podemos imaginar, asignándoles la mayor capacidad a los muchachos del MinDef, que lo dejaron pasar (aunque para mi, por su natural incompetencia) con el objetivo de que el EA lo haga público, y usarlo a Don Bendini de fusible...Todo es posible en esta dimensión desconocida que es Argentina....
Saludos Cordiales
Estimado adlater: A lo que se refiere Mario, y con sustento en las noticias de hoy (El presidente todavìa tiene que aprobar la supuesta HC por el agua...) es que en la oportunidad que referís, solo se expuso el EA2025 en aspectos de organización y traslados, no se hizo referencia a la probable HC del agua (leasé acuífero guaraní y hielos continentales), tal cual como hacés en tu post anterior:
"Me deja dudas...
El cambio REPENTINO y migración de no tener ninguna "hipótesis de conflicto" a esta "nueva realidad".
La habitual distancia entre anuncios y hechos concretos.
Un plan que parece sólo (realizado y) contener en su planificación al Ejército."
Efectivamente en el tópico "Brainstorming..." se inició a propósito de una comunicación que la Politica de Defensa no preveía HHCC...y ahora aparece el EA2025 fundamentado en la misma???
También nos podemos imaginar, asignándoles la mayor capacidad a los muchachos del MinDef, que lo dejaron pasar (aunque para mi, por su natural incompetencia) con el objetivo de que el EA lo haga público, y usarlo a Don Bendini de fusible...Todo es posible en esta dimensión desconocida que es Argentina....
Saludos Cordiales
Espero que en el plan de obras a estudiar por el MinDef figure la construcciòn de un LPD, digo, ya que no concretò los TCD Ouragan y en su momento en la ARA plantearon la alternativa de construir uno...
Derruido
Colaborador
Quedarían bien con Dios y con el Diablo.sebastian_porras dijo:
Sobre lo otro, sería bueno y mucho más barato para comenzar, que dictaran algún par de leyes que eviten que grandes zonas de nuestro país, queden como sucede actualmente, en manos de personas foraneas. En éstos momentos, tan solo por dar un ejemplo, hay un pseudo empresario ecologísta foraneo. Dicho empresario posee gran parte de los Esteros del Iberá, justamente el lugar en donde se encuentra la mejor parte del acuífero Guaraní. No sea cosa que el día de mañana se dicte una ley para ponerlo en vereda, y PAPI diga que es un ataque contra sus intereses
. Ya estoy viendo la escusa para las represalias. Salute.
Gracias por la respuesta.
Hoy escuché por la SI (radio FM 98.9 solo rock nacional) que comenzó la mudanza del comando del II CE y del BC 121 a curuzú cuatía.
A mi, sinceramente me parece demasiado estúpido lo que han hecho. Los CE deben permanecer como son en las bases donde están. Ante cualquier invasión estos cuerpos de ejercito están en zonas alejadas de las que serían las ocupadas en primera instancia. El II y III CE están en zonas con alta densidad demografica, en el centro del país, alejadas de los limites, dificultando cualquier llegada de fuerzas enemigas, y en zonas industrializadas de alto valor económico. Su ubicación goegrafica facilita la suprvivencia de las fuerzas y le permite enviar expediciones en cualquier dirección para la defensa. Es incongruente poner al II CE en medio de la zona que consideran pasible de invasión, así la condenan a recibir ataques fácilmente y una vez perdidos el enemigo puede avanzar enormente hacía el oeste sin resistencia.
Ni hablar que "guerra de guerrillas" es imposible en nuestra cultura y en nuestra formación militar. Lo mejor es maximizar las fuerzas existentes, dotarlas debidamente para resistir ataques y atacar y elaborar planes de acción ante diversas posibilidades de conflicto en diferentes grados. Pero todo nuestro vacío ecosistema de monos con navaja, denominados "políticos" es incapaz de ver esto, o peor, no quieren esto porque no les conviene.
Hoy escuché por la SI (radio FM 98.9 solo rock nacional) que comenzó la mudanza del comando del II CE y del BC 121 a curuzú cuatía.
A mi, sinceramente me parece demasiado estúpido lo que han hecho. Los CE deben permanecer como son en las bases donde están. Ante cualquier invasión estos cuerpos de ejercito están en zonas alejadas de las que serían las ocupadas en primera instancia. El II y III CE están en zonas con alta densidad demografica, en el centro del país, alejadas de los limites, dificultando cualquier llegada de fuerzas enemigas, y en zonas industrializadas de alto valor económico. Su ubicación goegrafica facilita la suprvivencia de las fuerzas y le permite enviar expediciones en cualquier dirección para la defensa. Es incongruente poner al II CE en medio de la zona que consideran pasible de invasión, así la condenan a recibir ataques fácilmente y una vez perdidos el enemigo puede avanzar enormente hacía el oeste sin resistencia.
Ni hablar que "guerra de guerrillas" es imposible en nuestra cultura y en nuestra formación militar. Lo mejor es maximizar las fuerzas existentes, dotarlas debidamente para resistir ataques y atacar y elaborar planes de acción ante diversas posibilidades de conflicto en diferentes grados. Pero todo nuestro vacío ecosistema de monos con navaja, denominados "políticos" es incapaz de ver esto, o peor, no quieren esto porque no les conviene.
Nueva hipótesis de conflicto traslada el V Cuerpo de Ejército a Comodoro
De acuerdo a confirmaciones que habría recibido el propio gobernador Mario Das Neves del alto mando de la fuerza, ya estaría decidido el traslado del V Cuerpo de Ejército –actualmente con sede en Bahía Blanca- a nuestra ciudad con una misión principal, además de las lógicas e históricas del arma, como es el “cuidar nuestros recursos naturales”.
El movimiento se realizaría durante el próximo año y se enmarcaría dentro de un nuevo plan estratégico, previéndose que durante el transcurso de 2007 se planificará la incidencia social y poblacional que demandará tal decisión, la que habría sido anunciada por el jefe del Estado Mayor del Ejército, teniente general Roberto Bendini, teniéndose en cuenta la gran cantidad de personal que se sumaría a la creciente población local.
Como confirmando la versión, el comandante de la IX Brigada , general de Brigada Alvaro Carlés se encuentra acompañando al jefe del V Cuerpo, general de Brigada Eduardo Lugani, por las unidades de Río Mayo y de Esquel, además de la comodorense, lo que se observa como un recorrido que además de ser rutinario, serviría para tomar contacto directo con los jefes respectivos para dar a conocer la novedad.
Hipótesis de amenaza
El traslado del V Cuerpo se haría a partir de mediados de 2008 y responde a nuevas hipótesis de amenaza que han demandado un cambio de las normas de combate del arma, mediante un trabajo teórico que se ha proyectado hasta el año 2025, lo que incluiría además, la creación de unidades menores en un período de tres años.
Según lo anunciado periodísticamente por un matutino capitalino, "en esa labor doctrinaria, que ya destacaron públicamente tanto la ministra de Defensa, Nilda Garré, como el Presidente Néstor Kirchner, se afirma que la posibilidad de conflicto con otros Estados por los recursos naturales es altamente probable", motivo por lo que privilegiando una mayor cercanía de los centros de comando militar de las reservas de aguas, es que se ha decidido el acercamiento al litoral (por el Acuífero Guaraní) y a la Patagonia (por los lagos y hielos cordilleranos) iniciando la reestructuración con el traslado del II Cuerpo desde Rosario a Curuzú Cuatiá; continuará con el traslado de los mandos del V Cuerpo a Comodoro el año próximo, previéndose que en el 2009 el III Cuerpo abandone su sede en Córdoba para trasladarse a la provincia de San Luis.
Con una superficie de 1.139.838 kilómetros cuadrados, la jurisdicción del V Cuerpo del Ejército Argentino abarca las provincias de Buenos Aires, La Pampa , Neuquén, Río Negro, Chubut y Santa Cruz, lo que la convierte en la que más amplitud tiene en su radio de acción.
http://www.diariocronica.com.ar/notas/notas.php?idnota=124369
Saludosss
De acuerdo a confirmaciones que habría recibido el propio gobernador Mario Das Neves del alto mando de la fuerza, ya estaría decidido el traslado del V Cuerpo de Ejército –actualmente con sede en Bahía Blanca- a nuestra ciudad con una misión principal, además de las lógicas e históricas del arma, como es el “cuidar nuestros recursos naturales”.
El movimiento se realizaría durante el próximo año y se enmarcaría dentro de un nuevo plan estratégico, previéndose que durante el transcurso de 2007 se planificará la incidencia social y poblacional que demandará tal decisión, la que habría sido anunciada por el jefe del Estado Mayor del Ejército, teniente general Roberto Bendini, teniéndose en cuenta la gran cantidad de personal que se sumaría a la creciente población local.
Como confirmando la versión, el comandante de la IX Brigada , general de Brigada Alvaro Carlés se encuentra acompañando al jefe del V Cuerpo, general de Brigada Eduardo Lugani, por las unidades de Río Mayo y de Esquel, además de la comodorense, lo que se observa como un recorrido que además de ser rutinario, serviría para tomar contacto directo con los jefes respectivos para dar a conocer la novedad.
Hipótesis de amenaza
El traslado del V Cuerpo se haría a partir de mediados de 2008 y responde a nuevas hipótesis de amenaza que han demandado un cambio de las normas de combate del arma, mediante un trabajo teórico que se ha proyectado hasta el año 2025, lo que incluiría además, la creación de unidades menores en un período de tres años.
Según lo anunciado periodísticamente por un matutino capitalino, "en esa labor doctrinaria, que ya destacaron públicamente tanto la ministra de Defensa, Nilda Garré, como el Presidente Néstor Kirchner, se afirma que la posibilidad de conflicto con otros Estados por los recursos naturales es altamente probable", motivo por lo que privilegiando una mayor cercanía de los centros de comando militar de las reservas de aguas, es que se ha decidido el acercamiento al litoral (por el Acuífero Guaraní) y a la Patagonia (por los lagos y hielos cordilleranos) iniciando la reestructuración con el traslado del II Cuerpo desde Rosario a Curuzú Cuatiá; continuará con el traslado de los mandos del V Cuerpo a Comodoro el año próximo, previéndose que en el 2009 el III Cuerpo abandone su sede en Córdoba para trasladarse a la provincia de San Luis.
Con una superficie de 1.139.838 kilómetros cuadrados, la jurisdicción del V Cuerpo del Ejército Argentino abarca las provincias de Buenos Aires, La Pampa , Neuquén, Río Negro, Chubut y Santa Cruz, lo que la convierte en la que más amplitud tiene en su radio de acción.
http://www.diariocronica.com.ar/notas/notas.php?idnota=124369
Saludosss
Compañero CONDORPLT
Estimado Compañero CONDORPLT,
En lo primero que concuerdo en este interesante intercambio es que todo es posible en nuestra Dimensión Desconocida Argentina...
La información pública y alguna info privada me lleva a pensar que Bendini nunca haría semejante anuncio sin tener el ABSOLUTO OK y BENDICION de la superioridad.
Aunque creo en la incompetencia del Mindef, el estilo de conducción aplicado hasta el momento no suele hacer uso de "pisadas de palito" (dejarlo anunciar algo para echarlo) para despedir a nadie y mucho menos a un uniformado.
No hay sutilezas en ese aspecto, sólo pura aplicación de la fuerza...
Mi duda en relación a la mágica aparición de "Hipótesis de Amenaza" (como reza la publicación que gentilmente colgara Don Litio71) es meramente metódica...
La realidad nos muestra una y otra vez las marchas y contramarchas o cambiar algo para que nada cambie, salpicado por anuncios nunca o muy tardíamente concretados luego de muchas transformaciones (normalmente reducciones).
Si el Ejército le "vendió" la idea/plan de las "Hipótesis de Amenaza" en vez de HHCC (que sería lo mismo pero con otro nombre, a falta de mayor información) o salió del Mindef...no lo sé.
Lo que digo es que bajo ningún punto de vista creo que es algo que salga sin las autorizaciones pertinentes.
Ahora bien.
Lo que va quedando del primer análisis es que aparentemente descartamos de plano un conflicto con cualquiera de nuestros vecinos y nos enfocamos directamente en una "hipótesis de amenza" con paises del Primer Mundo.
El cambiar el nombre de HHCC a HHAA parece hecho para la tribuna.
O sea...dijimos que no teníamos HHCC...tenemos HHAA.
Suena coherente con el estilo aplicado hasta ahora por el Ejecutivo/Mindef.
Para mí el meollo del asunto pasa por otro lado y ahí le dejo la palabra a los que saben con unas preguntas:
Es posible que los traslados ya estuviesen planeados y se "inventa" como justificación las HHAA ??
Los traslados de unidades y el contenido general del PEA2025 sirven para enfrentar adecuadamente las nuevas HHAA ??
Es dable pensar con la información disponible que se pueda servir a otros objetivos (positivos o negativos para la Defensa) con este Plan ??
Saludos a todos,
CONDORPLT dijo:
Estimado Compañero CONDORPLT,
En lo primero que concuerdo en este interesante intercambio es que todo es posible en nuestra Dimensión Desconocida Argentina...
La información pública y alguna info privada me lleva a pensar que Bendini nunca haría semejante anuncio sin tener el ABSOLUTO OK y BENDICION de la superioridad.
Aunque creo en la incompetencia del Mindef, el estilo de conducción aplicado hasta el momento no suele hacer uso de "pisadas de palito" (dejarlo anunciar algo para echarlo) para despedir a nadie y mucho menos a un uniformado.
No hay sutilezas en ese aspecto, sólo pura aplicación de la fuerza...
Mi duda en relación a la mágica aparición de "Hipótesis de Amenaza" (como reza la publicación que gentilmente colgara Don Litio71) es meramente metódica...
La realidad nos muestra una y otra vez las marchas y contramarchas o cambiar algo para que nada cambie, salpicado por anuncios nunca o muy tardíamente concretados luego de muchas transformaciones (normalmente reducciones).
Si el Ejército le "vendió" la idea/plan de las "Hipótesis de Amenaza" en vez de HHCC (que sería lo mismo pero con otro nombre, a falta de mayor información) o salió del Mindef...no lo sé.
Lo que digo es que bajo ningún punto de vista creo que es algo que salga sin las autorizaciones pertinentes.
Ahora bien.
Lo que va quedando del primer análisis es que aparentemente descartamos de plano un conflicto con cualquiera de nuestros vecinos y nos enfocamos directamente en una "hipótesis de amenza" con paises del Primer Mundo.
El cambiar el nombre de HHCC a HHAA parece hecho para la tribuna.
O sea...dijimos que no teníamos HHCC...tenemos HHAA.
Suena coherente con el estilo aplicado hasta ahora por el Ejecutivo/Mindef.
Para mí el meollo del asunto pasa por otro lado y ahí le dejo la palabra a los que saben con unas preguntas:
Es posible que los traslados ya estuviesen planeados y se "inventa" como justificación las HHAA ??
Los traslados de unidades y el contenido general del PEA2025 sirven para enfrentar adecuadamente las nuevas HHAA ??
Es dable pensar con la información disponible que se pueda servir a otros objetivos (positivos o negativos para la Defensa) con este Plan ??
Saludos a todos,
Argento dijo:
1-O sea para vos hay que defender solo Rosario, Cordoba y Bahia Blanca.
2-No crees que es poco probable que Ej Chile lanze un ataque sorpresa sin que nosotros no sepamos nada y otra cosa si ponele que se lanza el ataque sorpresa cuando esten por llegar a Comodoro Rivadavia el 5 cuerpo ya va estar listo para hacer una emboscada en cambio si se que dan en Bahia Blanca van a tener que lanzar una contraofesiva costosa en Bajas al menos que quierans que se queden con todo el poco crudo que nos queda
3- Que tenes contra las guerras de guerrillas que es contra nuestra formacion militar Lee un poco de historia Argentina y fijate lo que hizo Guemes.
4- Maximizar nuestras Tropas y dotarlas de mas armamento claro vos haces la Colimba lo que hari que volvamos a tener un ejercito poco profesional a y tambien pones la guita para el armamento Macanudo
Guerrilleros Saludos
sebastian_porras dijo:
Don porras, hoy el Amb Fciero publicó que Urien piensa pasar a la órbita de De Vido ARS, es decir pasarlo a la Nación con la finalidad de agrupar todos los astilleros y los proyectos para el renacer de la industria. También se especula con la posible venta del Astillero a capitales externos de la mano de un conocido empresario del sector ... ¿ Será Montoto ?
Saludos
Mauro
CONDORPLT
Colaborador
DE CONDOR ARGENTO: "...Los traslados de unidades y el contenido general del PEA2025 sirven para enfrentar adecuadamente las nuevas HHAA ??
Es dable pensar con la información disponible que se pueda servir a otros objetivos (positivos o negativos para la Defensa) con este Plan ??
ESA es una muy buena pregunta....
Saludos
Es dable pensar con la información disponible que se pueda servir a otros objetivos (positivos o negativos para la Defensa) con este Plan ??
ESA es una muy buena pregunta....
Saludos
Derruido
Colaborador
Será un negocio inmobiliario, lo que están buscando.CONDORPLT dijo:DE CONDOR ARGENTO: "...Los traslados de unidades y el contenido general del PEA2025 sirven para enfrentar adecuadamente las nuevas HHAA ??
Es dable pensar con la información disponible que se pueda servir a otros objetivos (positivos o negativos para la Defensa) con este Plan ??
ESA es una muy buena pregunta....
Saludos
Cuanto cuesta un terrenito, por la zona de Córdoba?. Y cuanto un terrenito en la conc... de Curuzú Cuatía?.
Salute.
PD: Demasiado cerca de la acción, estarían para mís gustos los Cuarteles Generales.
Por Algo se eligío poner al Tercer Cuerpo del Ejército en Córdoba y el Segundo en Rosario.Para algo sirven los medios de transportes y las rutas.
PD2: Pregunto: antes por éstos pagos casi no se construían rutas y puentes que conectaran a Chaco, Santa Fe con la Mesopotámia por miedo a facilitar una invasión desde el Brasil. Si hoy esa zona es la más temida, aunque el enemigo declarado es otro, ¿pensarán dinamitar los puentes y no construir más rutas?.
los militares decidieron poner a los cuerpos en cordoba y Rosario para poder hacer que si el ejercito tuviera una guerrilla poder responder rapidamente y evitar cualquier toma de Buenos Aires acordate tambien que ese ejercito tenia 200 mil efectivos en cambio el de ahora tiene solo 52 mil
