Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

S

SnAkE_OnE

Todo bien Fede, pero el nepotismo nunca me gustó ni me gustará.

Abrazo.

El tema es que es muy complicado y estoy de acuerdo con vos..siendo Ministro o Gerente, elegis a alguien de tu confianza o salis a hacer una busqueda? es muy dificil , porque cualquiera de las 2 elecciones te puede salir muy mal.. ya lo dice Fayol, Preveer, Ordenar, Coordinar, Dirigir y Controlar..

Lo positivo es que eligio un tipo que por su formacion aparenta ser idoneo, pero en todo, en la cancha se ven los pingos.

Abrazo!
 
dos cosas:

a- me mencionas uno que "tuviera nocion"??

b- que es tener nocion en Defensa?? poner a un militar retirado, por ej??

Hola Tsunami, mucho sin hablar.
Permitime responderte. Para vos, un verdulero, va bien en Economía? No, seguro que no. Para mi Rossi no es indicado en Defensa puesto que de Defensa no sabe absolutamente nada; ahora nombró a su primo como jefe de su gabinete de defensa... El cual tampoco sabe absolutamente nada, sino que fue un nombramiento político.

O sea, argentina tuvo economistas siempre en economia y no significa que la economia vaya bien... pero siempre es mejor tener un hombre ligado al tema -y que sepa del mismo- que a alguien que es un neofito...

no entiendo tu punto.

para vos manejar educacion lo haria bien un panadero que pone de jefe de gabinete de su ministerio a un remisero? todo da igual? o podriamos empezar a apuntar que ademas de lo politico los ministros y sus asesores tengan que ver con el ministerio que conducen?

no defiendas por defender...

y si, un milico retirado con un buen equipo asesor podria ser un perfecto ministro, o derepente ser milico retirado es penalmente punible? no entiendo ya lo que decis

extraño las epocas donde nos sancionaban juntos en los temas de medio oriente... eras otro tipo
 

diazpez

Complicador
Yo creo que no tenemos que desconocer que el cargo de Ministro es inherente a la política, y que quienes mueven los hilos operativos están un poco más abajo.
Sigo creyendo que para puestos técnicos, se debería llamar a concurso público. Hay muchísima gente formada y con la vocación que el servicio público requiere.
Trabajar para la Nación debería ser un honor. Y más en Defensa, donde hay que proveerle un marco operativo a gente que dedica su vida a la defensa de la Patria.
Además, ya hay carreras y posgrados propios de la gestión de la Defensa. Gente capacitada hay, el tema está, como siempre, en el control que tenemos sobre nuestros funcionarios.
Saludos,
Diazpez.-
 
T

tsunami

Hola Tsunami, mucho sin hablar.
Permitime responderte. Para vos, un verdulero, va bien en Economía? No, seguro que no. Para mi Rossi no es indicado en Defensa puesto que de Defensa no sabe absolutamente nada... El cual tampoco sabe absolutamente nada, sino que fue un nombramiento político.

mucho sin hablar?? no intercambiamos hace dias en el de "prejuicios desalentadores de la economia"??

estimado, puede gustar o no, pero los Ministros son cargos politicos. de confianza del Presidente. No tienen porque ser "idoneos" segun el parecer de X persona. Todavia me acuerdo lo que hizo el idoneo Lopez Murphy en Defensa, y el idoneo Llach en Educacion...

O sea, argentina tuvo economistas siempre en economia y no significa que la economia vaya bien... pero siempre es mejor tener un hombre ligado al tema -y que sepa del mismo- que a alguien que es un neofito...

no entiendo tu punto.

Argentina es igual que cualquier republica en este sentido. Mira que antecedentes en relaciones internacionales que tenian los ultimos 3 Scretarios de Estado en USA.

no hay ningun punto que entender. no te dejes llevar por lo que dicen 3 o 4 foristas sin argumentos y con ganas de que alguien les de bola en sus berrinches.

no defiendas por defender...

yo expongo mis opiniones con argumentos. de este tema en particular, no se cual es la cosa que yo dijera que te parece tan descabellada e indefendible.

y si, un milico retirado con un buen equipo asesor podria ser un perfecto ministro, o derepente ser milico retirado es penalmente punible? no entiendo ya lo que decis

basandome en lo que dije al principio del criterio que define a los Ministros en su eleccion, bien podria ser un cartonero el Ministro de Defensa. Lo importante es otra cosa: la buena voluntad, la decision politica, el trazado de planes y su cumplimiento en el tiempo, por ej. Fijate cuantos secretarios de Defensa yankees son ex-militares.

y no busques mas fantasmas, dejaselo a otros eso: donde dije algo de penalmente punible?? Porque sos capaz de deducir tan malintencionadamente de las cosas que escribo?? porque no sos menos subliminal conmigo al meno??

extraño las epocas donde nos sancionaban juntos en los temas de medio oriente... eras otro tipo

nunca opine en temas de Medio Oriente, salvo lo de Libia, que me acuerde... cuando fue eso que referis??

y de lo otro, te pido que me lo aclares por MP, asi no te incito a "delinquir" en publico.
 
muchas veces no importa el ministro, quien es solo un fusible, sino su equipo de asesores tecnicos.

cual es el problema? cuando prima unicamente la politica

en este sentido: defensa es CASTIGO -sera porque no hay tanta plata para afanar como transporte o interior?-

dentro de este castigo puede parar cualquiera

y el que va a parar ahi, nombra de asesores a su novia, primos, amigos, conocidos... a nadie que sepa del tema

conclusiones: tanto en defensa como otras áreas sensibles, termina un cualquiera haciendo cualquiera asesorado por cualquieras...

ESE es el gran problema. que la politica no deje espacio a ningun especialista...

transporte no necesita de un secretario ferroviario que sea abogado y nunca haya visto un tren -alejandro ramos- ni de un ministro que no viajó en su vida en el transporte publico.

quizas haga falta un ministro que consiga los fondos, que sea confiable y que sea eficiente "politicamente"; pero ese ministro necesita de asesores que SEPAN del tema... Y cuando uno ve la politica de transporte nacional, entiende que NO HAY ASESORES dignos ni politicos con interes en mejorar el área de su cartera...
--- merged: 6 Jun 2013 a las 13:20 ---
mucho sin hablar?? no intercambiamos hace dias en el de "prejuicios desalentadores de la economia"??

estimado, puede gustar o no, pero los Ministros son cargos politicos. de confianza del Presidente. No tienen porque ser "idoneos" segun el parecer de X persona. Todavia me acuerdo lo que hizo el idoneo Lopez Murphy en Defensa, y el idoneo Llach en Educacion...



Argentina es igual que cualquier republica en este sentido. Mira que antecedentes en relaciones internacionales que tenian los Scretarios de Estado en USA.

no hay ningun punto que entender. no te dejes llevar por lo que dicen 3 o 4 foristas sin argumentos y con ganas de que alguien les de bola en sus berrinches.



yo expongo mis opiniones con argumentos. de este tema en particular, no se cual es la cosa que yo dijera que te parece tan descabellada e indefendible.



basandome en lo que dije al principio del criterio que define a los Ministros en su eleccion, bien podria ser un cartonero el Ministro de Defensa. Lo importante es otra cosa: la buena voluntad, la decision politica, el trazado de planes y su cumplimiento en el tiempo, por ej. Fijate cuantos secretarios de Defensa yankees son ex-militares.

y no busques mas fantasmas, dejaselo a otros eso: donde dije algo de penalmente punible?? Porque sos capaz de deducir tan malintencionadamente de las cosas que escribo?? porque no sos menos subliminal conmigo al meno??



nunca opine en temas de Medio Oriente, salvo lo de Libia, que me acuerde... cuando fue eso que referis??

y de lo otro, te pido que me lo aclares por MP, asi no te incito a "delinquir" en publico.


broder... no jodamos, no hablamos en pronosticos desalentadores... y de medio oriente todavia tengo los mensajes privados que nos mandamos...

por lo demas... ya lo dije: hacen falta ministros que sean eficientes politicamente pero que se asesoren con un buen equipo tecnico... de eso en argentina no hay.

si para vos un cartonero es un buen ministro de defensa, que se asesora tecnicamente por un remisero y un verdulero... allá vos! quizás expliquemos asi por que defensa es lo que es, transporte es lo que es, educacion es lo que es, turismo es lo que es... y la excepcion que confirma la regla: economia -incluso con gobiernos imlitares- se manejo por economistas... y asi esta! será porque dichos economistas pensaron que el modelo agroexportador neoliberal era eficiente o la implosion del pais con nula inversion basado en el crecimiento exponencial era la mejor opcion...

pero bueno, no entiendo lo que se defiende entonces... nadie niega que sea un ministro un cargo politico, lo que se dice es que los ministros deben tener una minima nocion del tema y que ademas deben ser asesorados por un equipo tecnico realmnte entendido del tema...

la salud no esta para ser manejada por la novia del ministro ni sus amigos, esta para ser manejada por especialistas del tema que asesoren a un ministro que ademas de cumplir sus funciones y roles politicos entienda minimamente de lo que se le habla...

y por eso te digo... tu planteo de "nah, los ministros son politicos... que venga un cartonero a ser ministro de educacion, y que se asesore por la vieja del kiosko y el barrabrava de la casilla de al lado" me parece un poco obtuso... o funcional a otra cosita...
--- merged: 6 Jun 2013 a las 13:22 ---
o segun tu logica, la economia argentina anda bien y por eso el topico de "pronosticos desalentadores" se llama "prejuicios desalentadores"... entonces, justamente te remarco... ministerio de economia es el unico ministerio que incluso con gobiernos militares se mantuvo con civiles economistas al mando... y como para vos la economia esta bien, eso significa que es gracias al trabajo de gente entendida en el tema... no cartoneros, verduleros ni remiseros que se asesoraron con guardiacarceles, narcotraficantes o doña rosa
 
T

tsunami

y por eso te digo... tu planteo de "nah, los ministros son politicos... que venga un cartonero a ser ministro de educacion, y que se asesore por la vieja del kiosko y el barrabrava de la casilla de al lado" me parece un poco obtuso... o funcional a otra cosita...

a mi tambien me parece obtuso... sobre todo porque no es lo que dije.

o segun tu logica, la economia argentina anda bien y por eso el topico de "pronosticos desalentadores" se llama "prejuicios desalentadores"...

me equivoque al tipear. soy humano, che..

entonces, justamente te remarco... ministerio de economia es el unico ministerio que incluso con gobiernos militares se mantuvo con civiles economistas al mando... y como para vos la economia esta bien

uno de los grandes males del sistema politico es que los ministerios de economia sean manejados casi excluyentemente por economistas, contadores o lic en cs economicas.

el otro es que nos haya dado presidente militares o abogados por robo (solo puedo pensar en Illia como no miembro de ninguna de las dos corporaciones)

PS: sobre los MP sobre medio oriente... pues te confundis de persona. No tengo ninguno registrado de intercambio contigo por ningun motivo. Y no borre ninguno.
 
Para los que pensaban que Rossi no iba a hacer nada...

Agustín Rossi ascendió a su primo

El flamante ministro de Defensa ascendió a Sergio Aníbal Rossi al designarlo jefe de Gabinete de Asesores.


El flamante ministro de Defensa, Agustín Rossi, ascendió a su primo hermano Sergio Aníbal Rossi, al designarlo jefe de Gabinete de Asesores, mientras que Jorge Fernández, hombre de su círculo íntimo, fue nombrado como secretario de Estrategia y Asuntos Militares.
Así lo estableció mediante los decretos 650 y 651 publicados hoy en el Boletín Oficial con las firmas del ex diputado, de la presidenta Cristina Fernández y del jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina.
Fernández, que será el segundo de la cartera castrense, fue vicepresidente del PJ santafesino y es del riñón de Rossi.

El último cargo que ocupó fue el de prosecretario del bloque de diputados del Frente para la Victoria.
Fernández es abogado, licenciado en Ciencia Política e historiador.
En tanto, Sergio Rossi, que es ingeniero agrimensor, estaba en el Ministerio desde la gestión de Nilda Garré como director general de Inmuebles e Infraestructura.
El martes, el Gobierno había oficializado las designaciones del integrante de la organización juvenil "La Cámpora" Santiago Rodríguez como secretario de Ciencia, Tecnología y Producción y de María Rodríguez como secretaria de Coordinación Militar de Asistencia en Emergencias.
Los nuevos funcionarios tomarán juramento esta tarde ante Rossi, quien reemplazó a Arturo Puricelli (pasó a Seguridad, en lugar de Nilda Garré) durante una ceremonia en el edificio "Libertador", después de las 18.

FUENTE: http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/agustin-rossi-ascendio-su-primo
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Ahi tenemos alguien mas formado...y de confianza para el nuevo Ministro, no me parece mal entonces.

Otro cantar es hablar de Rodriguez y su novia.

Fede, me parece nefasto . . . . a pesar que es una persona muy preparada, culta y muy educada, es el que hasta ahora ha llevado adelante el "desguace" de los predios "vacantes" de las FFAA . . .

Ya lo dije hace una semana . . . . Rossi llega al Ministerio para consumar negocios inmobiliarios . . . .

Saludos.

P.S: En una semana han creado secretarías y subsecretarías a rolete . . . . han duplicado al menos la cantidad de cargos políticos . . . . en años de "vacas flacas" . . .
 
S

SnAkE_OnE

Fede, me parece nefasto . . . . a pesar que es una persona muy preparada, culta y muy educada, es el que hasta ahora ha llevado adelante el "desguace" de los predios "vacantes" de las FFAA . . .

Ya lo dije hace una semana . . . . Rossi llega al Ministerio para consumar negocios inmobiliarios . . . .

Saludos.

P.S: En una semana han creado secretarías y subsecretarías a rolete . . . . han duplicado al menos la cantidad de cargos políticos . . . . en años de "vacas flacas" . . .

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAhhhhhhhhhhiii toma otro color, lo tomo como de quien viene.
 
Perdón, pero de quién estamos hablando? porque mepa que estamos mezclando cosas... El Primo de Rossi (Sergio Aníbal Rossi) es ingeniero agrimensor y supongo que a él se refiere Armi ya que estaba encargado de la Dirección General de Inmuebles e Infraestructura ("desguace" de los predios "vacantes" de las FFAA). Y creo que Snake habla de Jorge Fernández que será segundo del ministro (Secretario de Estrategia y Asuntos Militares)que parece un tipo más preparado para una función en Defensa ya que es abogado, licenciado en Ciencia Política e historiador.
Si estoy equivocado perdonen y hagan de cuentas que no dije nada...
Saludos.
Flavio.
 
Rossi se va a robar todo del "IOSFA"...

y hay mucho..................

Se trata de una caja de $ 720 millones anuales, que acrecienta el poder del nuevo ministro, que comenzó a imprimir una impronta de alta exposición a su gestión, cuando algunos sectores políticos indicaban que se aprestaba a conducir un área devaluada.
Hasta el momento, cada fuerza militar organizaba su propia obra social y en los últimos años todas presentaban "una situación de déficit financiero y operativo", según se advierte en el propio decreto presidencial. Distintas fuentes castrenses, consultadas por LA NACION, sin embargo, atribuían las dificultades financieras "al notorio retraso del haber básico del personal militar, que en un 40% siguen pagándose en negro".
La unificación del manejo de las obras sociales reunirá en una misma entidad un universo de 600.000 beneficiarios en todo el país, con una dimensión equivalente, por ejemplo, a la del sindicato de gastronómicos.
Las obras sociales se sostienen con el aporte de los afiliados, unos 140.000 militares, en actividad y retirados, a los que se suman 30.000 uniformados de la Gendarmería y unos 14.000 de la Prefectura. En las Fuerzas Armadas, se les retiene el 6% del sueldo básico a los militares en actividad, y el 8%, a los retirados. Cada obra social, además, tenía convenios con otros sindicatos, como los del personal marítimo y los docentes, que generaban recursos adicionales.
En su primer día de gestión, además, Rossi incorporó el área de Fabricaciones Militares, que funcionaba bajo el ala del ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, cuya influencia en el Poder Ejecutivo sufrió un nuevo recorte. Creada para abastecer de material bélico y logístico a las Fuerzas Armadas y de seguridad, Fabricaciones Militares tiene un presupuesto de $ 801,7 millones y en los últimos dos años fue conducido por el economista Santiago Juan Rodríguez, designado ahora por Rossi secretario de Ciencia, Tecnología y Producción para la Defensa.
Integrante de La Cámpora, Rodríguez acompañó el año pasado al secretario de Comercio, Guillermo Moreno, en la misión a Angola.
Mientras aún resta por definirse el resto del gabinete de la cartera (ver aparte), Rossi creó una secretaría de Coordinación Militar de Asistencia en Emergencias, destinada a preparar a efectivos militares ante catástrofes como las inundaciones u otras situaciones extremas, como las recientes inundaciones. Es una especie de organismo de defensa civil en manos de la conducción de las Fuerzas Armadas y puso al frente del organismo a María Cecilia Rodríguez, que se desempeñaba en el equipo de la ex ministra de Seguridad Nilda Garré, como subsecretaria de Participación Ciudadana, bajo las órdenes del secretario el área, Sergio Berni.
La nueva obra social

De las tres obras sociales que ahora se unifican y estatizan, la de mayor envergadura es el Instituto de Obra Social del Ejército (IOSE), creado por ley en diciembre de 1946 y que comprende también al personal de la Gendarmería. Los efectivos de la Marina y de la Prefectura Naval venían atendiéndose por la Dirección de Bienestar de la Armada (DIBA) y los aeronáuticos adherían a la Dirección de Bienestar del Personal de la Fuerza Aérea (Dibpfa).
La unificación había sido ya planeada durante la anterior gestión de Garré como ministra de Defensa, que concluyó en diciembre de 2010, y el trámite quedó virtualmente paralizado por su sucesor, Arturo Puricelli. Reactivado en los últimos días, tras el nombramiento de Rossi, el decreto que convierte las tres obras sociales en una se fundamenta, entre otros argumentos, en que el funcionamiento simultáneo de los tres organismos fragmenta el uso racional de los recursos, produce una "ineficiencia operativa" y genera "inequidad en la cobertura, por diferencias en el catálogo de prestaciones y en las condiciones de accesibilidad".
El nuevo instituto será conducido por un directorio presidido por un representante del Ministerio de Defensa e integrado por diez vocales: tres propuestos por el Ejército, dos por la Armada, uno por la Fuerza Aérea, uno por la Gendarmería, uno por la Prefectura, uno por el personal civil de las Fuerzas Armadas (Ministerio de Defensa) y por el personal civil de las dos fuerzas de seguridad citadas.
En el ámbito castrense fue recibida con preocupación la estatización y unificación de las obras sociales. "Están manoteando lo que pertenece a los afiliados", advirtió el coronel retirado Francisco Verna, presidente de la Unión del Personal Militar (Upemac). Anticipó que la asociación civil estudia la posible presentación de un recurso de amparo, al recordar que el Instituto de Obra Social del Ejército fue creado por ley y no puede ser modificado por decreto.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Perdón, pero de quién estamos hablando? porque mepa que estamos mezclando cosas... El Primo de Rossi (Sergio Aníbal Rossi) es ingeniero agrimensor y supongo que a él se refiere Armi ya que estaba encargado de la Dirección General de Inmuebles e Infraestructura ("desguace" de los predios "vacantes" de las FFAA). Y creo que Snake habla de Jorge Fernández que será segundo del ministro (Secretario de Estrategia y Asuntos Militares)que parece un tipo más preparado para una función en Defensa ya que es abogado, licenciado en Ciencia Política e historiador.
Si estoy equivocado perdonen y hagan de cuentas que no dije nada...
Saludos.
Flavio.
Será muy preparado pero lamentablemente el estár preparado a nivel academico no es garantia de ser un exelente funcionario, a veces el que apenas termina el primario como funcionario es ejemplar y eso pasa en todas las ramas sean civiles y militares ejemplos hay muchos.
 
Será muy preparado pero lamentablemente el estár preparado a nivel academico no es garantia de ser un exelente funcionario, a veces el que apenas termina el primario como funcionario es ejemplar y eso pasa en todas las ramas sean civiles y militares ejemplos hay muchos.

Por eso dije "parece un tipo más preparado..." En la cancha se ven los pingos...
Saludos.
Flavio.
 

Julian5000

Colaborador
Fijensé como se definen los cargos políticos y tendrán una idea de lo que se viene.
Todavía no expusieron un plan, no hablaron de los C130, del Irizar, de la 42 hundida en PB, de la modernización del TAM, de los 6x6, de los Mirage ni de nada..., no sabemos que van a hacer.
Intuímos, sospechamos, pero no sabemos.
Toda crisis es una oportunidad, dicen por ahí.
Tambien sé que soy un ingenuo sin remedio...
 
Arriba