Asuntos Nucleares
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
En eso estoy conforme
J
JT8D
Amigos, siempre que empieza una disputa de "quien la tiene mas larga" la cosa no termina bien. Ya he visto eso muchas vezes en este foro y es siempre una lastima. Creo que ya basta de off topic.
Saludos,
JT
Saludos,
JT
Y bueno, Brasil tomo la posta con el desarrollo de su submarino nuclear. Nosotros tenemos que materializar el nuestro, y tenemos que seguir siempre lo que hacen ellos. Yo creo que es una cuestion historica de balance regional.
Hay que ir por los SSN, despues desarrollar los ICBM's, las nukes, pasar a SSBN, y de ahi mantener esa capacidad de disuacion. Al fin y al cabo, cuando llegas a esa etapa de poderio armamentistico, en todo el planeta te consideran en serio, y no se van a poner a joder por tu barrio (digo por si a alguna potencia colonialista que viene de unas islitas europeas se le mete en la cabeza que le gusta los recursos del Atlantico Sur y la Antartida).
Ojo, yo estoy seguro que la via diplomatica es la salida a todo conflicto, pero es bueno recordarle al otro que por las dudas tenes un garrote bien grande para sacudirle si se va de tema.
Saludos.
Hay que ir por los SSN, despues desarrollar los ICBM's, las nukes, pasar a SSBN, y de ahi mantener esa capacidad de disuacion. Al fin y al cabo, cuando llegas a esa etapa de poderio armamentistico, en todo el planeta te consideran en serio, y no se van a poner a joder por tu barrio (digo por si a alguna potencia colonialista que viene de unas islitas europeas se le mete en la cabeza que le gusta los recursos del Atlantico Sur y la Antartida).
Ojo, yo estoy seguro que la via diplomatica es la salida a todo conflicto, pero es bueno recordarle al otro que por las dudas tenes un garrote bien grande para sacudirle si se va de tema.
Saludos.
¿Iran y su Plan Nuclear también entraría en este club?.
Presidente de Irán visita planta de uranio en Natanz (Reuters)
J
JT8D
Estimado,¿Iran y su Plan Nuclear también entraría en este club?.
Presidente de Irán visita planta de uranio en Natanz (Reuters)
Hablaban aca de los paises que enriquecian uranio para finalidades comerciales (o sea, para vender a otros paises).
Que yo sepa no es el caso de Iran.
Si fueramos considerar todos los paises que tienen capacidad de enriquecimento deberiamos tambien incluir en la lista (por lo menos):
Iran, Israel, Norcorea, India, Pakistan, Japon, Argentina, Brasil y Sudafrica.
Saludos,
JT
Última edición por un moderador:
M
Me 109
La joda es que a veces, a mitad de camino, los de afuera te quieren instaurar "la democracia", "los derechos humanos" y bos.ta semejante...
Sería muy bueno para Sudamérica en su conjunto.
EDITADO
Estamos tratando de enfriar la disputa, no calentarla inutilmente. Por favor, evitá esos comentarios. - ARMISAEL
Última edición por un moderador:
OK. Pero de mi parte no hay disputa.
La razón de mi afirmación es que El Gobierno argentino no ha tomado medidas concretas en este sentido.
Última edición:
INB testa produção de peróxido de urânio em planta piloto
As Indústrias Nucleares do Brasil - INB realizaram no início do mês, em Caetité, testes em planta piloto para produção de peróxido de urânio, que será o novo produto final da unidade após a duplicação da planta química. Atualmente o que sai de Caetité é o diuranato de amônia, um pó de coloração amarela, conhecido como yellowcake.
Segundo o coordenador de produção, Luiz Alberto Gomiero, a INB segue uma tendência mundial que prevê a substituição da amônia por água oxigenada (peróxido de hidrogênio). “A legislação internacional está mais restritiva quanto ao uso da amônia no processo”, explica.
O engenheiro de processos Heraldo Rangel destaca ainda a vantagem na troca desses precipitantes. “A amônia exige cuidados especiais quanto ao uso, estocagem e descarte. Já a água oxigenada gera um produto de melhor qualidade e com menos impurezas”.
Os testes, realizados durante uma semana de forma ininterrupta, confirmam a viabilidade do processo. “A planta piloto, composta por tanques de precipitação e um espessador, simula o processo que a empresa deverá adotar após a duplicação”, relata Rangel.
A INB Caetité precisará dobrar sua produção de 400 para 800 toneladas para atender a demanda nacional que aumentará com a conclusão da usina de Angra 3. O projeto básico de duplicação será realizado por empresa a ser contratada em julho e cujo trabalho deve durar cerca de oito meses. A duplicação da planta química está prevista para ser iniciada em meados de 2017.
As Indústrias Nucleares do Brasil - INB realizaram no início do mês, em Caetité, testes em planta piloto para produção de peróxido de urânio, que será o novo produto final da unidade após a duplicação da planta química. Atualmente o que sai de Caetité é o diuranato de amônia, um pó de coloração amarela, conhecido como yellowcake.
Segundo o coordenador de produção, Luiz Alberto Gomiero, a INB segue uma tendência mundial que prevê a substituição da amônia por água oxigenada (peróxido de hidrogênio). “A legislação internacional está mais restritiva quanto ao uso da amônia no processo”, explica.
O engenheiro de processos Heraldo Rangel destaca ainda a vantagem na troca desses precipitantes. “A amônia exige cuidados especiais quanto ao uso, estocagem e descarte. Já a água oxigenada gera um produto de melhor qualidade e com menos impurezas”.
Os testes, realizados durante uma semana de forma ininterrupta, confirmam a viabilidade do processo. “A planta piloto, composta por tanques de precipitação e um espessador, simula o processo que a empresa deverá adotar após a duplicação”, relata Rangel.
A INB Caetité precisará dobrar sua produção de 400 para 800 toneladas para atender a demanda nacional que aumentará com a conclusão da usina de Angra 3. O projeto básico de duplicação será realizado por empresa a ser contratada em julho e cujo trabalho deve durar cerca de oito meses. A duplicação da planta química está prevista para ser iniciada em meados de 2017.
ECONOMIA › ATUCHA II YA OPERA AL 5 POR CIENTO Y EL MES PROXIMO BRINDARA ENERGIA AL SISTEMA
La central nuclear va entrando en calor
Cuando opere a pleno, algo previsto para fin de año, Atucha II sumará 745 megavatios de potencia, cerca del 4 por ciento de la energía que se consume en el país.
[email protected]
Compartir:
Fuente: pagina 12
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-249076-2014-06-21.html
La central nuclear va entrando en calor
Cuando opere a pleno, algo previsto para fin de año, Atucha II sumará 745 megavatios de potencia, cerca del 4 por ciento de la energía que se consume en el país.
[email protected]
Compartir:
Fuente: pagina 12
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-249076-2014-06-21.html
RT Actualidad / Actualidad
http://es.rt.com/yj3
Rusia prepara un reactor nuclear moderno para una reacción en cadena controlada
Publicado: 23 jun 2014 | 14:15 GMT Última actualización: 23 jun 2014 | 13:58 GMT
http://es.rt.com/yj3
Rusia prepara un reactor nuclear moderno para una reacción en cadena controlada
Publicado: 23 jun 2014 | 14:15 GMT Última actualización: 23 jun 2014 | 13:58 GMT
-
- Ubicado en la central nuclear de Beloyarsk, en el sur de Siberia, el reactor rápido refrigerado con sodio tiene una capacidad de 880 megavatios.
El reactor experimental ruso de neutrones rápidos BN-800 ha sido cargado de combustible suficiente para lanzar una reacción en cadena controlada como parte de los trabajos de puesta en marcha del aparato.
"La cantidad necesaria se alcanzó el 21 de junio. Según la terminología nuclear, se ha acumulado la masa crítica en el reactor", dijo un portavoz de Rosenergoatom, agencia estatal de energía atómica rusa, citado por la agencia RIA Novosti.
Ubicado en la central nuclear de Beloyarsk, en el sur de Siberia, el reactor rápido refrigerado con sodio tiene una capacidad de 880 megavatios.
Este reactor debe convertirse en un prototipo de los reactores industriales de energía atómica del futuro.
Esos reactores esencialmente resuelven el problema de carencia de combustible y reducen al mínimo los desechos radiactivos generados mediante un ciclo de combustible cerrado.
Las tecnologías de reactores rápidos están siendo desarrolladas por una pequeña cantidad de países, incluidos Japón, Francia y Rusia.
Este último es el único país que cuenta con un reactor de neutrones rápidos industrial en funcionamiento, el BN-600, en la central de Beloyarsk.
Según el portavoz de Rosenergoatom, se están finalizando los preparativos para el lanzamiento de una reacción en cadena controlada en el reactor BN-800.
"Este evento, muy importante no solo para la energía atómica rusa sino también para la mundial, tendrá lugar en los próximos días", dijo.
La puesta en marcha del reactor en el modo industrial está prevista para 2015.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad..._medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome
23/06/2014- Fuente: Tiempo Argentino
"Argentina puede hoy fabricar reactores"
A pocos días de la puesta en marcha de la central atómica Atucha II, el titular de la empresa Nucleoeléctrica Argentina Sociedad Anónima (NA.SA), José Luis Antúnez, dialogó con Tiempo Argentino sobre las perspectivas del país en la materia. Y puntualizó el impacto de este tipo de fuente energética en el proceso de diversificación de la matriz. "Argentina tiene hoy tecnología para fabricar centrales nucleares. Y se ha recuperado personal para cubrir el bache en las obras que quedaron demoradas hace muchos años", explicó. –¿Qué significa para el país la puesta en marcha de Atucha II?–Significa que acabamos de completar un proyecto que data de 1980, que quedó abandonado y paralizado en los años noventa. Y lo retomamos con un plan estratégico en 2006, que lo inició el ministro Julio De Vido y que fue aprobado por el presidente Kirchner. El vector de este plan era la terminación de Atucha II y la construcción de dos nuevas centrales, la cuarta y la quinta nucleares. Además, es positivo en materia de diversificación de la matriz de generación eléctrica. Estos 745 MW nucleares representan, en términos de ahorro de combustible diario, U$S 1,5 millón en gasoil importado. Y el ahorro de las próximas dos centrales será equivalente. Planteamos nuestro costo operativo con nuestro combustible. Las usinas nucleares, al igual que las hidroeléctricas, requieren mayor inversión de capital pero tienen un plazo de amortización muy rápido. –¿Cómo sigue el cronograma de las obras?–La próxima que pensamos hacer es una nueva central tipo Embalse con tecnología propiedad de la Argentina, esa va a tener 750 igual que Atucha. Si hacemos una de uranio enriquecido, que sería la quinta atómica, va a tener 1000 MW. Actualmente, la central de Embalse utiliza uranio natural y agua pesada; y la otra sería de uranio enriquecido. –En el mundo se debate la conveniencia de apostar a la energía atómica. ¿Qué protocolos de seguridad sigue Argentina en un tema tan espinoso? –Son los que impone la autoridad regulatoria nacional. Es el regulador de cada país el que determina las normas de seguridad. Las de aquí son exigentes. –Usted mencionó la capacidad de la industria local de producir, ¿cuál será el componente argentino en la próxima nuclear?–Del orden del 70% o más en la cuarta. Después, en la de uranio enriquecido, veremos. « histórico del sector energético Antúnez, la mano derecha del ministro de Planificación en lo que tiene que ver con la energía nuclear, es ingeniero electromecánico de la UBA. Desde su cargo de presidente de NA.SA, condujo el proyecto de Atucha II. En la industria ocupó cargos en la transportista de energía Transener; en Pérez Companc; y dirigió la empresa mixta que administra el mercado mayorista eléctrico, la CAMMESA. Fue también vicepresidente del CACIER (Comité Argentino de la Comisión de Integración Eléctrica Regional Latinoamericana) en dos oportunidades: entre 1995 y 1998 y entre 2006 y 2013.
"Argentina puede hoy fabricar reactores"
A pocos días de la puesta en marcha de la central atómica Atucha II, el titular de la empresa Nucleoeléctrica Argentina Sociedad Anónima (NA.SA), José Luis Antúnez, dialogó con Tiempo Argentino sobre las perspectivas del país en la materia. Y puntualizó el impacto de este tipo de fuente energética en el proceso de diversificación de la matriz. "Argentina tiene hoy tecnología para fabricar centrales nucleares. Y se ha recuperado personal para cubrir el bache en las obras que quedaron demoradas hace muchos años", explicó. –¿Qué significa para el país la puesta en marcha de Atucha II?–Significa que acabamos de completar un proyecto que data de 1980, que quedó abandonado y paralizado en los años noventa. Y lo retomamos con un plan estratégico en 2006, que lo inició el ministro Julio De Vido y que fue aprobado por el presidente Kirchner. El vector de este plan era la terminación de Atucha II y la construcción de dos nuevas centrales, la cuarta y la quinta nucleares. Además, es positivo en materia de diversificación de la matriz de generación eléctrica. Estos 745 MW nucleares representan, en términos de ahorro de combustible diario, U$S 1,5 millón en gasoil importado. Y el ahorro de las próximas dos centrales será equivalente. Planteamos nuestro costo operativo con nuestro combustible. Las usinas nucleares, al igual que las hidroeléctricas, requieren mayor inversión de capital pero tienen un plazo de amortización muy rápido. –¿Cómo sigue el cronograma de las obras?–La próxima que pensamos hacer es una nueva central tipo Embalse con tecnología propiedad de la Argentina, esa va a tener 750 igual que Atucha. Si hacemos una de uranio enriquecido, que sería la quinta atómica, va a tener 1000 MW. Actualmente, la central de Embalse utiliza uranio natural y agua pesada; y la otra sería de uranio enriquecido. –En el mundo se debate la conveniencia de apostar a la energía atómica. ¿Qué protocolos de seguridad sigue Argentina en un tema tan espinoso? –Son los que impone la autoridad regulatoria nacional. Es el regulador de cada país el que determina las normas de seguridad. Las de aquí son exigentes. –Usted mencionó la capacidad de la industria local de producir, ¿cuál será el componente argentino en la próxima nuclear?–Del orden del 70% o más en la cuarta. Después, en la de uranio enriquecido, veremos. « histórico del sector energético Antúnez, la mano derecha del ministro de Planificación en lo que tiene que ver con la energía nuclear, es ingeniero electromecánico de la UBA. Desde su cargo de presidente de NA.SA, condujo el proyecto de Atucha II. En la industria ocupó cargos en la transportista de energía Transener; en Pérez Companc; y dirigió la empresa mixta que administra el mercado mayorista eléctrico, la CAMMESA. Fue también vicepresidente del CACIER (Comité Argentino de la Comisión de Integración Eléctrica Regional Latinoamericana) en dos oportunidades: entre 1995 y 1998 y entre 2006 y 2013.
Discuro de la Sra Presidente de la CNEA durante los festejos del 64 aniversario de la institución:
.............................................................................
Autoridades y Gerentes
Señores y señoras
Es muy grato para mí presidir este festejo de los 64 años de la
creación de la CNEA. Este es un momento muy especial, porque
podemos ver cristalizado el esfuerzo realizado por todo el personal
durante estos años.
Tuvimos un fuerte apoyo del Gobierno Nacional para lograrlo. Tanto la
Señora Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, como
el Ministro de Planificación Federal Inversión Pública y Servicios Arq.
Julio De Vido, como el Señor Secretario de Energía Ing. Daniel
Cameron, apostaron a la energía nuclear como energía limpia y
segura.
Hoy podemos decir que estamos concretando los desafíos que
enfrentamos desde el relanzamiento del Plan Nuclear en el año 2006.
Atucha II está a días de llegar a criticidad. ARN ya ha dado la licencia
de puesta en marcha y está cargada el agua pesada, tenemos la
central nuclear Néstor Kirchner lista para entrar en criticidad.
El desafío del sector nuclear se ha cumplido. En este momento se está
comenzando a poner crítico el reactor, luego de haber cumplido todos
los requerimientos de la ARN y habiendo efectuado las rigurosas
evaluaciones de seguridad en el marco de la convención de seguridad
nuclear con los correspondientes informes presentados en la IAEA.
Cuando se decidió terminar la construcción de Atucha 2, tanto el
diseñador original de la central, como la organización responsable del
diseño y la construcción, ENACE, ya no existían. Para poder finalizar
la ingeniería básica y de detalle, la construcción y la puesta en
marcha, NASA contó con la asistencia técnica de diversas
instituciones.
A tal efecto, conformó una sociedad estratégica con CNEA en la que
se delegaron especialistas para llevar a cabo actividades en diversas
áreas como ingeniería, licenciamiento, construcción y puesta en
marcha. CNEA creó una gerencia para que coordine las tareas de
asistencia tecnológica y científica que incluyó la verificación en la isla
nuclear de materiales, componentes, sistemas, procesos,
instrumentación, química del agua, entre otras. Realizó la ingeniería
del combustible que ya está en la central y se encuentra desarrollando
la ingeniería de un combustible alternativo y las instalaciones para las
pruebas de validación.
El funcionamiento de la central nuclear Néstor Kirchner trae aparejado
la necesidad de ampliar la capacidad de producción de dióxido de
uranio en DIOXITEK. Se está encarando la instalación de una nueva
planta en la provincia de Formosa.
Ya se entregó el informe de impacto ambiental y está lista la licitación
para comenzar la obra civil. Estamos a la espera de la autorización por
parte de la provincia.
El Reactor CAREM, verdadero símbolo de CNEA, está en plena
construcción. Durante años estuvo presente en los escritorios de
nuestra institución. Sufrió muchos altibajos, pero nunca se dejó de
avanzar, a pasos más rápidos o lentos pero siempre estuvo en la
mente de todos los reactoristas. Hoy somos los primeros a nivel
mundial en pasar de los papeles a los hechos, construyendo un
reactor que ocupa el importante segmento de reactores modulares
pequeños y medianos, de avanzada y sistemas de seguridad pasivos.
La ARN otorgó la licencia de práctica no rutinaria y la autorización
para la construcción y uso del sitio y el Organismo Provincial para el
Desarrollo Sostenible otorgó el certificado de aptitud ambiental que la
provincia exige para comenzar las obras.
Se comenzó la obra civil del reactor y ya hay 180 toneladas de hierro y
200m3 de hormigón y todos los obradores necesarios.
Fue adjudicada la construcción del recipiente de presión y sus
internos, que en 32 meses será montado en el edificio del reactor.
Además, se está llevando a cabo el proceso licitatorio de la isla
convencional.
Si bien algunos de estos hitos que estamos celebrando hoy no han
sido concretados en el tiempo que en principio pensábamos, hay que
tener en cuenta que hemos emprendido el gran desafío de la
reactivación con una estructura de desaparición, con todo el esfuerzo
que esto implica. En particular, el proyecto CAREM es un desafío
especial, ya que no hay experiencia en CNEA ni en el país, en
desarrollar y construir un prototipo de reactor nuclear de potencia de
diseño propio.
El enriquecimiento de uranio es hoy también una realidad. Argentina
en muy breve tiempo va a poder decir que después de 31 años
recupera su capacidad de enriquecer, haciendo valer su posición de
pertenecer al selecto grupo de 11 países que el Organismo
Internacional de Energía Atómica reconoce como poseedores de esta
tecnología.
No solo recuperamos la tecnología de difusión gaseosa sino que
estamos incorporando las técnicas de ultracentrifugación y LASER.
Esta última que ya ha empezado a realizar sus primeras experiencias
con uranio, nos pone en la vanguardia internacional.
Se estima que aproximadamente a fin de año saldría de servicio la
Central Nuclear Embalse para comenzar los trabajos de su extensión
de vida.
La CNEA trabajó fuertemente con proyectos de envejecimiento de
materiales y componentes. Argentina a través de empresas como
CONUAR, FAE,IMPSA y nuestra institución está fabricando los
componentes de la isla nuclear, siendo certificados por nuestros
laboratorios de materiales y combustibles. Este logro es también un
hito histórico, que marca una nueva etapa en las futuras
construcciones de centrales nucleares, como va a ser la cuarta central
CANDU donde Argentina es el arquitecto constructor y sus principales
componentes van a ser fabricados en el país.
Otro hito importante dentro del plan nuclear es la minería de uranio.
El Complejo Minero San Rafael está cumpliendo con los requisitos
ambientales de la provincia de Mendoza y realizando actividades
tendientes a la reactivación del complejo. Se impermeabilizó el dique
8/9, y estabilizaron los diques 1y 2 con una inversión aproximada de
27millones de pesos. Se entregó a la provincia el estudio de impacto
ambiental para realizar el tratamiento de aguas de cantera y residuos
sólidos.
Respecto al yacimiento Cerro Solo, en Chubut hoy contamos con 5900
Tn. de uranio medidos en los sectores B y C.
Con mucho esfuerzo se recuperó la capacidad de realizar estudios
hidrometalúrgicos para determinar el proceso adecuado de extracción
del mineral, dado que los grupos históricos de CNEA fueron totalmente
desmantelados. Se incorporaron jóvenes profesionales que fueron
capacitados, entre otros, por especialistas de vasta experiencia,
retirados de la institución.
Se están por finalizar los estudios de línea de base socio-ambiental.
Con estos datos se están elaborando las propuestas de producción de
concentrado de uranio nacional.
La contribución al área de salud fue una fuerte apuesta que hizo
CNEA para poder brindar asistencia a la población fortaleciendo sus
líneas de investigación, desarrollo, producción, docencia y asistencia.
Se estableció la política de medicina nuclear que junto con las de
calidad, ambiental y tecnología de la información, dan los lineamientos
básicos de las políticas de la CNEA en esos temas.
Está en formación la coordinación CNEA Salud que integra a todos
los centros de medicina nuclear de la institución (Fuesmen, Fundación
Diagnóstico Nuclear, Servicios del Hospital de Clínicas y Hospital
Roffo, y futuros centros en la Academia de Medicina, Entre Ríos y
Bariloche), los grupos de radio-farmacia, radiobiología, BNCT,
aceleradores, radioisótopos y grupos de investigación y desarrollo
relacionados con la salud.
Se está diseñando a REPETA, la red PET de CNEA para que todos
los profesionales del área puedan intercambiar imágenes y resultados
que permitirá una más eficiente gestión de los recursos humanos y
económicos posibilitando que aún en los lugares más apartados se
cuente con acceso al más alto nivel de técnicas de diagnóstico y
tratamiento.
Se actualizó el equipamiento en todos los centros, lo que nos ubica a
la vanguardia del diagnóstico y tratamiento en el país y en
Latinoamérica.
Se continuó con la producción de radioisótopos para abastecer las
necesidades del mercado interno y exportando a la región, en especial
a Brasil, y se sigue trabajando para lograr nuevos radioisótopos y
radiofármacos.
Otro importante hito en esta gestión es el reactor multipropósito RA10
que tendrá una potencia de 30 MW. El reactor está diseñado para la
producción de radioisótopos, irradiación de combustibles y facilidades
para haces de neutrones. Se presentó el informe preliminar de
seguridad a la ARN en septiembre de 2013. Se elaboró el estudio de
impacto ambiental en CNEA, que está en su última etapa de revisión,
próximo a presentarse a las autoridades provinciales. Están listos los
pliegos para la licitación de la obra civil. Se finalizó la ingeniería básica
y se inició la de detalle. La CNEA tiene un alto compromiso con el
cuidado del ambiente, restituyendo los lugares donde se trabajó,
utilizando las últimas tecnologías. El proyecto PRAMU ya tiene un
avance del 40% en el sitio Malargüe, y se están realizando los
estudios complementarios en otras áreas, como los sitios conocidos
como el Chichón y los Gigantes, en Córdoba, entre otros.
Además, se trabaja en la instalación que va a albergar los
combustibles gastados de reactores de investigación y el diseño del
almacenamiento en seco de combustibles quemados de potencia.
En el área de investigación y desarrollo, una eficiente articulación
entre la ciencia básica, la aplicada, el desarrollo tecnológico y la
ingeniería, permitieron importantes avances en temas estratégicos
como el enriquecimiento de uranio, la tecnología de aceleradores, la
robótica y la nanotecnología. Estos trabajos también fueron
reconocidos y galardonados en distintos foros.
Un tema no menor son los avances realizados en la tecnología de la
información donde se destaca la actualización de la red de datos,
aplicación de computación de alta prestación, modernización del área
de comunicaciones y la implementación del sistema informático para la
gestión y administración del personal. Es la primera vez en la historia
de CNEA que se está implementando un sistema único de ingreso
para todos los centros atómicos.
Los institutos de CNEA siguen creciendo. Se creó la carrera de
ingeniería en telecomunicaciones, el doctorado en tecnología nuclear y
doctorado en astrofísica, y se acompaña a la provincia de Formosa,
desde el instituto Balseiro en la formación de docente de enseñanza
técnica. Todas estas actividades se realizan de forma articulada dentro
de una estrategia de vinculación nacional e internacional con
diferentes instituciones y organismos especializados de todo el mundo.
Es importante destacar la labor de los sectores de la casa que se
dedican a seguridad, ambiente, calidad y química; que trabajan en
todos estos proyectos, fortaleciendo nuestro compromiso con la
seguridad de las personas, el ambiente, y el desarrollo tecnológico de
la Energía Nuclear con fines pacíficos.
En materia de recursos humanos quiero resaltar tres aspectos
fundamentales a los que se ha encomendado a abocarse
sustancialmente a los responsables del área.
En cuanto al ingreso en los casos de contratados por universidades,
contratos a término y becarios, se dispuso que en la medida de las
posibilidades y de acuerdo a lo requerido por los jefes de organismos
principales, ingresen a CNEA.
Es importante notar que la edad promedio de CNEA disminuyó de 51
a 44 años, lo que implicó un importante ingreso de personal joven y
egreso por jubilaciones, resultando un aumento de personal de Planta
Permanente y contrato de un 50%. Este personal era el que provenía,
en su mayoría, de becarios y prestadores de servicio.
Sólo en becas, hubo un incremento del 173 % (267 a 462)
En servicios por universidades hoy están desarrollando sus tareas en
CNEA 534 personas
En segundo lugar se han dado expresas instrucciones para que a
partir de la semana próxima se esté informando a todo el personal de
planta permanente de CNEA, el resultado de las Evaluaciones de
Desempeño en el período 2010 -2012 y comience la evaluación 2012-
2014.
En lo que respecta a paritarias, hemos nombrado y ratificado los
paritarios por parte de la Institución y aguardamos que en el corto
plazo el Ministerio de Trabajo convoque a paritarias sectoriales.
Independientemente de esto, los paritarios nombrados por CNEA se
encuentran discutiendo, para consensuar con el resto del estado
empleador, un borrador de convenio sectorial elaborado por la casa.
Convocado el mencionado proceso paritario por el Ministerio de
Trabajo; este borrador consensuado será presentado para su
tratamiento en la mesa de negociación con los gremios.
Quiero agradecer a todas las gerencias que apoyan las actividades
técnicas: Asuntos Jurídicos, Planificación, Coordinación y Control,
Administración y Finanzas, Coordinación y Enlace, Empresa y
Desarrollos de Recursos Económicos, Consejo Empresarial, Auditoría
Interna, Relaciones Institucionales, Comunicación Social, Recursos
Humanos y Coordinación de Proyectos de Innovación Tecnológica,
todo el apoyo dado a esta gestión ya que también gracias a ellos la
CNEA funciona.
Comencé diciendo que es un año muy especial por los logros
alcanzados, pero también es un día muy especial por las personas
que están presentes.
Quisimos homenajear a aquellos que durante muchos años trabajaron
en CNEA, que con esfuerzo y ahínco lograron ser los pioneros en los
avances en ciencia, tecnología y producción que sustentan nuestra
actividad. Lo hicieron desde distintos lugares y los recordamos con
mucho afecto.
Y hoy los convocamos para que en este especial momento de CNEA,
los jóvenes recientemente incorporados a las actividades de la
institución, puedan conocer a quienes los precedieron en la tarea.
Un saludo especial también a todo el personal que recibe hoy su
medalla por sus 30 años de trayectoria en la Administración Publica y
a los compañeros que han alcanzado los 45 años de trabajo en
nuestra casa.
Quisiera por último trasmitirles a los jóvenes el compromiso, la
dedicación y el amor a nuestra querida CNEA, que contribuye
cotidianamente a mejorar la calidad de vida de los Argentinos.
.............................................................................
Autoridades y Gerentes
Señores y señoras
Es muy grato para mí presidir este festejo de los 64 años de la
creación de la CNEA. Este es un momento muy especial, porque
podemos ver cristalizado el esfuerzo realizado por todo el personal
durante estos años.
Tuvimos un fuerte apoyo del Gobierno Nacional para lograrlo. Tanto la
Señora Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, como
el Ministro de Planificación Federal Inversión Pública y Servicios Arq.
Julio De Vido, como el Señor Secretario de Energía Ing. Daniel
Cameron, apostaron a la energía nuclear como energía limpia y
segura.
Hoy podemos decir que estamos concretando los desafíos que
enfrentamos desde el relanzamiento del Plan Nuclear en el año 2006.
Atucha II está a días de llegar a criticidad. ARN ya ha dado la licencia
de puesta en marcha y está cargada el agua pesada, tenemos la
central nuclear Néstor Kirchner lista para entrar en criticidad.
El desafío del sector nuclear se ha cumplido. En este momento se está
comenzando a poner crítico el reactor, luego de haber cumplido todos
los requerimientos de la ARN y habiendo efectuado las rigurosas
evaluaciones de seguridad en el marco de la convención de seguridad
nuclear con los correspondientes informes presentados en la IAEA.
Cuando se decidió terminar la construcción de Atucha 2, tanto el
diseñador original de la central, como la organización responsable del
diseño y la construcción, ENACE, ya no existían. Para poder finalizar
la ingeniería básica y de detalle, la construcción y la puesta en
marcha, NASA contó con la asistencia técnica de diversas
instituciones.
A tal efecto, conformó una sociedad estratégica con CNEA en la que
se delegaron especialistas para llevar a cabo actividades en diversas
áreas como ingeniería, licenciamiento, construcción y puesta en
marcha. CNEA creó una gerencia para que coordine las tareas de
asistencia tecnológica y científica que incluyó la verificación en la isla
nuclear de materiales, componentes, sistemas, procesos,
instrumentación, química del agua, entre otras. Realizó la ingeniería
del combustible que ya está en la central y se encuentra desarrollando
la ingeniería de un combustible alternativo y las instalaciones para las
pruebas de validación.
El funcionamiento de la central nuclear Néstor Kirchner trae aparejado
la necesidad de ampliar la capacidad de producción de dióxido de
uranio en DIOXITEK. Se está encarando la instalación de una nueva
planta en la provincia de Formosa.
Ya se entregó el informe de impacto ambiental y está lista la licitación
para comenzar la obra civil. Estamos a la espera de la autorización por
parte de la provincia.
El Reactor CAREM, verdadero símbolo de CNEA, está en plena
construcción. Durante años estuvo presente en los escritorios de
nuestra institución. Sufrió muchos altibajos, pero nunca se dejó de
avanzar, a pasos más rápidos o lentos pero siempre estuvo en la
mente de todos los reactoristas. Hoy somos los primeros a nivel
mundial en pasar de los papeles a los hechos, construyendo un
reactor que ocupa el importante segmento de reactores modulares
pequeños y medianos, de avanzada y sistemas de seguridad pasivos.
La ARN otorgó la licencia de práctica no rutinaria y la autorización
para la construcción y uso del sitio y el Organismo Provincial para el
Desarrollo Sostenible otorgó el certificado de aptitud ambiental que la
provincia exige para comenzar las obras.
Se comenzó la obra civil del reactor y ya hay 180 toneladas de hierro y
200m3 de hormigón y todos los obradores necesarios.
Fue adjudicada la construcción del recipiente de presión y sus
internos, que en 32 meses será montado en el edificio del reactor.
Además, se está llevando a cabo el proceso licitatorio de la isla
convencional.
Si bien algunos de estos hitos que estamos celebrando hoy no han
sido concretados en el tiempo que en principio pensábamos, hay que
tener en cuenta que hemos emprendido el gran desafío de la
reactivación con una estructura de desaparición, con todo el esfuerzo
que esto implica. En particular, el proyecto CAREM es un desafío
especial, ya que no hay experiencia en CNEA ni en el país, en
desarrollar y construir un prototipo de reactor nuclear de potencia de
diseño propio.
El enriquecimiento de uranio es hoy también una realidad. Argentina
en muy breve tiempo va a poder decir que después de 31 años
recupera su capacidad de enriquecer, haciendo valer su posición de
pertenecer al selecto grupo de 11 países que el Organismo
Internacional de Energía Atómica reconoce como poseedores de esta
tecnología.
No solo recuperamos la tecnología de difusión gaseosa sino que
estamos incorporando las técnicas de ultracentrifugación y LASER.
Esta última que ya ha empezado a realizar sus primeras experiencias
con uranio, nos pone en la vanguardia internacional.
Se estima que aproximadamente a fin de año saldría de servicio la
Central Nuclear Embalse para comenzar los trabajos de su extensión
de vida.
La CNEA trabajó fuertemente con proyectos de envejecimiento de
materiales y componentes. Argentina a través de empresas como
CONUAR, FAE,IMPSA y nuestra institución está fabricando los
componentes de la isla nuclear, siendo certificados por nuestros
laboratorios de materiales y combustibles. Este logro es también un
hito histórico, que marca una nueva etapa en las futuras
construcciones de centrales nucleares, como va a ser la cuarta central
CANDU donde Argentina es el arquitecto constructor y sus principales
componentes van a ser fabricados en el país.
Otro hito importante dentro del plan nuclear es la minería de uranio.
El Complejo Minero San Rafael está cumpliendo con los requisitos
ambientales de la provincia de Mendoza y realizando actividades
tendientes a la reactivación del complejo. Se impermeabilizó el dique
8/9, y estabilizaron los diques 1y 2 con una inversión aproximada de
27millones de pesos. Se entregó a la provincia el estudio de impacto
ambiental para realizar el tratamiento de aguas de cantera y residuos
sólidos.
Respecto al yacimiento Cerro Solo, en Chubut hoy contamos con 5900
Tn. de uranio medidos en los sectores B y C.
Con mucho esfuerzo se recuperó la capacidad de realizar estudios
hidrometalúrgicos para determinar el proceso adecuado de extracción
del mineral, dado que los grupos históricos de CNEA fueron totalmente
desmantelados. Se incorporaron jóvenes profesionales que fueron
capacitados, entre otros, por especialistas de vasta experiencia,
retirados de la institución.
Se están por finalizar los estudios de línea de base socio-ambiental.
Con estos datos se están elaborando las propuestas de producción de
concentrado de uranio nacional.
La contribución al área de salud fue una fuerte apuesta que hizo
CNEA para poder brindar asistencia a la población fortaleciendo sus
líneas de investigación, desarrollo, producción, docencia y asistencia.
Se estableció la política de medicina nuclear que junto con las de
calidad, ambiental y tecnología de la información, dan los lineamientos
básicos de las políticas de la CNEA en esos temas.
Está en formación la coordinación CNEA Salud que integra a todos
los centros de medicina nuclear de la institución (Fuesmen, Fundación
Diagnóstico Nuclear, Servicios del Hospital de Clínicas y Hospital
Roffo, y futuros centros en la Academia de Medicina, Entre Ríos y
Bariloche), los grupos de radio-farmacia, radiobiología, BNCT,
aceleradores, radioisótopos y grupos de investigación y desarrollo
relacionados con la salud.
Se está diseñando a REPETA, la red PET de CNEA para que todos
los profesionales del área puedan intercambiar imágenes y resultados
que permitirá una más eficiente gestión de los recursos humanos y
económicos posibilitando que aún en los lugares más apartados se
cuente con acceso al más alto nivel de técnicas de diagnóstico y
tratamiento.
Se actualizó el equipamiento en todos los centros, lo que nos ubica a
la vanguardia del diagnóstico y tratamiento en el país y en
Latinoamérica.
Se continuó con la producción de radioisótopos para abastecer las
necesidades del mercado interno y exportando a la región, en especial
a Brasil, y se sigue trabajando para lograr nuevos radioisótopos y
radiofármacos.
Otro importante hito en esta gestión es el reactor multipropósito RA10
que tendrá una potencia de 30 MW. El reactor está diseñado para la
producción de radioisótopos, irradiación de combustibles y facilidades
para haces de neutrones. Se presentó el informe preliminar de
seguridad a la ARN en septiembre de 2013. Se elaboró el estudio de
impacto ambiental en CNEA, que está en su última etapa de revisión,
próximo a presentarse a las autoridades provinciales. Están listos los
pliegos para la licitación de la obra civil. Se finalizó la ingeniería básica
y se inició la de detalle. La CNEA tiene un alto compromiso con el
cuidado del ambiente, restituyendo los lugares donde se trabajó,
utilizando las últimas tecnologías. El proyecto PRAMU ya tiene un
avance del 40% en el sitio Malargüe, y se están realizando los
estudios complementarios en otras áreas, como los sitios conocidos
como el Chichón y los Gigantes, en Córdoba, entre otros.
Además, se trabaja en la instalación que va a albergar los
combustibles gastados de reactores de investigación y el diseño del
almacenamiento en seco de combustibles quemados de potencia.
En el área de investigación y desarrollo, una eficiente articulación
entre la ciencia básica, la aplicada, el desarrollo tecnológico y la
ingeniería, permitieron importantes avances en temas estratégicos
como el enriquecimiento de uranio, la tecnología de aceleradores, la
robótica y la nanotecnología. Estos trabajos también fueron
reconocidos y galardonados en distintos foros.
Un tema no menor son los avances realizados en la tecnología de la
información donde se destaca la actualización de la red de datos,
aplicación de computación de alta prestación, modernización del área
de comunicaciones y la implementación del sistema informático para la
gestión y administración del personal. Es la primera vez en la historia
de CNEA que se está implementando un sistema único de ingreso
para todos los centros atómicos.
Los institutos de CNEA siguen creciendo. Se creó la carrera de
ingeniería en telecomunicaciones, el doctorado en tecnología nuclear y
doctorado en astrofísica, y se acompaña a la provincia de Formosa,
desde el instituto Balseiro en la formación de docente de enseñanza
técnica. Todas estas actividades se realizan de forma articulada dentro
de una estrategia de vinculación nacional e internacional con
diferentes instituciones y organismos especializados de todo el mundo.
Es importante destacar la labor de los sectores de la casa que se
dedican a seguridad, ambiente, calidad y química; que trabajan en
todos estos proyectos, fortaleciendo nuestro compromiso con la
seguridad de las personas, el ambiente, y el desarrollo tecnológico de
la Energía Nuclear con fines pacíficos.
En materia de recursos humanos quiero resaltar tres aspectos
fundamentales a los que se ha encomendado a abocarse
sustancialmente a los responsables del área.
En cuanto al ingreso en los casos de contratados por universidades,
contratos a término y becarios, se dispuso que en la medida de las
posibilidades y de acuerdo a lo requerido por los jefes de organismos
principales, ingresen a CNEA.
Es importante notar que la edad promedio de CNEA disminuyó de 51
a 44 años, lo que implicó un importante ingreso de personal joven y
egreso por jubilaciones, resultando un aumento de personal de Planta
Permanente y contrato de un 50%. Este personal era el que provenía,
en su mayoría, de becarios y prestadores de servicio.
Sólo en becas, hubo un incremento del 173 % (267 a 462)
En servicios por universidades hoy están desarrollando sus tareas en
CNEA 534 personas
En segundo lugar se han dado expresas instrucciones para que a
partir de la semana próxima se esté informando a todo el personal de
planta permanente de CNEA, el resultado de las Evaluaciones de
Desempeño en el período 2010 -2012 y comience la evaluación 2012-
2014.
En lo que respecta a paritarias, hemos nombrado y ratificado los
paritarios por parte de la Institución y aguardamos que en el corto
plazo el Ministerio de Trabajo convoque a paritarias sectoriales.
Independientemente de esto, los paritarios nombrados por CNEA se
encuentran discutiendo, para consensuar con el resto del estado
empleador, un borrador de convenio sectorial elaborado por la casa.
Convocado el mencionado proceso paritario por el Ministerio de
Trabajo; este borrador consensuado será presentado para su
tratamiento en la mesa de negociación con los gremios.
Quiero agradecer a todas las gerencias que apoyan las actividades
técnicas: Asuntos Jurídicos, Planificación, Coordinación y Control,
Administración y Finanzas, Coordinación y Enlace, Empresa y
Desarrollos de Recursos Económicos, Consejo Empresarial, Auditoría
Interna, Relaciones Institucionales, Comunicación Social, Recursos
Humanos y Coordinación de Proyectos de Innovación Tecnológica,
todo el apoyo dado a esta gestión ya que también gracias a ellos la
CNEA funciona.
Comencé diciendo que es un año muy especial por los logros
alcanzados, pero también es un día muy especial por las personas
que están presentes.
Quisimos homenajear a aquellos que durante muchos años trabajaron
en CNEA, que con esfuerzo y ahínco lograron ser los pioneros en los
avances en ciencia, tecnología y producción que sustentan nuestra
actividad. Lo hicieron desde distintos lugares y los recordamos con
mucho afecto.
Y hoy los convocamos para que en este especial momento de CNEA,
los jóvenes recientemente incorporados a las actividades de la
institución, puedan conocer a quienes los precedieron en la tarea.
Un saludo especial también a todo el personal que recibe hoy su
medalla por sus 30 años de trayectoria en la Administración Publica y
a los compañeros que han alcanzado los 45 años de trabajo en
nuestra casa.
Quisiera por último trasmitirles a los jóvenes el compromiso, la
dedicación y el amor a nuestra querida CNEA, que contribuye
cotidianamente a mejorar la calidad de vida de los Argentinos.
Gigante estatal ruso analiza variantes para mantener sus planes en Argentina
Fue preseleccionada por el Gobierno para levantar centrales atómicas. Pero aclara que una cesación de pagos la obligaría a buscar nuevas opciones de financiamiento
Mientras la central Néstor Kirchner ex Atucha II comenzará a funcionar tras 12 años de idas vueltas, la Corporación rusa Rosatom sigue firmando acuerdos de cooperación en el campo de la energía nuclear con la Universidad de Buenos Aires como uno de los caminos para incrementar su presencia en el país.
Estamos interesados en profundizar nuestra cooperación con Argentina y Brasil. Tenemos buenos lazos, había dicho el director del gigante estatal ruso, Serguei Kirienko, en declaraciones al canal RT, que reprodujo EFE. Ese interés también se tradujo en que el grupo estatal fuera uno de los preseleccionados por el gobierno argentino para la construcción de una nueva central nuclear de uranio enriquecido en el país.
Nuestra propuesta ya pasó la calificación satisfactoriamente para la Argentina y ahora estamos esperando para ver de qué manera se van a seleccionar los socios para continuar, explicó Ivan DyBov, vicepresidente de JSC Rusatom International Network filial de Rosatom encargada de promover la tecnología fuera de Rusia a El Cronista en este ciudad.
En un encuentro en las oficinas centrales de la empresa estatal rusa de energía atómica, el ejecutivo se refirió al interés en construir la próxima central nuclear en el país, una inversión que, según el modelo que se termine desarrollando ya que cada central es única podría tener un costo de alrededor de u$s 5.000 millones a u$s 7.000 millones.
Sin embargo, cuando el gobierno argentino hizo saber su interés en construir esta nueva central los superávits gemelos del país formaban parte de la realidad argentina. Hoy, el escenario parece ser otro, con la posibilidad de un nuevo default a la vuelta de la esquina. Esto pondría en duda cualquier tipo de aval necesario para financiar una obra de tamaña envergadura. Claro que nos interesan los avales para nuestras inversiones, pero siempre se puede pensar en posibles soluciones. El financiamiento es muy importante para este tipo de desarrollos y la mayoría de los que construyen centrales nucleares prefieren no hacerlo a cuenta propia, por lo que una posibilidad utilizada son los convenios de gobierno a gobierno, explicó el ejecutivo.
Otra opción que nombró es el camino que tomo Turquía. Allí construimos cuatro reactores con nuestros recursos pero vamos a ser los propietarios y cubriremos nuestros gastos a través de la tarifa de venta de energía, agregó.
A partir de esto, se mostró bastante confiado respecto a que un escenario de cesación de pago de la Argentina no cambiaría la posición de Rosatom.
Argentina tiene que entender cuál es el camino más favorable para el país, y nosotros estamos dispuesto a negociar las posibles soluciones, sostuvo el ejecutivo de este conglomerado estatal cuyas plantas nucleares proveen el 16% de la energía eléctrica que consume el país europeo.
En julio próximo, el presidente de Rusia, Vladimir Putín, visitará Brasil para la reunió de los BRICS. Allí invitó a la presidenta Cristina Kirchner a participar del encuentro que se realizará en la ciudad de Fortaleza. Según había adelantado el director de la corporación Rosatom, Serguei Kirienko, será el momento en el cual el jefe del Kremlim intentará abordar el tema nuclear con la jefa de la Casa Rosada.
CRONISTA COMERCIAL
Fue preseleccionada por el Gobierno para levantar centrales atómicas. Pero aclara que una cesación de pagos la obligaría a buscar nuevas opciones de financiamiento
Mientras la central Néstor Kirchner ex Atucha II comenzará a funcionar tras 12 años de idas vueltas, la Corporación rusa Rosatom sigue firmando acuerdos de cooperación en el campo de la energía nuclear con la Universidad de Buenos Aires como uno de los caminos para incrementar su presencia en el país.
Estamos interesados en profundizar nuestra cooperación con Argentina y Brasil. Tenemos buenos lazos, había dicho el director del gigante estatal ruso, Serguei Kirienko, en declaraciones al canal RT, que reprodujo EFE. Ese interés también se tradujo en que el grupo estatal fuera uno de los preseleccionados por el gobierno argentino para la construcción de una nueva central nuclear de uranio enriquecido en el país.
Nuestra propuesta ya pasó la calificación satisfactoriamente para la Argentina y ahora estamos esperando para ver de qué manera se van a seleccionar los socios para continuar, explicó Ivan DyBov, vicepresidente de JSC Rusatom International Network filial de Rosatom encargada de promover la tecnología fuera de Rusia a El Cronista en este ciudad.
En un encuentro en las oficinas centrales de la empresa estatal rusa de energía atómica, el ejecutivo se refirió al interés en construir la próxima central nuclear en el país, una inversión que, según el modelo que se termine desarrollando ya que cada central es única podría tener un costo de alrededor de u$s 5.000 millones a u$s 7.000 millones.
Sin embargo, cuando el gobierno argentino hizo saber su interés en construir esta nueva central los superávits gemelos del país formaban parte de la realidad argentina. Hoy, el escenario parece ser otro, con la posibilidad de un nuevo default a la vuelta de la esquina. Esto pondría en duda cualquier tipo de aval necesario para financiar una obra de tamaña envergadura. Claro que nos interesan los avales para nuestras inversiones, pero siempre se puede pensar en posibles soluciones. El financiamiento es muy importante para este tipo de desarrollos y la mayoría de los que construyen centrales nucleares prefieren no hacerlo a cuenta propia, por lo que una posibilidad utilizada son los convenios de gobierno a gobierno, explicó el ejecutivo.
Otra opción que nombró es el camino que tomo Turquía. Allí construimos cuatro reactores con nuestros recursos pero vamos a ser los propietarios y cubriremos nuestros gastos a través de la tarifa de venta de energía, agregó.
A partir de esto, se mostró bastante confiado respecto a que un escenario de cesación de pago de la Argentina no cambiaría la posición de Rosatom.
Argentina tiene que entender cuál es el camino más favorable para el país, y nosotros estamos dispuesto a negociar las posibles soluciones, sostuvo el ejecutivo de este conglomerado estatal cuyas plantas nucleares proveen el 16% de la energía eléctrica que consume el país europeo.
En julio próximo, el presidente de Rusia, Vladimir Putín, visitará Brasil para la reunió de los BRICS. Allí invitó a la presidenta Cristina Kirchner a participar del encuentro que se realizará en la ciudad de Fortaleza. Según había adelantado el director de la corporación Rosatom, Serguei Kirienko, será el momento en el cual el jefe del Kremlim intentará abordar el tema nuclear con la jefa de la Casa Rosada.
CRONISTA COMERCIAL
esta nota me hace ruido, no me queda claro que dice Ivan y que no dice y que es lo que le quieren hacer decir o que parezca que dijo.
La propuesta de Rusia viene con financiamiento desde el principio, es una de las principales ventajas que tienen, (otra es lo -teoricamente- avanzado del modelo), cuando Rusia se postuló hace dos/tres años la Argentina hacia rato que no conseguia tasas razonables para financiar, independientemente del eventual proximo default, por eso ya sabian y saben que el financiamiento propio es parte del atractivo del paquete. Es el mismo caso de barrancosa/Condor cliff que ganaron los chinos porque ponen la tarasca.
La referencia que hace a los superavits gemelos, es una gansada, pasado el 2008 se acabaron y ellos precaliifcaron en 2012/2013, e ivan deberia saberlo perfectamente.
De hecho si la Argentina pudiera endeudarse independientemente del proveedor, las represas y la central tendrian otro perfil de oferentes, y ciertamente podria poner otras condiciones de -por ejmplo- contenido nacional.
Supongo que ahora el tema del default inminente (que aunque tecnico, o simbolico se va a dar seguramente), es omnipresente, pero en cuestiones como esta realmente no cambia el tema de fondo que era la inexistencia de financiamiento externo no provisto por el proveedor
Temas similares
