Vayamos por partes..
Conceptos básicos
el Carem tuvo su origen en un reactor naval para submarinos, estos necesariamente o para gran parte de su potencia, deben funcionar con convección natural, para eliminar ruidos tanto de bomba, como del agua turbulenta o no laminar. También se decidió integrar el intercambiador de calor dentro del recipiente de presión, por lo que se busca enfriar el tramo desendiente del flujo del reactor, para que exista diferencia de temperatura del canal descendiente, y asi poder tener la convección natural del primario, sumado a también reducir el espacio (intercambiador dentro del Recip) que esto se busca para reducir el blindaje biológico tan pesado y grande, que en un submarino es crucial... esta y otras tecnologías son necesarias para los SSN
Cuando el sueño del SSN cayó en el olvido, las tecnologías y conocimientos siempre quedan, y lo que se buscó es siempre adaptar la función.
Es por ello que agrandar el reactor un poco, para utilizar un núcleo mas convencional de PWR, utilizando lo citado arriba, es que nació el CAREM-25 ..siempre se supo que es muy poca potencia, pero vos primero tenes que validar el reactor y tus modelos, para luego escalarlo a algo mayor.
El problema de escalarlo
El Carem tiene la dificultad, debido que partió de un diseño citado arriba, y que para hacerlo comercial y sumar potencia, la convección natural para un núcleo tan potente se torna un problema, deberías tener una altura muy grande, y volúmenes de agua gigantescos, sumado que al tener los GV (generadores de vapor) integrados para una potencia relativamente grande, te hace gigante y complejo. También hay que aclarar que el tamaño y blindaje biológico, no es un problema para una central PWR, que si lo es en un SSN.
Otro punto al tener en cuenta, es que el Carem-25 o el Carem-120 (4x120=480), son inversiones muy grandes, y las potencias eléctricas resultantes, tampoco son una enormidad..eso hace inviable desde el punto de vista del costo, por ello que las grandes PWR todos estan arriba del 1GWh de potencia, por que es esa la forma de
diluir los costos..CON EL VOLUMEN GRANDE RESULTANTE
Datos mata relato
Lo que les digo es nuevo??? ...NO !! ... para ello les voy a citar información de la gente de CNEA e INVAP que presentaron en
12th International Conference on Nuclear Engineering , el 25 al 29 de Abril del 2004, Arlington, Virginia USA
En esta exposición ya hace mas de 20 años, se planteaba el problema de escalarlo, y los inconvenientes y limitanes de la convección natural,
en el gráfico de arriba, la gente de CNEA e INVAP, mostraron el costo en millones de U$S x Kwh, para configuraciones de potencia, tanto para convección natural, como de convección forzada (bomba en el primario), este gráfico es muy elocuente, mostrando los limitantes de potencia y mayor costo por Kwh instalado.
El objetivo siempre fue en su momento, lograr U$S 1000 x Kwh instalado (muy ambicioso), y esos costos , solo lo podes lograr, con potencia mayor, y convección forzada ..por eso se apuntaba a 300 Mwe
Novedad no muy novedosa
ha esta altura no se dieron cuenta???
nadie se preguntó como tengo costos de Carem, que no son el Carem que todos uds piensan?...
La gente piensa que el Carem es el 25Mwe , o que solo es prototipo el Carem 120 de 4 módulos (480 Mwe)
NO HAY NADA NUEVO ...el Carem es una tecnología , y siempre existió esas potencias...yo desde hace años que sabia que estaba el Carem 150 (que luego solo fue el 120), y el Carem-300 (forzado) ...
toda la vida existió
No me creen ?? ..aqui les doy los datos del núcleo, cito del paper:
"The core of CAREM-300, a 300 MWe module, has 199 hexagonal cross section fuel assemblies (FA) having about 2.85 m active length. Each fuel assembly contains 108 fuel rods, 18 guide thimbles and 1 instrumentation thimble. The fuel assembly components are similar to those of a conventional PWR design. The core total thermal power is 900 MWth"
CAREM VS ACR-300
Por lo citado arriba, ya deben entender, que los saltos tecnológicos no son un hecho que se dan por que si, son resultados de estudios y conocimientos desarrollados a lo largo de muchos años.
Solo les quiero mostrar una imagen de un Carem y el ACR-300 "nuevo"
No ven cierto parecido?, se agrandó sustancialmente el núcleo, los GV se sacaron del recipiente de presión del reactor, liberando los canales descendentes que ahora van a ser de circulación forzada, se puede ver que el punto 150 son las bombas (3 unidades van a ser).
Además se puede ver, que las barras de control siguen siendo integradas, y no traspasan el recipiente, entre otras cuestiones
Conclusión:
No quiero aburrirlos, pero intenté mostrarles con data de hace ya varias décadas , que el Carem -300 existía desde hace mucho, y que estaba estudiado , y se conocían los limitantes de costos.
Entonces por que dicen que se desecha el Carem? ...bue ya a esta altura ya deben saber que son movidas marketineras , y que para mostrar y llamar la atención se vende como nuevo ,lo que ya teníamos.
Cabe destacar, que el problema es que el gobierno no quiere financiar mas obras, e intenta que el sector privado ponga la inversión.. pero se olvidan que a NASA con 3 centrales operando, no le pagan el precio de mercado, le pisan el precio de su energía. Si le abonaran el precio como debe ser, no se necesitaría financiación de un privado (se menciona uno de USA), ellos mismos podrían encarar la construcción.
Me gustaría saber, si el inversor privado va a tener el precio de mercado de su energía?, o va a recibir lo mismo que NASA??.. si es el mismo, no creo que vaya a invertir nadie.
El problema que los inversores privados no solo es cuestión de precio, hay también un componente de temor, de hundir inversiones que se deben recuperar en décadas, en un país caracterizado por su falta de previsibilidad , y temores de nuevos gobiernos que no respeten los "k"ontratos.
Esto mismo nos pasa con las inversiones urgentes que se necesitan en la transmisión de alta tensión, que no hay inversores para ponerla, y ya están hablando de aumentar tarifas con un concepto fijo, para solventarlas (= no hay inversores)
bueno..disculpen si la hice larga, pero son muchos temas mezclados, no solo técnicos, sino tambien politicos/económicos. Mucho marketing, pero veremos quien pone guita. Salieron a vender un plan, que no puede ejecutarse en lo inmediato, dado que para que exista un ACR-300, debe haber un Carem-25 funcionando y validando todo, y eso falta bastante aún ..por ende estamos ante un gran
BLUF !! 
