Asuntos Nucleares

[Chan!]

Saben lo que pasa, no le podemos echar la culpa si fue el ingeniero ó el arquitecto, lo que falla es la nula coordinación del jefe de proyecto. Les comento realice un proyecto de ingeniería eléctrica en Julio del 2013 y recién ahora un año después comenzaron la obra y hay que actualizar toda la ingeniería porque en el medio hubo muchísimos cambios en el departamento de obra civil y nunca se lo dijeron al dpto. eléctrico. Más la obra ya esta en marcha y tenemos que modificar todo, así es como se trabaja en Atucha, sin coordinación de algunos departamentos, es un desastre.

No es por desmerecer a una profesión... pero a quién se le ocurre que sea un arquitecto y no un ingeniero el que esté a cargo de la obra para la instalación de una central nuclear??? es como poner a un diseñador de interiores a diseñar un puente colgante...

 

[Derruido]

No es por desmerecer a una profesión... pero a quién se le ocurre que sea un arquitecto y no un ingeniero el que esté a cargo de la obra para la instalación de una central nuclear??? es como poner a un diseñador de interiores a diseñar un puente colgante...

Aguantar no sé si aguantaria, pero de seguro que el arquitecto le pondría algunas decoraciones y flores, y quedaría re-bonito.

Besitos

 

[ARGENTVS]

El arquitecto tiene formación en ingeniería y debe limitar sus diseños a las tencologías, materiales y presupuestos disponibles, y obvio a las leyes de la física. La ingeniería resuelve problemas pragmáticamente.
En éste caso los ingenieros de diversas disciplinas tienen que diseñar todo para el funcionamiento, luego los arquitectos diseñan sobre las obras de ingenierías, y los ingenieros revisan el diseño.

 

[Pelo]

El arquitecto tiene formación en ingeniería y debe limitar sus diseños a las tencologías, materiales y presupuestos disponibles, y obvio a las leyes de la física. La ingeniería resuelve problemas pragmáticamente.
En éste caso los ingenieros de diversas disciplinas tienen que diseñar todo para el funcionamiento, luego los arquitectos diseñan sobre las obras de ingenierías, y los ingenieros revisan el diseño.

Según tus palabras no le veo muchas funciones a los arquitectos.
Un desastre, no puedo creer que se cometa un error así en un proyecto tan importante. No entiendo como un arquitecto esta al frente de una central nuclear, me están jodiendo?, que vallan a construir casas o decorar jardines, déjenles los proyectos que requieren ingenio a los ingenieros.

 

[Derruido]

El arquitecto tiene formación en ingeniería y debe limitar sus diseños a las tencologías, materiales y presupuestos disponibles, y obvio a las leyes de la física. La ingeniería resuelve problemas pragmáticamente.
En éste caso los ingenieros de diversas disciplinas tienen que diseñar todo para el funcionamiento, luego los arquitectos diseñan sobre las obras de ingenierías, y los ingenieros revisan el diseño.

Argento, un Arquitecto te hace un diseño con formas que a veces son imposibles de sostener........... entonces entra el ingeniero y te dice ésto se puede hacer así y ésto no se puede hacer así.

Para lo que es construcción, un ingeniero te va a decir como se debe construir algo para que no tengas problemas. El arquitecto te va a mostrar algo lindo, muchas veces no realizable como la plantea.

Besos.
PD: Después entran los albañiles, y hacen la que se les canta.

 

[ARGENTVS]

Según tus palabras no le veo muchas funciones a los arquitectos.
Un desastre, no puedo creer que se cometa un error así en un proyecto tan importante. No entiendo como un arquitecto esta al frente de una central nuclear, me están jodiendo?, que vallan a construir casas o decorar jardines, déjenles los proyectos que requieren ingenio a los ingenieros.

Tiene muchas, es un ingeniero en todo especializado en nada con formación en arte.
El arquitecto te diseña el edificio, los habitats, la iluminación, el lay-out general, los accesos, etc, etc, etc. Sabe de ingeniería y tiene en cuenta muchas cosas. Es luego menester de los diferentes ingenieros meter todos los sistemas de funcionamiento ahí, adaptar los métodos de construcción.
En el caso éste dije que ingeniería diseña las cosas y el arquitecto las une porque es una central nuclear, el arquitecto no te va a diseñar y poner los sistemas de un reactor nuclear.

 

[ARGENTVS]

Argento, un Arquitecto te hace un diseño con formas que a veces son imposibles de sostener........... entonces entra el ingeniero y te dice ésto se puede hacer así y ésto no se puede hacer así.

Para lo que es construcción, un ingeniero te va a decir como se debe construir algo para que no tengas problemas. El arquitecto te va a mostrar algo lindo, muchas veces no realizable como la plantea.

Besos.
PD: Después entran los albañiles, y hacen la que se les canta.

El arquitecto SABE de ingenieria, resistencia de materiales, métodos de construcción (más que los ingenieros) e inlcuso impulsa el desarrollo de nuevos.

 

[Grulla]

El arquitecto SABE de ingenieria, resistencia de materiales, métodos de construcción (más que los ingenieros) e inlcuso impulsa el desarrollo de nuevos.

Nahhhh...estas totalmente equivocado, eso no lo calcula un arquitecto.....ni siquiera tienen los alcances.....Crees que son los arquitectos los que investigan sobre y desarrollan nuevos materiales???

Aparte en obras de esa magnitud hay una cara visible pero hay todo un equipo tras el diseño y construcción (Arquitectos, ingenieros, decoradores, etc)

 

[Derruido]

El arquitecto SABE de ingenieria, resistencia de materiales, métodos de construcción (más que los ingenieros) e inlcuso impulsa el desarrollo de nuevos.

Argento, el Arquitecto te va hacer un lindo diseño, ahora como eso se puede levantar y como se puede construir, solo un ingeniero.

Besos

 

[ARGENTVS]

Nahhhh...estas totalmente equivocado, eso no lo calcula un arquitecto.....ni siquiera tienen los alcances.....Crees que son los arquitectos los que investigan sobre y desarrollan nuevos materiales???

Aparte en obras de esa magnitud hay una cara visible pero hay todo un equipo tras el diseño y construcción (Arquitectos, ingenieros, decoradores, etc)

Es lo que digo.

 

[ñacurutu]

El arquitecto hace un diseño, pero después todos los cálculos y demás necesidades son realizadas por el profesional correspondiente en cada área.

 

[ñacurutu]

No es por desmerecer a una profesión... pero a quién se le ocurre que sea un arquitecto y no un ingeniero el que esté a cargo de la obra para la instalación de una central nuclear??? es como poner a un diseñador de interiores a diseñar un puente colgante...

Chan, sabes lo que pasa el jefe del departamento de obra civil es un arquitecto, la oficina técnica esta repleta de arquitectos y hay algunos ingenieros civiles, pero el que maneja la batuta es el jefe. Además hay mucha competencia entre ellos y con una muy buena palanca.

 

[tanoarg]

Chan, sabes lo que pasa el jefe del departamento de obra civil es un arquitecto, la oficina técnica esta repleta de arquitectos y hay algunos ingenieros civiles, pero el que maneja la batuta es el jefe. Además hay mucha competencia entre ellos y con una muy buena palanca.

osea...casi casi se reduce a necedad y respaldo politico?

 

[panZZer]

Aguantar no sé si aguantaria, pero de seguro que el arquitecto le pondría algunas decoraciones y flores, y quedaría re-bonito.

Besitos

Estas desactualizado hoy por hoy todo lo arreglan con durlock y pintura a granel.
Tengo que sufrir a cada inútil con titulo de arquitecto que cada ves que me cruzo con los que trato mas seguido se los digo en la cara, "no saben hacer un carajo!!" y "che vos sabes que hay una norma para esto no??" hay un par que se enojan pero después de frenarles el carro y con unas pocas preguntas terminan aceptando que la interminable cadena de horrores es su culpa.

 

[fatherland]

Estas desactualizado hoy por hoy todo lo arreglan con durlock y pintura a granel.
Tengo que sufrir a cada inútil con titulo de arquitecto que cada ves que me cruzo con los que trato mas seguido se los digo en la cara, "no saben hacer un carajo!!" y "che vos sabes que hay una norma para esto no??" hay un par que se enojan pero después de frenarles el carro y con unas pocas preguntas terminan aceptando que la interminable cadena de horrores es su culpa.

Asi como hay arquitectos inutiles tambien hay ingenieros civiles inutiles.

 

[Derruido]

Asi como hay arquitectos inutiles tambien hay ingenieros civiles inutiles.

Hay de todo en la viña del señor.

 

[fatherland]

Hay de todo en la viña del señor.

Es verdad , personalmente escuche a contratistas civiles y electricos que trabajaron en Atucha II las barbaridades que se hacia y los sobreprecios que habia , hoy en dia en cualquier obra civil de embergadura esto es comun.

 

[ñacurutu]

osea...casi casi se reduce a necedad y respaldo politico?

Afirmativo

 

[grestucc]

El Gobierno de Formosa realizó una audiencia pública para definir la instalación de una procesadora de uranio

El Gobierno de Formosa realizó hoy una audiencia pública para analizar la posibilidad de aceptar la instalación de la planta procesadora de uranio Dioxitek.

La audiencia no vinculante es el último paso del proceso administrativo para que la provincia gobernada por Gildo Insfrán pueda culminar y autorizar la radicación de la firma propiedad de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).

"Lo que estamos demostrando es que lo que se está por hacer es instalar una planta química que forma parte de un plan nuclear argentino que no reviste ningún tipo de peligrosidad", señaló el subsecretario de Recursos Naturales, Hugo Bay, al diario La Mañana.

Sin embargo, la posibilidad de que Dioxitek se radique en Formosa despertó críticas en varios sectores, como por ejemplo el diputado nacional del FIT Pablo López, quien aseguró que la firma es "una planta que procesa material contaminante y radiactivo, que constituye un alto riesgo para el ambiente, la población y los propios trabajadores de la empresa".

"La pretensión de instalarla en Formosa no tiene lógica alguna. El material radiactivo llega a los puertos de Buenos Aires, de allí va a Formosa y, una vez procesado, vuelve a la provincia de Buenos Aires a la central Atucha II. Todo este camino es por rutas con altos índices de siniestros viales", subrayó el legislador.

Por su parte, el obispo de Formosa, José Conejero, sostuvo que desde la Diócesis local consideran que "no es conveniente ni necesaria la instalación ni de una central nuclear, ni tampoco una planta de uranio".

"Por razones humanitarias y religiosas, sociales y ambientales, no consideramos ni conveniente, ni necesario, que se lleven adelante los proyectos gubernamentales de instalar la planta de uranio, como tampoco la central nuclear", explicó el obispo al diario paraguayo Última Hora.

http://noticias.terra.com.ar/politi...619118b451c37410VgnCLD200000b1bf46d0RCRD.html

 

[SnAkE_OnE]

Evidentemente el obispo no esta bien asesorado..