Asuntos Nucleares

pulqui

Colaborador
Designan a un diplomático argentino en el organismo internacional de energía atómica


El director general de Coordinación Política de la Cancillería, Rafael Mariano Grossi, que integra el gabinete del ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana, fue designado como jefe de Gabinete del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

Grossi fue elegido y nombrado por el nuevo director general dela OIEA, Yukiya Amano, en el marco de los importantes desafíos que enfrenta el organismo con sede en Viena vinculados a la no proliferación de armas nucleares, informó el Palacio San Martín en un comunicado.

En ese sentido, el canciller Jorge Taiana subrayó que "la presencia de un diplomático argentino en un cargo de tan alta relevancia constituye un reconocimiento al papel positivo que nuestro país viene desempeñando como actor principal en el campo de los usos pacíficos de la energía nuclear".

Asimismo, el comunicado sostuvo que el gobierno argentino "destaca el dinamismo y la amplitud del programa nuclear de nuestro país, relanzado en 2006 tras muchos años de estancamiento.

La Argentina es uno de los pocos países productores y exportadores de tecnología y material nuclear, a cargo de la CNEA y de INVAP".

Por último, la Cancillería expresó que el nombramiento de Grossi, "reviste además especial importancia para la Argentina, en un momento en el que la actividad nuclear en nuestro país y en el mundo adquiere un impulso renovado".

Grossi es un experto en temas de desarme, seguridad, tecnología y no proliferación y representó al país en todos los foros mundiales dedicados a estas temáticas.

Como funcionario internacional, se desempeñó también como jefe de Gabinete de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas con sede en La Haya.

Actualmente, Grossi integra el gabinete del canciller Taiana, como director general de Coordinación Política del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.
__________________________

TELAM
 
Cerraron reactor nuclear en Rusia por una fuga

Cerraron reactor nuclear en Rusia por una fuga

Los sistemas de alarma se activaron al detectar una pérdida en los tubos del generador de vapor, lo que obligó a paralizar todo el reactor

Un sector de un reactor de una planta de energía nuclear en el sur de Rusia fue cerrado debido a una falla en el generador de vapor, informó la agencia de noticias Interfax citando a servicios de emergencia locales.

La agencia dijo que los niveles de radiación en la región eran normales. El sistema de seguridad fue activado por una fuga en los tubos del generador de vapor, lo que obligó a paralizar todo el sector del reactor.

Semanas atrás, la planta nuclear lituana de la era soviética era desactivada como parte de un acuerdo con la Unión Europea, que la considera insegura porque tenía fallas inherentes en su diseño.

La desactivación del reactor atómico no fue bien vista en Lituania, un país afectado por la recesión económica que de esta forma perderá una fuente de electricidad barata y estará obligada a importar energía más cara.

Fuente: Reuters
 
Invap estrena formalmente su nuevo edificio el miércoles

Invap estrena formalmente su nuevo edificio el miércoles

Las instalaciones están en uso desde el 2008, pero ahora se hará la inauguración. Vendría la presidenta de la Nación.
La nueva construcción sólo se conoce desde afuera en Bariloche.
SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- Las nuevas instalaciones de la empresa rionegrina Invap S.E. serán inauguradas formalmente el próximo miércoles 20 de enero. Está confirmada la participación del gobernador provincial, Miguel Saiz, y autoridades nacionales. También fue invitada la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, quien podría asistir por unas breves horas a esta ciudad.

Las nuevas instalaciones comenzaron a ser usadas a principios del 2008, pero para la mayoría de los periodistas locales continúan siendo inaccesibles. El magnífico complejo se ubica a la vera del ingreso a la ciudad, en cercanías del lago Nahuel Huapi, y tienen un vistoso diseño. El complejo se ideó con una resolución técnica constructiva armonizada con el entorno circundante y el medio climático propio de la región con un presupuesto superior a los 50 millones de pesos.

La planta industrial permitirá unificar los talleres de Invap, que estaban dispersos en catorce edificios alquilados. El EICO (edificio de integración convencional), de 6.300 metros cuadrados cubiertos, es donde se armaron los radares para los aeropuertos argentinos.

Allí también se trabaja en el satélite SAC-D, del proyecto Acuario, que Argentina desarrolla junto a la NASA.

Por su parte el complejo EISA (edificio de integración satelital), con un total de 7.700 metros cuadrados cubiertos, es el lugar donde se ensamblarán los satélites argentinos. Es el edificio más grande del nuevo complejo. Tiene sofisticados equipos de calefacción y aire acondicionado, que permiten mantener una temperatura y humedad programada por computación.

El tercer complejo es el de servicios comunes y comprende un salón comedor, cocina, salas de recreación, enfermería y otras dependencias y tiene 1.150 metros cuadrados. Por su parte el cuarto edificio alberga las áreas de ingeniería.

Un muy buen presente

Invap, creada a partir de un núcleo de científicos formados en el Instituto Balseiro, vive un momento histórico, con excelentes perspectivas de crecimiento y negocios en todas sus áreas.

La empresa rionegrina logró un gran prestigio internacional, es invitada a numerosas licitaciones y tiene clientes en varios países del primer mundo. Es un verdadero orgullo para Argentina y por ello es muy probable que Cristina de Kirchner viaje para inaugurar la nueva sede.

Su gerente general es Héctor Otheguy y en todas las áreas de la empresa trabajan alrededor de 600 personas.

Diseñan y desarrollan equipos en las áreas aeroespacial, donde se construyen radares y satélites, en la energía nuclear (donde fabrica reactores nucleares de fines pacíficos) y también se elaboran generadores eólicos y equipamiento médico, entre otros productos.

http://www.rionegro.com.ar/diario/2010/01/14/1263433068131.php
 

pulqui

Colaborador
Organismo 105 - COM. NACIONAL DE ENERGIA ATOMICA [Ver detalles]
Oficina 0014/000 - DPTO. DE COMPRAS Y CONTRATACIONES
Teléfono 4704-1449 / 1498 DIRECTO 4704-1438
e-Mail [email protected]
Procedimiento Licitación Pública 113/2009
Última Etapa Convocatoria
Objeto de la Contratación DESARROLLO INGENIERIA PIPING DEL CAREM
Última Actualización 13/01/2010
Fecha de Apertura 08/02/2010 10:00
Rubro SERV. PROFESIONAL Y COMERCIAL
_________________________________________

Es un servicio de consultoría para el desarrollo de distintos elementos del CAREM.
 
Postergan hasta el 2030 el cierre de plantas en Alemania

Alemania posterga el "apagón nuclear"
El nuevo plan implicaría retrasar el cierre de las últimas centrales en 2030, en lugar de en 2022 como estaba previsto hasta ahora, según publican dos semarios alemanes
EFE - Berlín - 24/01/2010

La coalición de gobierno alemán ha acordado aplazar el "apagón" nuclear y replantear el calendario de cierre de las 17 centrales atómicas en funcionamiento en el país, incluidas dos cuya desactivación era inminente, según los semanarios Der Spiegel y Focus. El Gobierno de Angela Merkel y los consorcios energéticos pactaron en una reunión celebrada esta semana en la sede del Gobierno alemán mantener en funcionamiento todas las centrales hasta que se elabore un nuevo modelo energético, previsiblemente en octubre. Ello supondrá prolongar el funcionamiento de los reactores de Neckarwetheim I (sur del país) y Biblis A (oeste), que de acuerdo con el calendario de cierre progresivo de las plantas aprobado por el anterior gobierno roji-verde, de Gerhard Schröder, deberían quedar desactivados de forma inminente.


De acuerdo con las informaciones de Focus, en el nuevo plan implicaría postergar el abandono de la energía nuclear ocho años, y que las últimas centrales cierren en 2030, en lugar de en 2022 como preveía el pacto firmado por el gobierno Schröder (1998-2005).

El gobierno de Merkel -formado por la Unión Cristianodemócrata, su hermanada Unión Socialcristiana de Baviera (CDU/CSU) y el Partido Liberal (FDP)- aprobó al suscribir su pacto de coalición, el pasado mes de octubre, prolongar la fase de funcionamiento de algunas plantas, aquellas consideradas más seguras. Las filas de Merkel intentaron modificar el calendario del "apagón" nuclear ya en la anterior legislatura, pero sus entonces socios de coalición, el Partido Socialdemócrata (SPD), se opuso.

El plan de cierre de la totalidad de las plantas nucleares fue pactado con la industria en 2000, durante la primera legislatura del socialdemócrata Schröder, y preveía la desconexión progresiva de las plantas hasta el cierre definitivo de la última antes de 2022.
 
Disculpen pero no entiendo, alguien me podría decir el motivo por el cual Alemania (uno de los paises más desarrollados del mundo) quiere cerrar todas sus plantas nucleares?, que es, desde mi punto de vista una de las formas de energía mas segura, limpia y económica de acuerdo a los desarrollos actuales. :ack2:
 

KF86

Colaborador
Disculpen pero no entiendo, alguien me podría decir el motivo por el cual Alemania (uno de los paises más desarrollados del mundo) quiere cerrar todas sus plantas nucleares?, que es, desde mi punto de vista una de las formas de energía mas segura, limpia y económica de acuerdo a los desarrollos actuales. :ack2:

Muchas centrales nucleares = mucho desperdicio nuclear = mucho material para controlar = mucho gasto de seguridad.

Al igual que España, Alemania piensa hacer lo mismo, reducir su actividad nuclear, ese material no tienen donde dejarlo y se les está acabando el espacio, a diferencia de Estados Unidos y talvez Rusia, que si saben donde almacenarlo (lease municiones).
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
Hay que bombardear el sol con los residuos nucleares. Un acelerador magnetico espacial que haga un disparo diario de 100 kg de basura y listo.

Delirantes saludos (o no?...)
 
Ok, entiendo, muchas gracias por aclarar. Y hablando de que vamos a hacer con los desechos nucleares, se sabe algo sobre el proyecto de "basurero nuclear argentino"?.

Actualmente en nuestro pais los desechos se almacenan en las propias centrales, pero si vamos a tener próximamennte Atucha II, III (y quizá IV)y los CAREM, más las existentes Atucha I y Embalse vamos a necesitar uno bien grande :yonofui:.
 
Ok, entiendo, muchas gracias por aclarar. Y hablando de que vamos a hacer con los desechos nucleares, se sabe algo sobre el proyecto de "basurero nuclear argentino"?.

Actualmente en nuestro pais los desechos se almacenan en las propias centrales, pero si vamos a tener próximamennte Atucha II, III (y quizá IV)y los CAREM, más las existentes Atucha I y Embalse vamos a necesitar uno bien grande :yonofui:.

El cinturon ecologico de Avellaneda-Quilmes ya esta lleno y cerrado:biggrinjester:
 
Ok, entiendo, muchas gracias por aclarar. Y hablando de que vamos a hacer con los desechos nucleares, se sabe algo sobre el proyecto de "basurero nuclear argentino"?.

Actualmente en nuestro pais los desechos se almacenan en las propias centrales, pero si vamos a tener próximamennte Atucha II, III (y quizá IV)y los CAREM, más las existentes Atucha I y Embalse vamos a necesitar uno bien grande :yonofui:.

Eso no es asi....

Mucho de nuestro desperdicio iba, y digo iba a EZEIZA... luego en la época de Menem cariñosamente se los llevaba un avioncito a EEUU donde era procesado para BALAS y otras armitas.-

El resto, especialmente lo médico tiene distintos destinos... especialmente al norte de una ISLA al SUR argentino.-:yonofui:

Saludos
 
Muchas centrales nucleares = mucho desperdicio nuclear = mucho material para controlar = mucho gasto de seguridad.

Al igual que España, Alemania piensa hacer lo mismo, reducir su actividad nuclear, ese material no tienen donde dejarlo y se les está acabando el espacio, a diferencia de Estados Unidos y talvez Rusia, que si saben donde almacenarlo (lease municiones).

Quieren cerrar las centrales, pero nadie garantiza el suministro eléctrico sin las centrales atómicas.

Alemania intentará reconvertir centrales nucleares en ciclo combinado, digo intentará porque no tienen la plena certeza aún hoy si el cerrojo a la energía nuclear es el paso sensato por más acuerdos que se hayan firmado.
La paliativa de la eólica es un paño tibio que no soluciona nada por su aporte en Mgw m2, por dependencia de factores exógenos (clima) y propios del sistema por sus saltos de suministro que acarrean problemas a su interconectado nacional ( tecnicismos a desarrollar si interesa ) la energía solar daría un aporte ínfimo por su cuota solar mientras que lo único eco es la biomasa para alimentar las centrales con su consecuente incremento de los costes de vida de los alemanes.

Caso similar sucede en España, de hecho han porrogado la central nuclear de Garoña, hace 3 meses hasta el 2011, tirando la pelota hacia adelante. Por otra parte la solar, está aún lejos de aportar potencia al interconectado y plantearía otro inconveniente por su distribución.

Con respecto al coste y almacenamiento
El almacenamiento en España, va a realizarse un plan para cementerios nucleares para evitar el coste de 50000€diarios que implica mantenerlos en Francia ( ZP se pasó nuevamente al ecologismo por la billetera ) construyendo en la propia España penisular, en pueblos que se rifan trabajo y prosperidad a cambio de incertidumbre por posibles secuelas (aunque son instalaciones seguras)

Costes, el afán de ecologismo europeo es rentable para un país en especial, Francia, que vende energía a Europa, especialmente a Italia y España. Ella pone el coste de kw nuclear y se llena los bolsillos.

La moratoria nuclear española ( paralizar la construcción de aprox 12 centrales nucleares ) ha sido infinitamente mucho más caro al depender de la energía francesa, y de los hidrocarburos importados. Recordemos que las centrales de carbón mineral dejarán de funcionar ya mismo, reemplazándolas por ciclo combinado.

Finalmente con respecto a sus gastos derivados del uso y mantenimiento, son
rentables, sino nadie se plantearía construirlas. Italia planeó 3, Finlandia 1 etc.

La energía nuclear no gusta a nadie, pero es la más eficiente y limpia que en la actualidad tenemos como opción, su residuo es vapor de agua. Su combustible quemado se trata y punto, cuando vayamos a Marte, tiraremos la mierd@ por ahí si es que no hay sitio, jaa

Saludos
 

KF86

Colaborador
Eso no es asi....

Mucho de nuestro desperdicio iba, y digo iba a EZEIZA... luego en la época de Menem cariñosamente se los llevaba un avioncito a EEUU donde era procesado para BALAS y otras armitas.-

El resto, especialmente lo médico tiene distintos destinos... especialmente al norte de una ISLA al SUR argentino.-:yonofui:

Saludos

Mi primo estuvo en Atucha I en la parada tecnica del año pasado, y creo que el envio de los desechos ya no se efectua.
 

pulqui

Colaborador
Organismo 105 - COM. NACIONAL DE ENERGIA ATOMICA [Ver detalles]
Oficina 0014/000 - DPTO. DE COMPRAS Y CONTRATACIONES
Teléfono 4704-1449 / 1498 DIRECTO 4704-1438
e-Mail [email protected]
Procedimiento Licitación Pública 106/2009
Última Etapa Circulares
Objeto de la Contratación CONSTRUCCION PLANTA DE TRATAMIENTO Y RESIDUOS RADIACTIVOS DE MEDIA Y BAJA (PTAMB) PRESUPUESTO OFICIAL $ 33.920,000,00.-
Última Actualización 20/01/2010
Fecha de Apertura 16/02/2010 11:00
Rubro CONSTRUCCION
 
Arriba