Aviones chilenos rumbo a Malvinas violaron el espacio aéreo argentino

Muchachxs, me parece que si en Argentina no esta aprobada la ley de derribo de aviones no identificados, posiblemente participando de ilicitos del Narcotrafico....que piensan comprar Patriots o S400??? Y derribar a esos contactos no identificados sin siquiera hacer una interceptacion???
Cuando hablan de RBS70 googlearon cual es el alcance??? Es un SdA de menor prestaciones que el Roland II en alcance...o sea los No Identificados volando a 8000 metros no los tocas con el RBS70 ni los 35 mm de Mr Thunder...
Lo mismo para los que piden Pampa para interceptar que??? Un Twin Otter puede ser y siempre que vuele en curso reciproco...
El Pampa...ni el A4AR pueden hacer un scramble e interceptar a un C17, Airbus A330MTT...y mucho menos a un Eurofighter...ni hablemos de los sistemas de contramedidas que deben tener los Britones en esas aeronaves....los debes iluminar con un radar que identidiquen que les pueden tirar y te lo deben freir...
Ley de derribo o ley de Defensa?. Porque acá no hablamos de aviones Narcos, sinó de aeronaves probablemente de dos potencias militares del Cono Sur. Incluso las aeronaves pueden ser militares.

Hay que recordar que acá no hay nada, de nada......... ni huevos para subir un reclamo formal al respecto, con todo el ímpetu.
 
Consulta y si se tuviera que emplear un avión militar para interceptar y tal vez aplicar la fuerza........

Suponiendo que se hubieran traido F16......... con qué se les tiraría?.

Ya vimos lo que dijo @BIGUA82 sobre todo el tramiterio burocrático para sacar un simple misil de su contenedor. Imaginen sacar un misil para apuntarlo a una aeronave Británica........... o Chilena.
 
Es que los Tucanos están más al norte.... ah, no, pará.. :confused:

Un Pampa NG XXXVII puede llegar a interceptar cual cosa que vaya al 97% de la velocidad de la luz, y además tiene un modo "seguidor en agujeros de gusano" por las dudas...
No quiero entrar en entredichos con un moderador pero entiendo que el modo "seguidor en agujeros de gusanos" (SAGus) nunca paso de la maqueta!
 
Sierra grande es aca en Rio Negro, tengo amigos por esa zona y todo es mas mito que realidad, queda lejos Malvinas desde aca, igualmente que la usan los k eso si suena muchisimo y los amigos asiaticos que usufructan la mina de sierra, lo ultimo que se es que habia un proyecto para pasarla al estado de Rio Negro y sea publica, pero quedo en nada
 
No es tan oneroso tener una defensa AA aceptable en Tierra del Fuego y llevarla luego a la mayor parte del sur argentino, con lo que hay tenemos defensa AA hasta 5000 metros de altura y 8 K de distancia y con 130 millones de dolares màs (un vuelto en materia de estos armamentos) una bateria de 6 unidades de spider israeli que protegeria los cielos hasta un alcance de Python-5.900 m (29 527,6 pies),Derby:16 000 m (52 493,4 pies) a Match 4 y nos olvidamos del tema , venga el avion militar o civil de donde quiera.
Sin comprar cazas supersònicos , con urgencia. Después para hacer de policia aerea y no tener que andar a los tiros con una PAC de cazas supersónicos de cuarta generaciòn estamos bien para esa situación en particular . Como dije anteriormente el problema principal de indefensiòn en TDF se soluciona fàcil y barato.
Y la misma actitud se puede adoptar para dar protecciòn en todo el pais hasta que se decidan a comprar un caza de cuarta generaciòn decente.
Algo hay que hacer y lo peor es no hacer nada, si por el momento mo podemo$ hacerlo optemos por las cañitas voladoras, tanto en el sur como el norte, claro esta que no serán para un Piper de los 70 cargados con Maria Juana y Blanca Purisima para eso estan los Pampas.
 
Primero hay que saber que es lo que se quiere defender de TDF.
Cada cn2 del territorio, de una u otra forma y con los medios diponibles mas los que se puedan sumar, los dejas hacer pie me refiero a fuera quie fuera, toman el puerto y el Aeropuerto y empeza a aprender como se maneja a contramano ...
 
Sierra grande es aca en Rio Negro, tengo amigos por esa zona y todo es mas mito que realidad, queda lejos Malvinas desde aca, igualmente que la usan los k eso si suena muchisimo y los amigos asiaticos que usufructan la mina de sierra, lo ultimo que se es que habia un proyecto para pasarla al estado de Rio Negro y sea publica, pero quedo en nada
Ahora es de los qataries/hidrógeno verde
 
Sierra grande es aca en Rio Negro, tengo amigos por esa zona y todo es mas mito que realidad, queda lejos Malvinas desde aca, igualmente que la usan los k eso si suena muchisimo y los amigos asiaticos que usufructan la mina de sierra, lo ultimo que se es que habia un proyecto para pasarla al estado de Rio Negro y sea publica, pero quedo en nada
Londres esta mas lejos ... y en cuanto a las minas se obtiene Fe con mucho S. como yacimiento es inmenso, pero solo los chinos lo quisieron todo un regalito con planta de pelet y todo mas un puerto a disposicion de aguas profundas.
Hace tiempo que no escucho de ningun embarque de pelets.
 

Nicanor_Chile

En plena adolescencia ......... en el Foro
Miembro del Staff
Moderador
Lo pregunté en otro lado y lo pregunto acá, el radar que captó los contactos entiendo que es relativamente nuevo, pregunto: ¿hay seguridad que está bien calibrado? las rutas y trafico civiles en la zona son muy conocidas, y la información que ha leído dice que la ruta de los contactos es la misma que conocen y captan todos los radares australes con habitualidad, sólo que este vez lo que se captó por el radar argentino sitúa a los contactos dentro de espacio aéreo propio.

Saludos,
Nicanor
 
Última edición:
Lo pregunté en otro lado y lo pregunto acá, el radar que captó los contactos entiendo que es relativamente nuevo, preguntó: ¿hay seguridad que está bien calibrado? las rutas y trafico civiles en la zona son muy conocidas, y la información que ha leído dice que la ruta de los contactos es la misma que conocen y captan todos los radares australes con habitualidad, sólo que este vez lo que se captó por el radar argentino sitúa a los contactos dentro de espacio aéreo propio.

Saludos,
Nicanor
Se captó, porque antes no había radar.
 
Lo pregunté en otro lado y lo pregunto acá, el radar que captó los contactos entiendo que es relativamente nuevo, preguntó: ¿hay seguridad que está bien calibrado? las rutas y trafico civiles en la zona son muy conocidas, y la información que ha leído dice que la ruta de los contactos es la misma que conocen y captan todos los radares australes con habitualidad, sólo que este vez lo que se captó por el radar argentino sitúa a los contactos dentro de espacio aéreo propio.

Saludos,
Nicanor

Me imagino que si ya está operativo, y no en marcha blanca, es por que ya debe estar calibrado y funcional. No creo que arriesgues a hacer publica información de este tipo y mover tu cancillería (como ya ocurrió al menos con la solicitud de información a Chile) si no estas completamente seguro que la información es confiable.
 
Arriba