Siempre todo tan conveniente para los políticos
En teoria hay miles de fotos que la tiene la jueza y pueden aportar datos.a mi modo de ver.....esta el problema que no se puede acceder al submarino.....entonces, no se puede saber "por que" se hundio este, y el dictamen es por suposicion mas que nada.
(recalco....a mi modo de ver).
si, pero las miles de fotos, refieren al exterior.....ahi hay un problema importante para poder resolver la situacion.En teoria hay miles de fotos que la tiene la jueza y pueden aportar datos.
Esperemos alguna vez saber que ocurrió en realidad...
De acuerdo, pero supongo que ingenieros navales y gente experta podria obtener datos de esas imagenes que esclarezcan lo ocurrido y que no hayan sido consultados por la jueza a cargo.si, pero las miles de fotos, refieren al exterior.....ahi hay un problema importante para poder resolver la situacion.
Es lo mismo que pensé yo. ¿Dónde está la culpa del ministerio de defensa al momento de accidente?, ¿y del Presidente que es el comandante en jefe? no fueron ni imputados.Y los ministros de Defensa del momento y el anterior, nada?
en realidad ya sé la respuesta obviamente
Por eso aclaro en el "caso de" porque sabemos como terminan las causas en este pais.Esteeeeee.... este el dictamen de un Consejo de Guerra.
¿Me podrian explicar que tiene que ver esta resolución de un organismo militar con lo que están diciendo respecto a ministros, presidentes y empresas del estado?
Creo que acusar así libremente a Oficiales de las FFAA es algo ruin. Mas sin pruebas!!!Sabemos que el oficialato de las FFAA es jodido, en muchos casos toman a las FFAA como su propio negoció, la cosa es que no podemos descartar que el oficial no hiciera su trabajo y echó el correspondiente informe de situación del buque sin informar mismo a la base... Lo mismo con el astillero por el tema baterías recauchutadas y no me sorprendería otros componentes, en lo que a mi respecta no creo que el Ministerio de defenza se la juegue así con un tama tan delicado como un submarino, un eslabón de la cadena falló y me inclino mas por la vagancia y negligencias mas que un plan diabólico de UK o el ministro de esa epoca.
Bue bue no nos engañemos, son tan garks como los politicos si les das el espacio...Creo que acusar así libremente a Oficiales de las FFAA es algo ruin. Mas sin pruebas!!!
Esteeee.... porque después queda en eso nada más. Nunca un político.Esteeeeee.... este el dictamen de un Consejo de Guerra.
¿Me podrian explicar que tiene que ver esta resolución de un organismo militar con lo que están diciendo respecto a ministros, presidentes y empresas del estado?
En general tienen que estar al tanto de las cosas de las que están a cargo. Si no que eliminen los ministerios.¿Y cómo saben los políticos si un submarino puede o no navegar? Salvo haya un informe de alguien de la fuerza. Se me viene a la memoria un caso con McNamara, que tomó conocimiento de problemas con los M16 por una carta de un soldado desde Vietnam y se armó el toletole....pero si no es por eso y los mandos con los que el trata normalmente le dicen que todo Ok...
El responsable es el que le dio el visto bueno para salir del puerto.Creo que acusar así libremente a Oficiales de las FFAA es algo ruin. Mas sin pruebas!!!
Pero el los trata de corruptos, no de malas decisiones o errores.El responsable es el que le dio el visto bueno para salir del puerto.
Lo único que está mal es que los culpen por algo que no se sabe que pasó. Puede ser por las baterías, las soldaduras, hasta un sabotaje. Todas las hipótesis son válidas.
Es muy raro lo que sucedió. En el mundo se caen cientos más aviones que implosiones de submarinos porque es muy difícil que esto pase.
Cuál es el problema ? Esto no es un juicio, no digo que lo sean o que no, lo pongo sobre la mesa nada mas y sabiendo que la corrupcion y la inoperancia también los toca es una hipótesis de lo mas humano posible, tampoco te estoy diciendo que todos lo son, sólo el 0.01% es suficiente para que pase algo asi. No lo tome como ataque.Pero el los trata de corruptos, no de malas decisiones o errores.
En general tienen que estar al tanto de las cosas de las que están a cargo. Si no que eliminen los ministerios.
Estimado , está tratando de corruptos , vagos y negligentes a los mandos de las FFAA , en éste caso a los responsables de que el ARA San Juan se hundiera.Sabemos que el oficialato de las FFAA es jodido, en muchos casos toman a las FFAA como su propio negoció, la cosa es que no podemos descartar que el oficial no hiciera su trabajo y echó el correspondiente informe de situación del buque sin informar mismo a la base... Lo mismo con el astillero por el tema baterías recauchutadas y no me sorprendería otros componentes, en lo que a mi respecta no creo que el Ministerio de defenza se la juegue así con un tama tan delicado como un submarino, un eslabón de la cadena falló y me inclino mas por la vagancia y negligencias mas que un plan diabólico de UK o el ministro de esa epoca.