Bueno Pampero, hasta aqui te preguntè cual era tu referencia y conocimiento de la guerra de Malvinas y no me diste ninguna respuesta. Al parecer todo tu conocimiento se limita a los estaqueos (que han sido casos muy aislados e ìnfimos en relaciòn a las tropas desplegadas y que tuvieron cero incidencia en el conflicto) y a la alimentaciòn de los soldados y que ese ha sido un episodio adjudicable al enemigo, ya que su mèrito ha sido el interrumpir las comunicaciones y la logìstica en las islas.
Por lo que hemos discutido hasta aquì tu visiòn de la guerra se limita a episodios narrados en una pelìcula que son absolutamente parciales y que no reflejan la verdad total de los hechos.
Yo fui colimba antes de entrar al CMN en 1980, es decir, estuve del lado de los soldados en 1979 y del lado de los que hoy son oficiales en 1980, y si bien como soldado que fuì, no tuve el trato de un hotel de 5 estrellas, el mismo no era mejor del que podrìas tener en la Legiòn Extranjera, Marines, o los mismos Royal Marines o Royal Army. ¿Porque? porque la milicia es dura, no es para llorones, ni gente que se queja que le falta de comer, porque esa es precisamente uno de los grandes objetivos del enemigo, interrumpir la logìstica (que en buen romance significa que no comas) por suerte en Malvinas sòlo involucrò a los soldados, en otras guerras involucrò a ciudades y paìses enteros como la misma Inglaterra en la SGM y que por su determinaciòn a ganar una guerra no lloriquea ni lloriqueò nunca por este tema.
Creo que deberìas dejar de rezongar por este tema, que no ha inlfuìdo de la manera que pensàs y que no es el que decidiò el conflicto y que lo ùnico que hace es contribuir a la desmalvinizaciòn desatada por anteriores gobiernos y potenciada por el actual.
Un poco màs de patriotismo muchacho. Que la causa de malvinas no se agota en unos dìas que unos pasaron hambre. Si te querès ocupar del hambre de la gente ocupate de lo muchos que lo sufren en nuestro paìs, sin guerra actualmente.
Por lo que hemos discutido hasta aquì tu visiòn de la guerra se limita a episodios narrados en una pelìcula que son absolutamente parciales y que no reflejan la verdad total de los hechos.
Yo fui colimba antes de entrar al CMN en 1980, es decir, estuve del lado de los soldados en 1979 y del lado de los que hoy son oficiales en 1980, y si bien como soldado que fuì, no tuve el trato de un hotel de 5 estrellas, el mismo no era mejor del que podrìas tener en la Legiòn Extranjera, Marines, o los mismos Royal Marines o Royal Army. ¿Porque? porque la milicia es dura, no es para llorones, ni gente que se queja que le falta de comer, porque esa es precisamente uno de los grandes objetivos del enemigo, interrumpir la logìstica (que en buen romance significa que no comas) por suerte en Malvinas sòlo involucrò a los soldados, en otras guerras involucrò a ciudades y paìses enteros como la misma Inglaterra en la SGM y que por su determinaciòn a ganar una guerra no lloriquea ni lloriqueò nunca por este tema.
Creo que deberìas dejar de rezongar por este tema, que no ha inlfuìdo de la manera que pensàs y que no es el que decidiò el conflicto y que lo ùnico que hace es contribuir a la desmalvinizaciòn desatada por anteriores gobiernos y potenciada por el actual.
Un poco màs de patriotismo muchacho. Que la causa de malvinas no se agota en unos dìas que unos pasaron hambre. Si te querès ocupar del hambre de la gente ocupate de lo muchos que lo sufren en nuestro paìs, sin guerra actualmente.
. Y si te fijas fué por un reclamo puntual, hay que ver el contexto histórico, estar ahí no que te lo cuenten. Estaba brava la situación.
